Enrique Krauze: «Perú actuó sabiamente al cortar relaciones con México» | Betsy Chávez | Pedro Castillo | Claudia Sheinbaum | AMLO | POLÍTICA – El diario andino

Todavía no, peroEstamos ante una situación sin precedentes causada directamente por el régimen establecido por AMLO. Estamos viviendo la dimisión del Estado. El gobierno ha abandonado su deber más importante y fundamental: proteger a sus ciudadanos. Cuando AMLO lanzó su poco ortodoxa política llamada “abrazos, no balazos”, lo que hizo fue abandonar ese principio básico. Esta indulgencia y complacencia llevaron a la complicidad con el crimen organizado. Algunas autoridades incluso establecieron vínculos directos e incluso asociaciones con delincuentes. AAhora, con el gobierno de Claudia Sheinbaum, se buscan perseguir a los grandes patrones, sobre todo por las presiones de Estados Unidos. Pero mantiene una posición ambigua, porque sigue ligada a la lealtad del gobierno anterior. Es una situación muy delicada.

LEA TAMBIÉN | Betssy, te vas y no te vas, la crónica de Fernando Vivas sobre el solitario exministro

— Usted escribió que la historia registrará el gobierno de López Obrador como un sexenio fatal. ¿Cómo calificaría el tiempo de la presidenta Sheinbaum?

yo diría que sí Es una continuación de esa muerte. Esta ambigüedad lleva a México al túnel de la muerte. Describí al gobierno de López Obrador como un gobierno mortal porque la tasa de mortalidad aumentó muy claramente debido a su política de «abrazos, no balas». A esto se suma su gravísima responsabilidad por haber permitido que personas cercanas a él establecieran vínculos directos con el crimen o cometieran actividades delictivas, como el contrabando ilegal de hidrocarburos en una escala nunca vista en la historia de la corrupción mexicana. En el caso de Sheinbaum tengo una predicción reservada. Por un lado, la intención es perseguir los delitos, pero por otro, persiste esa lealtad al gobierno anterior. Los delitos no tienen seis años ni pueden ser detenidos por un decreto. El daño es profundo.

—¿Esta actitud es ambivalencia o indiferencia?

Indiferencia no. Hablo de ambigüedad, contradicción e incluso parálisis. O lo eres o no lo eres. Esa ambigüedad causa mucho daño. y crear sufrimiento diario en las familias mexicanas.

— Pido esta explicación porque cuando Mataron al alcalde Carlos Manzo, Había pedido ayuda al gobierno de Sheinbaum para enfrentar el crimen y terminaron asesinándolo. El presidente terminó entonces culpando a gobiernos anteriores, excepto a López Obrador. ¿Cuál es su lectura de este hecho?

Esto refleja exactamente la misma ambigüedad. Dos días después del asesinato, saludó a la viuda y le dijo que era inaceptable, pero que eran lágrimas de cocodrilo. Hay una frialdad vergonzosa ante el sufrimiento, heredada del gobierno anterior. López Obrador ni siquiera recibió a las madres buscadoras. Ese frío fue aterrador y el actual presidente lo repite.

— ¿Por qué cree que puede haber tanta indiferencia?

Porque La ideología enfría el alma. A Sheinbaum su formación ideológica y dogmática parece haberle frío el corazón. Creen que porque reparten dinero y son populares, la gente los adora. Pero lo que muestran es miseria moral. La característica de la ideología es la ceguera y la soberbia, los culpables siempre son otros, gobiernos anteriores, críticos de derecha, mala fe.

-Pero este izquierdista que se cree superior…

No quiero llamarlo izquierda, Milagros. Es una distorsión de la tradición socialista, que en realidad no merece ese nombre, proclama su superioridad moral, cuando en realidad se trata de un caso de miseria moral cotidiana.

– Muy bien. La ideología enfría el alma pero también inventa narrativas. En los últimos días, el Presidente de México ha decidido otorgar asilo a Betsy Chávez, ex ministra de Perú, alegando que hay persecución política en Perú cuando no es verdad.

Es deplorable, muy lamentable la profunda irresponsabilidad y falta de respeto mostrada por el gobierno mexicano hacia el Perú. El gobierno mexicano interfiere en los asuntos del Perú, pero reclama soberanía cuando alguien da su opinión sobre México. Han decidido que Pedro Castillo es una víctima, un mártir, y no les importa la realidad. Lo que buscan es proteger a sus compañeros de viaje: Rafael Correa, Evo Morales, Pedro Castillo. Y, paradójicamente, Sheinbaum habla de Cuba, Venezuela y Nicaragua como regímenes similares a México, al tiempo que busca el apoyo del sector privado y del tratado de libre comercio. Quieren estar con Dios y con el diablo. Pero Más allá de la ideología, aquí hay mala fe. Saben muy bien que lo que dicen no es cierto y lo hacen por capricho de López Obrador. Es pura maldad política.

-¿Y quién nos protege de este mal político?

Los peruanos están protegidos por su propio Estado. Perú actuó sabiamente rompiendo relaciones con México. Y debo agregar que en México los que creemos en la libertad y la verdad defendemos al Perú. Si hay dos países profundamente hermanos son México y Perú, por eso deploro mucho la actitud del gobierno mexicano hacia el Perú, pero no me sorprende. También mantiene una actitud ridícula, ridícula, hacia España y exige una disculpa histórica. Todo esto es un engaño ideológico al que se está entregando el gobierno mexicano.

— ¿Podríamos decir que el gobierno mexicano confunde simpatía política con principios?

No creo que haya simpatía política por Pedro Castillo. Que es el capricho ilógico de López Obrador, cuya sombra sigue acechando al presidente. Se consideraba el padre político de Castillo y lo abrazó públicamente. Lo llamé el Mesías del Sur y, como todo salvador político, necesitaba apóstoles. Sheinbaum es una extensión de ese liderazgo. Quiere afirmarse pero sigue honrando a su predecesor. Lo más grave fue haber aprobado las reformas judiciales que destrozaron a la Secretaría de Justicia mexicana. Fue una elección inusual con casi el 8% de los electores, que votaron por jueces y magistrados siguiendo instrucciones. Considero esta destrucción de instituciones el evento más devastador en la historia moderna de México.

— Además de esta destrucción de instituciones, su país vive una ola de asesinatos de alcaldes, jueces y policías. lo que está sucediendo

estamos antes destrucción humana y moral. Desde 2018, México ha experimentado una erosión económica, ecológica e institucional. Son los años más difíciles de nuestra historia moderna.

– ¿Crees que el terrorismo era normal?

Algunos de nosotros seguimos escribiendo y condenando, pero eso es impotencia, no rendición. México siempre ha sido violento, pero teníamos un Estado fuerte. López Obrador puso fin a ese intento. Hoy la gente está asustada, triste y no sabe cuál es la salida. Hay miedo, pero no rendición.

—¿Hay alguna salida para recuperar la autoridad moral y política?

Siempre hay una salida, pero No creo que Claudia Sheinbaum rompa con el pasado. Para recuperar la autoridad moral, necesitaría llevar ante la justicia a los responsables del gobierno anterior. Es popular porque distribuye dinero, pero ese dinero lo ha dado a costa de la destrucción de instituciones sanitarias, educativas y culturales. Aun así siempre hay una salida, incluso Venezuela tendrá una salida. No hay mal que dure cien años. Incluso Cuba algún día lo tendrá.

— ¿Ves alguna esperanza tangible en México?

Sí. Creo que alrededor de 2027 o 2030 podría surgir un nuevo liderazgo. El desempeño del gobierno actual es tan inconsistente y tan contradictorio que inevitablemente provocará una reacción civil. Pero no tengo ninguna duda: estamos atravesando los años más difíciles de nuestra historia moderna.

«Se ha pervertido el asilo político»

– Muchos informes dicen que en México la organización terrorista decide quién puede ser candidato o jefe de policía. ¿Estamos ya experimentando una narcosoberanía paralela?

En parte sí. En algunas zonas del territorio, los cárteles han ejercido la soberanía durante mucho tiempo. EE.UU.Estados Unidos no puede tolerar que sus vecinos del sur se conviertan en un narcoestado total; Hoy México es un país con dos mapas superpuestos: el Estado formal y el crimen organizado.

«En Perú también estamos viviendo una situación muy grave. La minería ilegal y el narcotráfico tienen poder político. Además, la izquierda populista inventa narrativas con el apoyo de gobiernos como el de México».

Tengo fe en que Perú, como Ecuador o Bolivia, consolidará la democracia. El Cono Sur muestra que el péndulo comienza a oscilar: Brasil, Chile y Argentina mantienen sistemas democráticos. Perú, sin embargo, es un enigma. Treinta candidatos presidenciales son una anarquía que fomenta el crimen. Pero su lucha, aunque difícil, es menos complicada que la mexicana, donde el poder criminal está atrincherado. Su desafío es la gestión.

—Desde 2016, Perú ha tenido siete presidentes, tres en prisión y uno que se suicidó.

Sí, pero usted sigue defendiendo la libertad de prensa, el poder judicial y el Congreso. Debemos abordar las elecciones con sensatez porque el militarismo ya no es una solución. No creo que el Perú vuelva a precipitarse hacia la izquierda loca; De todos modos, ya tuvo a Pedro Castillo y el entorno regional no lo permitirá.

— ¿La izquierda peruana no tiene posibilidades en las próximas elecciones?

Si la izquierda regresa al poder, Perú entrará al circuito de México, Bolivia, Venezuela y Ecuador. eso seria triste. Desafortunadamente, la gente no aprende de las cabezas de los demás. Aun así, confío en que los peruanos elijan este momento en la edad adulta. Lamentablemente, la imponente figura de Mario Vargas Llosa ya no está entre nosotros para hablar con los peruanos. Siempre lo extraño, no pasa un día que no piense en mi amigo; pero, bueno, los demás alzaremos la voz.

—¿Cómo ha reaccionado la oposición mexicana ante el asilo otorgado a Betsy Chávez?

Con rechazo general. La prensa democrática ha considerado esta acción absurda e inconsistente. La imagen del asilo político se ha invertido y ahora se utiliza para proteger a los aliados ideológicos. Perú ha hecho bien en responder con firmeza. No sé si era necesario declarar un personaje de Sheinbaum que no era bueno; Lo encuentro inusual, pero comprensible. Una anomalía no se responde con otra.

— ¿El gobierno peruano debería darle un salvoconducto a Betsy Chávez?

Debe funcionar estrictamente de conformidad con la legislación peruana y la Convención de Caracas, que prohíbe el asilo a los acusados. Si es la norma, debería aplicarse sin excepción.