ENTREVISTA| Yehude Simon: “Roberto Sánchez no llega al nivel de Judas, porque Judas se arrepiente” Entrevista Comentario TLC – El diario andino
Exjefe del Consejo de Ministros Yehude Simón creía que la candidatura presidencial del día Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) representa un «peligro para el país», pues asegura que su ex socio político anunció que si gana las elecciones generales desbancará a Julio Velarde de la dirección del Banco Central (BCR). «Si la moneda cae, cae, los más afectados son los pobres», añadió.
En una entrevista con «We Must Talk», se difundió un vídeo de el negocioSimón afirmó que si el expresidente condenado «lo hizo mal», Sánchez podría hacerlo peor.
– ¿Qué te parecieron las discusiones?
Te voy a decir mi opinión, que es que cientos de personas, cuando camino y se me acercan, me dicen lo mismo: que las discusiones tuvieron muy pocas propuestas. Además el formato es terrible. No se puede hablar de seguridad ciudadana en sólo dos minutos. Y creo que los candidatos perdieron la oportunidad de entregar la parte más importante de sus propuestas, se dedicaron más a los insultos.
—¿Y cree que el formato les ayudó a presentar sus propuestas? ¿No tienen que aprovechar estos chistes sólo para ser vistos?
Se puede utilizar, pero se pierde la esencia. Puedes bromear, pero con clase. Ya no estamos en la época de Haya de la Torre, Luis Bedoya Reyes o Alan García, donde no estaban de acuerdo, pero sí con la calidad. Aquí hay más insinuaciones baratas.
– ¿A qué candidato le fue mejor? Por ejemplo, Keiko Fujimori intentó no involucrarse demasiado en una pelea con Rafael López Aliaga, que era lo que muchos esperaban.
Sí, creo que Keiko Fujimori sigue siendo una figura interesante, porque ha puesto la otra mejilla. […] Creo que López Aliaga se equivoca. [al ir a las críticas].
– Parecía que no estaba preparado para eso. [propuesta de alto al fuego]…
Bueno, López Aliaga muchas veces no está preparado. Una de las cosas que tienen los candidatos es que leen y leen mal y eso es un problema.
Lea también: Aparece recuento de votos en esta elección presidencial: Los casos en los que se activaría este sistema
—De las opciones de la izquierda en esta elección, ¿cuál cree que es la más adecuada? Son Alfonso López Chau, Ronald Atencio, Jorge Nieto y Roberto Sánchez…
Lo primero que pienso es que la izquierda tradicional, la vieja izquierda, ya no está. Esta izquierda que todavía estuvo presente durante la Guerra Fría, el estalinismo, ya no existe. Y hay algunos que todavía piensan que Stalin está vivo y que es necesario crear una superpotencia. Pero yo he visto a Marisol Pérez Tello, ella ha dicho muy bien que no representa ni a la izquierda ni a la derecha. Yo diría que Marisol Pérez Tello representa la socialdemocracia. Lo mismo diría del rector de la universidad, López Chau. Quienes realmente representan a la izquierda serían Atencio y definitivamente Vladimir Cerrón. Son de izquierdas y lo dicen.
— ¿Ya tienes definido tu voto?
Por ahora sería para López Chau. Mi gusto es por López Chau, Marisol y Jorge Nieto.
«No, para mí Sánchez no es una opción», afirmó Simón. (Foto: Mario Zapata/)
— ¿Y Roberto Sánchez? Evidentemente ambos han estado muy unidos.
Hemos estado muy cerca. Lo conozco desde que vino. [al Partido Humanista]cuando fui presidente regional de Lambayeque. Siempre se le dieron oportunidades. Llegó a donde está gracias a nosotros, gracias al Partido Humanista. Y ahora reacciona insultándome y diciendo que soy el traidor.
Lea también: Ningún partido reconoce todavía a sus representantes: ¿por qué son importantes? ¿Y cuál es la iniciativa que busca rastrear votos?
— «No lo odio, lo desprecio», dijo sobre Roberto Sánchez hace unos días. [en Perú 21]. ¿Cómo está la situación con el candidato presidencial?
Siempre fue una buena relación. Era un chico que me parecía interesante y lo elegí por encima de otros cuadros. Lo enviaron a México, consiguió una oportunidad laboral en el gobierno regional de Lambayeque. Él sabe muy bien que yo fui el creador del Partido Humanista. Tengo el documento original donde se encuentran los firmantes. Y es curioso que diga que me robé el juego. Juntos por el Perú fue mi trabajo, porque yo, como Alfonso Barrantes, queríamos crear unidad. y el [Sánchez]Mire, Judas traicionó a Cristo, pero se arrepintió, Sánchez nunca se arrepentirá…
— ¿Es Sánchez Judas?
No, Sánchez no llega al nivel de Judas, porque Judas se arrepintió. Sánchez más bien envenena a la gente, mueve redes en función del dinero que le da el Gobierno. Y se ha atrevido a decir que recibí dinero de Odebrecht, cuando me ha seguido hasta el último momento. [en el GORE] y saber cómo había funcionado. Y se atrevió a decir que Odebrecht me pagó. Entonces puede haber una denuncia, pero voy a esperar el proceso. [judicial].
— Sánchez ha señalado que usted dimitió del Partido Humanista y que la militancia fue lo que le alejó. ¿Fue así?
Mire, aunque rechazo lo que dijo Sánchez, nunca recibí un soborno de Odebrecht ni de nadie. Odebrecht fue seleccionada por ProInversión [para Olmos]. Pero investiguemos. Y además es ridículo decir que el pueblo me odia y que el pueblo de Lambayeque no me quiere. Es ridículo. este caballero [Sánchez] Me acompañó en la Alianza por el Gran Cambio con PPK. Este hombre trabajó conmigo cuando se fundó. [Juntos por el Perú]puedes hablar con Salomón Lerner Ghitis, es testigo y todo a la izquierda. Yo fui presidente del Partido Humanista y me beneficié de ello, muchos izquierdistas me decían: «tú debes ser la imagen». Es falso y desconfiado, puede decir lo que quiera.
—¿Y qué opina de lo que está haciendo ahora Sánchez, de ponerse el sombrero que llevaba Pedro Castillo? Cabe recordar que el parlamentario estuvo ausente cuando el expresidente fue elegido.
Se ha aprovechado de Castillo. Yo diría que por la ingenuidad que a veces hay en el mundo andino. Le ha vendido un buen discurso como psicólogo, pero le traicionó. No sé por qué Castillo puede creer tanto en una persona que lo ha traicionado o repudiado. Claro, porque ha traído a sus familiares. [en las listas al Congreso bicameral].
— Ahí está el hermano de Castillo [como candidato]…
El hermano, la tía, que no son malas personas. […] El propio Antauro Humala habló con nosotros y con otros partidos y los apoyó. Repito, Cerrón es un hombre de izquierda con el que tenemos dificultades, pero se presenta como es. Si la gente vota por él, sabrá en lo que se está metiendo con este hombre. La gente del campo va a votar por Sánchez, porque creen que es Castillo, pero les puedo asegurar que no será ni un octavo. Él [Sánchez] Va a conocer a quien quiera y va a hacer lo que quiera. No tenía intención de interferir en este proceso electoral, pero cuando veo el peligro que corre el país, tengo el deber de hablar.
Lea también: El tercer día de debate termina con enfrentamientos y acusaciones entre los candidatos
—¿Y cuáles son los riesgos de la candidatura presidencial de Sánchez?
Sánchez va a hacer todo lo posible por querer copiar una experiencia que ha fracasado, pero ni siquiera por convicción, sino porque cree que ganará al pueblo. Ha dicho que va a despedir al Presidente del Banco Central sabiendo que cualquier problema que tengamos con el BCR, la moneda peruana cae y se devalúa, los más afectados serán los pobres. Este hombre no tiene formación, está diciendo lo que la gente de izquierda quiere oír, pero sabe que lo que dice está mal. Si finge con alguien que lo alimentó, con alguien que le dio vida política, que incluso lo sacó de la pobreza, qué se puede esperar de este hombre.
[…] Si me dicen Roberto Sánchez y Vladimir Cerrón están en segunda vuelta, les digo que mi voto sin duda sería Vladimir Cerrón.
—¿Y si Sánchez se queda con Keiko Fujimori o Rafael López Aliaga?
No, no voy a ir [a responder]Quieren usar esta entrevista para decir que me he girado a la derecha […] Les digo una cosa, si llega un momento muy difícil para el país, votaré por una opción que asegure que el país esté bien.
—¿Y Sánchez es una opción?
No, para mí Sánchez no es una opción.
—Usted ha anunciado que se postulará para la alcaldía de Lima por el partido Tierra Verde. ¿Porque?
He sido Director Regional de Lambayeque dos veces y [mis gestiones fueron] exitoso. Le ha dado a Lambayeque la tarea más importante [Olmos] de todo [su historia] y le da al Perú más o menos 80.000 millones de dólares. Ha permitido que el PIB del país crezca y cree 500.000 puestos de trabajo. No he recibido una sola queja en mis ocho años como presidente ejecutivo, excepto de Odebrecht.
—¿Y cómo va su proceso, la investigación en su contra por el caso Odebrecht?
Siguen investigando, el fiscal va a presentar denuncia y yo [al juicio].
—¿No es peligroso para usted llegar finalmente a la alcaldía de Lima con este peso? Si lo acusan, irá a juicio o planea defenderse de los cargos.
No, no, no me voy a esconder detrás de nada. Mira, cuando mi conciencia está tranquila, camino libre, no tengo ningún problema. No soy un criminal. Soy un hombre libre, que duerme tranquilo.
Lea también: Jorge Nieto: “No estamos dando la respuesta adecuada para frenar esta ola de crímenes”
— ¿Cuáles son sus principales propuestas para el municipio de Lima? ¿Continuaría las obras que dejó la administración de López Aliaga y Reggiardo?
Le he dicho a la gente que está conmigo que no nos vamos a dedicar a criticar al alcalde anterior porque es más de lo mismo. ¿López Aliaga ha hecho un trabajo importante? Sí, lo reconocemos y hay que seguir adelante, pero también nos deja un municipio con una deuda casi impagable. [de S/4,000 millones]. Pero estoy convencido de que podemos hacer un trabajo, porque tenemos que reestructurar la deuda. Mi principal preocupación es la cuestión de [un eventual] terremoto. Tenemos que ver cómo sacamos a la gente de las colinas, cómo construimos con protección. El otro tema que no se ha solucionado es el problema del agua potable. Vamos a introducir entre 10 y 12 cosas que son fundamentales.
El desafío es difícil porque tenemos buenos competidores como Carlos Bruce. […] Y además quiero decir algo, pedirle al pueblo peruano que gane quien gane este proceso electoral, no cometamos el error de hacerle la guerra a la Comisión desde el primer día. Aunque habrá un consejo de ancianos fuerte, si los errores que se están cometiendo continúan, podríamos terminar en una anarquía total.
