Ernesto Álvarez en el centro de la polémica: molestó a parte del Gabinete y en Somos Perú por dejar a Jerí como chifagate «inexperto» nota tlc | POLÍTICA – El diario andino
Álvarez afirmó en la entrevista con este diario que Jerí cayó «en una trampa» del empresario chino Zhihua Yang y otros empresarios de su misma nacionalidad.
Boletín mientras tanto
El somista se reunió en secreto, al menos en dos ocasiones, con Xin Yan (San Borja) y el salón Market Capón. La primera vez el 26 de diciembre cuando se puso una capucha y la otra vez el 6 de enero cuando usó lentes oscuros. Esta segunda cita indocumentada fue revelada por «Cuarto Poder» el pasado domingo.
Álvarez Mirada, consultado si cree que la entrevista que le ofrecen podría costarle su cargo, luego de criticar al presidente Jerí, dijo que no, porque es el propio presidente quien ha aceptado sus errores. (Foto: Joel Alonzo/ )
«El presidente Jerí ha caído erróneamente en una trampa, porque los vídeos, especialmente el último, provienen del interior de una empresa cerrada, donde es imposible que alguien ajeno al propietario o a su entorno personal haya podido extraer ese vídeo y distribuirlo. Evidentemente para perjudicar al presidente», afirmó el jefe del Consejo de Ministros.
Álvarez incluso dijo que el presidente no evitó esta «trampa» por su juventud y que «no estaba preparado para cambios tan grandes» el año pasado, es decir, su transición de parlamentario a presidente de la república.
«En mi opinión, el presidente ha caído en un abismo a causa de los elogios y de su juventud. En un año ha sido diputado, presidente de la comisión de presupuesto, presidente del parlamento y ahora presidente de la república. Uno, 38 años, no está preparado para tantos cambios en tan poco tiempo», afirmó.
Lea también: Roberto Chiabra: «El presidente no puede entrar a una reunión privada con mascarilla»
Irritación en el partido del corazón.
Fuentes cercanas a la dirigencia de Somos Perú indicaron que hubo «irritación» en el grupo por las palabras utilizadas por Álvarez, especialmente por sus frases donde deja claro que Jerí es «inexperto». Agregaron que esto perjudica al Jefe de Estado y reduce su autoridad ante la opinión pública.
«El primer ministro podría haber sido más diplomático en sus respuestas, está claro que ha causado frustración», dijeron.
Las mismas fuentes dijeron que el objetivo de Álvarez no era defender al Gobierno ni al presidente, sino «delimitar» el llamado «chifagate» y «tratar de proteger su reputación».
«Ahora se entiende en el partido que no asumió la presidencia del Consejo de Ministros para servir al país, sino para añadir estatus a su currículum», dijeron.
Sin embargo, las mismas fuentes dijeron que Somos Perú «no presentará una pregunta nacional» sobre si el primer ministro continuará o no y que respetarán la decisión que finalmente tome Jerí en medio de la primera gran crisis de su gobierno.
Lea también: José Jerí y sus tres versiones de un encuentro con un empresario chino afuera de palacio de gobierno
Fuentes de la Comisión dijeron a que al interior del Consejo de Ministros también puede haber malestar por la declaración de Álvarez Miranda.
Sin embargo, fuentes de Palacio de Gobierno y de la PCM han negado que ministros hayan pedido al presidente Jerí la salida del titular del Consejo de Ministros.
«El jefe de los ministros es el primer ministro, eso está mal», dijeron las fuentes consultadas.
Así asistió José Jerí al encuentro con el empresario chino Zhihua Yang el 26 de diciembre de 2025 en San Borja. (Foto: Captura del punto final)
Al salir de «Siempre a las ocho», Álvarez Mirada -al ser consultado por este diario si pensaba que la entrevista ofrecida podría costarle el cargo, tras criticar al presidente Jerí- indicó que no, porque es el propio presidente quien ha aceptado sus errores.
«Ha aceptado que cometió errores, eso no es nuevo, es un político joven, con mucho futuro y como todos nosotros puede cometer errores y es noble aceptar eso», afirmó.
El presidente Jerí no realizó un acto oficial este lunes, pero sí envió dos cartas. Uno directamente al Fiscal General, Tomás Aladino Gálvez, donde se pone a disposición de su despacho, que, según fuentes de , ha abierto una investigación previa por los presuntos delitos de tráfico de influencias y patrocinio ilegal.
«Reitero mi plena disposición a cooperar con las acciones ordenadas por el Ministerio Público, respetando el debido proceso y las garantías amparadas por el ordenamiento jurídico vigente», señala la misiva.
La otra carta estaba dirigida a Elvis Vergara (Acción Popular), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, que también abrió una investigación sobre las reuniones secretas del presidente. El tenor es el mismo: se ofrece a brindar sus declaraciones en el marco de la constitución.
Lea también: El Primer Ministro defiende el nombramiento del director de minería pese a los cuestionamientos
«La desgracia»
El analista político Enrique Castillo afirmó que la posición del primer ministro «perjudica significativamente» la posición del presidente y del país.
«El presidente Jerry señaló en su mensaje emitido a las 2 de la tarde del domingo que su relación con el empresario chino era la mejor, la más amigable. También señaló que si le hubieran propuesto algo deshonesto, irregular, habría terminado inmediatamente la relación, lo que indica que no le pidieron nada con las peticiones que le había hecho el empresario chino. Esto es una contradicción notoria», explicó.
En declaraciones a , Castillo dijo que el titular del Consejo de Ministros habló a favor de la tesis sobre versiones encontradas.
«Además, el primer ministro le hace un flaco favor cuando señala que el presidente es un joven de 38 años y sin experiencia. ¿Qué hace entonces como presidente interino de la república? ¿Cómo está Álvarez, como primer ministro y hombre de gran experiencia, bajo el liderazgo de un hombre sin experiencia, joven, crédulo y que no tiene trampa para detectar a un crítico?»
Castillo también advirtió que el primer ministro «está creando problemas de Estado al Perú» al «introducir a China» y dijo que «estas acciones oscuras, irregulares, deshonestas y traicioneras fueron preparadas por el gobierno chino, porque está molesto por la buena relación con Estados Unidos. Esto demuestra una improvisación absolutamente clara y un intento burdo de justificar las malas acciones del presidente», añadió.
Lea también: La oficina del Congreso de Guillermo Bermejo sigue activa a más de dos meses de su condena: los detalles y las consecuencias
Se lo pone más difícil al presidente
Por otro lado, el politólogo Jeffrey Radzinsky consideró que las declaraciones del primer ministro «aumentan las contradicciones» entre las explicaciones dadas por el presidente Jerí.
«El presidente Jerí dijo que tenía estas órdenes de introducir una ceremonia [el Día de la Amistad] entre Perú y China, pero ahora presidente del consejo Ministros decir que lo sorprendieron. ¿Qué te han sorprendido? También es preocupante que no haya ningún filtro sobre quién se reúne con el presidente. El presidente se reunió con el proveedor estatal», dijo.
En declaraciones a , Radzinsky dijo que las palabras de Álvarez «complican» al presidente «en lugar de ayudarlo».
«Lo importante no es cada filtración de información, sino los hechos que han ocurrido y no han sido revelados. Los hechos objetivos son que el presidente se reunió con el proveedor estatal de manera irregular. También que recibió a otros empresarios en el palacio y no está claro cuál era la agenda. El principal problema es la falta de transparencia», dijo.
