Estados Unidos persigue al Agi como si fuera el Santo Grial. En China son más pragmáticos y están aplicando IA para plantar tomates – El diario andino

La larga carrera de IA continúa su curso, y aunque parecía que Estados Unidos había tomado la delantera, China ha logrado recuperar el terreno perdido y enfrentar la gran tecnología. Lo curioso es que los enfoques de estos dos países son totalmente diferentes, y eso hace grandes perdedores y ganadores aquí. A corto y largo plazo.

Nosotros para el agi. El país norteamericano tiene una estrategia muy diferente a la de China con respecto a la inteligencia artificial. Las grandes empresas de tecnología están invirtiendo miles de millones de dólares en busca de ese santo grial llamado AGI (inteligencia artificial general).

China, más pragmática. Por otro lado, China, que ha adoptado una estrategia diferente y mucho más pagmática. En lugar de buscar grandes objetivos de que a priori estén lejos de ser logrados, el gobierno chino, dirigido por Xi Jinping, está priorizando el desarrollo de aplicaciones prácticas de IA que son sobre todo eficientes y tienen costos de implementación limitados y, si puede ser, bajo.

Promesas, promesas. La diferencia entre ambas visiones es enorme, pero destaca la mentalidad con la que ambos países enfrentan sus esfuerzos. Las compañías estadounidenses que trabajan en los Estados Unidos creen que el AGI está cerca a pesar del hecho de que algunos expertos tienen claro que la IA generativa no es el camino.

El proyecto Manhattan de la IA. Eso parece dar igual a los teóricos visionarios que buscan ese agi, porque según ellos, esta milla ventaja militar que puede suponer. Para ciertos sectores políticos en los Estados Unidos el desarrollo de un agi Es comparable Cuál era el proyecto de Manhattan y la construcción de la bomba atómica durante la Segunda Guerra Mundial. Pero mientras explican Algunos expertosEse proyecto no fueron los tres años de trabajo, sino que respaldaron estudios e investigaciones que habían estado funcionando durante tres décadas en un EE. UU. Que en ese momento miraba a largo plazo.

China quiere ser útil hoy. Esa forma de contemplar la carrera de AI contrasta con la de China. Su líder, Xi Jinping, no ha mostrado especial interés en AGI, y su enfoque es mucho más pragmático: busca centrarse en las aplicaciones para fines prácticos. Eso ha llevado a los modelos de la IA desarrollados en China ya están aprovechando las tareas cotidianas.

Aplicaciones prácticas. Por ejemplo, señalan En el Wall Street Journalhttps: //www.wsj.com/tech/ai/china-hasLa calificación de los exámenes de acceso a la escuela secundaria, la mejora de los pronósticos del tiempo o la asistencia a la agricultura con métodos para optimizar la rotación de cultivos. Cabe señalar que Estados Unidos también usa IA en estas áreas, al menos en forma de proyectos como Google Weather Lab o Alphafold 3 para el desarrollo de medicamentos con IA.

Apoyo del gobierno chino. Aunque hay esfuerzos de ambos países para ese enfoque práctico, la diferencia aquí es que en China hay un apoyo gubernamental muy fortuna. Beijing está invirtiendo significativamente en esa visión con un Fondo de inversión de 8,400 millones de dólares Para apoyar nuevas nuevas empresas, y tanto los gobiernos locales como los bancos estatales chinos han lanzado sus propios programas de inversión.

Y modelos abiertos. Otro de los puntos clave que diferencian ambas estrategias es la de la visión cerrada y el propietario de los modelos de las grandes empresas estadounidenses y la visión de código abierto y abierta de los modelos chinos. Estos modelos abiertos permiten ser descargados y modificados libremente, y también reducen el costo de implementar esta tecnología para las empresas que desean adaptarla a sus necesidades.

La guerra comercial condiciones a todo. También es cierto que las restricciones comerciales impuestas por la condición de EE. UU. El desarrollo de chips y software de IA en China. Eso ha provocado que el gigante asiático haya adoptado una táctica curiosa: dejar que Estados Unidos asuma los enormes costos de explorar nuevos caminos para desarrollar IA, y luego seguir sus pasos lo más rápido posible, pero sin tener que enfrentar esas fuertes inversiones económicas.

Aversión al riesgo. Aunque Xi Jinping puede plantear una estrategia que la AGI persigue, los expertos dicen que solo lo hará cuando veo que tiene suficientes garantías de tener éxito. Kendra Schaefer, del trivium consultor chino, explicado Cómo el Partido Comunista no quiere ser amenazado por un AGI que condicione su futuro. Según ella, el gobierno chino es «uno de los gobiernos más reacios al riesgo del planeta».

Imagen excepcional | con mediana edad

En | China ha declarado la guerra en la escuela privada: por qué predijo los prolíficos «tutoriales»