Estados Unidos ya está listo para atacar a Irán y solo falta la orden de Donald Trump: “Las consecuencias serían fatales para la región de Medio Oriente” | Israel – El diario andino

En el trasfondo de la posible acción militar está la Programa nuclear de Iránque Trump exige que se elimine por completo, algo que República Islámica rechaza. Además, Teherán tampoco está dispuesto a poner fin a su programa de misiles balísticos.Otra demanda estadounidense.

VER TAMBIÉN: “China está aumentando su infraestructura para construir una fuerza nuclear creíble, especialmente misiles intercontinentales”

triunfo instado el jueves Irán a llegar a un «Un acuerdo significativo o sucederán cosas malas».

Advirtió que EE.UU «Quizá tenga que dar un paso más» si no se llega a un acuerdo, y añade: «Ustedes probablemente lo sabrán en los próximos 10 días».

Fuentes militares citadas por CNN y CBS News dijeron que el Pentágono ha alcanzado un nivel de preparación que le permitiría ejecutar ataques dirigidos con muy poca antelación.

En concreto, indicaron que La Casa Blanca ha sido informada de que el ejército está preparado para un ataque este fin de semana.

Sin embargo, una fuente le dijo a CNN que Trump ha argumentado en privado tanto a favor como en contra de la acción militar y ha consultado a asesores y aliados sobre el mejor curso de acción.

Citando a funcionarios estadounidenses anónimos, The Wall Street Journal dijo que Trump ha sido informado sobre sus opciones militares, «todas las cuales están diseñadas para maximizar el daño», incluyendo una campaña para “matar a decenas de líderes políticos y militares iraníes, con el objetivo de derrocar al gobierno”.

Por su parte, Irán subrayó el jueves que “ningún país” puede privarlo del “derecho” a enriquecer uranio.

“El programa nuclear de Irán «Está avanzando de acuerdo con las normas de la Agencia Internacional de Energía Atómica y ningún país puede privar a Irán del derecho a beneficiarse pacíficamente de esta tecnología». declaró el jefe de energía atómica de Irán, Mohamad Eslami.

El poderoso despliegue en Oriente Medio

EE.UU ha enviado sobre Irán un poderoso escuadrón de combate liderado por el portaaviones USS Abraham Lincoln (ya llegó a destino) y el avanzado USS Gerald Ford (está en camino), con sus respectivos grupos de ataque que incluyen decenas de aviones. También hay destructores y barcos.

Según CNN, los activos de la Fuerza Aérea de EE. UU. con sede en el Reino Unido, incluidos aviones cisterna y cazas, también se están reposicionando más cerca del Medio Oriente.

Se trata del mayor despliegue estadounidense en la región desde la invasión de Irak en 2003.

CBS informó que como parte de los preparativos, El Pentágono está trasladando parte de su personal no esencial fuera de la región de Medio Oriente. principalmente a Europa o de regreso a Estados Unidos, ante posibles acciones de represalia por parte de Irán si finalmente Estados Unidos ataca.

triunfo También fue informado el miércoles por el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, su yerno, sobre sus conversaciones indirectas con Irán celebradas a principios de esta semana en Ginebra, donde no hubo más avances.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, amenazó el jueves a Irán asegurando que si Teherán los ataca, “enfrentarán una respuesta que ni siquiera pueden imaginar”.

“Irán no puede enfrentarse militarmente a Estados Unidos”

El analista internacional Francesco Tucci retenido a el comercio que las consecuencias de un posible ataque de EE.UU contra Irán dependerá esencialmente del tipo de operación autorizada triunfoa pesar de Se considera probable un escenario basado en bombardeos aéreos selectivos.

“Todo dependerá de lo que Trump quiera hacer; lo más probable sería una serie de ataques aéreos, pero todavía no tenemos certezas”explicó, señalando que El presidente ha demostrado capacidad para sorprender con decisiones estratégicas inesperadas.

Según Tucci, incluso si se produce una ofensiva, El impacto militar directo podría ser limitado en términos estratégicos.. El experto predice que Teherán respondería principalmente simbólicamente, sin buscar una subida abierta.

“Irán no tiene interés en una escalada ni capacidad de enfrentarse directamente a Estados Unidos”afirmó, añadiendo que las represalias podrían canalizarse a través de aliados regionales o acciones cuidadosamente calculadas para evitar víctimas importantes.

El especialista también señaló que el margen de respuesta iraní está condicionado por factores internos y su actual situación militar. Sostuvo que abrir un frente internacional y al mismo tiempo enfrentar tensiones internas sería “extremadamente peligroso” para el régimen.

Además, indicó que Las capacidades de defensa aérea iraní se vieron debilitadas en la guerra de 12 días contra Israel. en junio del año pasado, poniendo a Teherán en desventaja frente a la superioridad tecnológica estadounidense.

Sobre un posible objetivo de cambiar el régimen de los ayatolás, Tucci Advirtió que derrocar gobiernos sin una alternativa política clara ha causado graves crisis en el pasado. Citó como precedentes los casos de Irak y Libia, donde la caída de los regímenes provocó una inestabilidad prolongada. «Eliminar un régimen sin tener una solución preparada puede desestabilizar brutalmente una región; el vacío siempre se llena y puede conducir a una guerra civil»advirtió.

Respecto a la negociación nuclear, el analista consideró poco probable que Irán acepte eliminar completamente su programaya que lo percibe como un mecanismo de disuasión contra sus adversarios. Desde esa lógica, Renunciar a esa capacidad sería –como explicó“suicida” para el régimen. En su opinión, sólo podrían ser negociables concesiones parciales, como controles o reducciones.

Finalmente, Tucci estimó que no se debe descartar la posibilidad de un ataque. Señaló que Washington ya ha movido recursos militares para estar listos y que factores políticos internos podrían influir en la decisión presidencial. “El ataque es posible, incluso probable”, concluyó.

Una ofensiva contra Irán lo obligaría a responder atacando a Israel

Por su parte, el periodista y analista internacional Carlos Novoa advirtió que una posible ofensiva por Estados Unidos contra Irán tendría Consecuencias “fatales” para la estabilidad regional debido al peso estratégico de Teherán y su red de aliados armados en Medio Oriente.

Según explicó, la influencia iraní se extiende a través de grupos como Hezbolá, Hamás y los hutíes de Yemen, actores que –aunque algunos están debilitadosMantienen la capacidad de generar fuentes de tensión y conflictos indirectos.

Novoa sostuvo que una acción militar obligaría a la República Islámica a responder y que esa reacción probablemente apuntaría a Israel.

En su opinión, la respuesta sería asimétrica, mientras que Washington optaría por ataques limitados contra instalaciones militaresbuscando evitar víctimas civiles y contener la escalada.

En este escenario, Novoa consideró que Es mejor para la Casa Blanca mantener abierta la vía diplomática que intentar derrocar al régimen iraní. algo que –según afirmóya habría intentado si realmente fuera su prioridad estratégica.

En cuanto a los factores que podrían impulsar una ofensiva en el corto plazo, el especialista apuntó a las presiones políticas internas en Washington provenientes de sectores proisraelíes, incluidos grupos de presión como el AIPAC.

Según él, estos actores ven conveniente un golpe de Estado contra Teherán, alineándose con los intereses del gobierno de Benjamín Netanyahu. Sin embargo, afirmó que la administración Trump actuaría con cautela, consciente de que Una operación militar podría desencadenar un ciclo de inestabilidad regional difícil de controlar.