Firmas incorrectas: las nuevas personas introdujeron más de 32,000 firmas de «no valor» para el proceso de registro | Elecciones 2026 | Reniec | JNE | Firmas | Conexión | Partidos políticos | Citación

De acuerdo a las últimas estadísticas, se reporta que el 49.42% de las firmas presentadas son problemáticas. El grupo de Gente nueva, que tiene como presidente al abogado Carlos Vega Santamaria, ha enfrentado serios problemas de validación. En septiembre pasado y nuevamente en febrero de este año, la verificación de firmas por parte de Reniec llevó a que varias fueran rechazadas. Según los abogados especializados en leyes electorales, esto genera una alarma considerable acerca de la autenticidad de las firmas recolectadas, sugiriendo el uso de firmas incorrectas.

El 7 de agosto del año anterior, el grupo, cuyo símbolo es una espada, realizó la entrega de 28,432 firmas al Jne con la esperanza de formalizar su registro. Esto marcaba un paso importante en su trayectoria, con la intención de establecerse oficialmente en el ámbito político.

Sin embargo, tan solo un mes y medio después, Reniec llevó a cabo una evaluación exhaustiva, determinando que solo 1,095 de las firmas eran válidas mientras que un alarmante total de 25,923 fueron invalidadas luego de un análisis automático.

Del total de 25,923 firmas declaradas inválidas, se seleccionó de manera aleatoria un grupo electoral de 6,420 firmas (lo cual representa un 25% del total) para llevar a cabo una revisión más profunda. Esta revisión buscaba encontrar al menos 3,796 irregularidades entre las firmas y sus huellas digitales.

Un informe de Reniec aseguró que la situación es «compatible con la falsificación de firmas, ya sea por construcción o imitación». Esto llevó a que el grupo de New People presentara una segunda serie de firmas el 12 de febrero de este año. Durante el mismo mes, las autoridades continuaron con su verificación automática, concluyendo que 16,272 firmas eran válidas, mientras que 6,546 resultaron inválidas.

Adicionalmente, de estas firmas inhabilitadas, 3,781 fueron clasificadas en otro informe como siendo problemáticas dentro de sus respectivos grupos, indicadas como «falsas» debido a su similitud gráfica.

En una circunstancia preocupante, al final de este análisis, el partido New People tiene 7,577 firmas que resultaron ser monitoreadas por supuesta falsificación, aunque no todos los archivos presentados fueron examinados, sino únicamente una pequeña muestra representativa.

Un tercer informe

A partir de la resolución del gobernador de ROP del 27 de marzo, se informó que New People no alcanzó el número legal mínimo para el registro, contando solamente con 22,131 firmas válidas de las 25,288 requeridas por la normativa vigente. Ante esta situación, se otorgará un período adicional para que presenten al menos 3,157 firmas extra.

En este contexto, este periódico ha recopilado testimonios de ciudadanos involucrados en esta controversia, quienes apuntan a irregularidades desde principios de abril. Uno de los testimonios más citados es el de Aldo Facho Dede, arquitecto urbano, quien mencionó que la membresía se ha vuelto problemática y confusa en su entorno.

Facho Dede enfatizó que la forma en que se lleva a cabo la política en Perú ha hecho que este tipo de situaciones surjan con frecuencia. Además, se cuestionó cómo 43 partidos políticos registrados pueden recolectar firmas de manera transparente en un escenario donde parece improbable. Se pronunció a favor de una normativa más estricta en los procedimientos, aunque con el énfasis en la construcción de partidos políticos sólidos.

Desde el interior del partido, han intentado persuadir a aquellos ciudadanos que se ven afectados por estas irregularidades a permanecer callados, buscando que no se interpongan más quejas sobre la membresía irregular ante el JNE.

«Esta semana, Carlos Vega Pereda, secretario general de New People, me llamó, se disculpó y me explicó que algunos habían intentado comprar su grupo. A la vez, enfocó que algunos representantes que se acercaron a ellos no eran legítimos y muchos decidieron permanecer; le señalé mi deseo de salir». La cantante Susan Prieto comunicó estos detalles a , enfatizando que a pesar de la complejidad del proceso, lo interpondría al JNE para evitar ser parte de situaciones confusas.

Lea también: Las brechas legales evitan las sanciones de JNE para los partidos políticos debido a relaciones innecesarias: ¿qué debería cambiar?

Este periódico trató de establecer comunicación con Carlos Vega Santamaría, presidente del New People, pero no obtuvo respuesta a sus intentos. Sin embargo, anteriormente, Santamaría había rechazado las acusaciones, argumentando que su partido no había utilizado métodos ilegítimos. «Estamos preparados para enfrentar la investigación, pues no hemos hecho nada ilegal», aseguró.

Firma

El abogado Alejandro Rospiglosi, ex director técnico de la votación informada del JNE, puso de manifiesto que la indefinición de «firmas no válidas» proviene de irregularidades en la correlación entre las firmas presentadas y los datos de su documento de identidad. Este resaltó que el número de firmas rechazadas por la agencia electoral es impresionante.

«La cantidad no válida que incrementa genera la duda sobre su autenticidad, lo cual podría indicar que hubo una falsificación masiva», enfatizó Rospiglosi. En relación a , Rospiglosi también resaltó que de las 7,577 firmas presuntamente fraudulentas, parecen evidenciar un plan orquestado de parte de la organización para el contacto con JNE y Reniec.

Lea también: Comprolador advirtió a JNE en gestión.

En este contexto, Rospiglosi estimó que el JNE debería tomar acciones contundentes contra New People, ante la posibilidad de que se haya intentado manipular el registro con firmas no genuinas. Es fundamental que los estándares sean respetados para asegurar la legitimidad democrática.

«La constitución establece que el JNE tiene la responsabilidad de asegurar elecciones justas y transparentes, así que permitir un partido con evidentes sospechas de falsificación es inaceptable», agregó.

Detención de procesos

El ex fiscal general y experto en derechos humanos, José Tello, acentuó que el hecho de que casi la mitad de las firmas presentadas por el partido sean «no válidas» es una señal alarmante. Tello sostiene que esta situación debe ser monitorizada, ya que un mercado de firmas ha surgido en torno a la confidencialidad de las mismas.

El abogado Tello sugirió que el JNE debe garantizar la adherencia a las leyes electorales mientras define el futuro del partido. Además, esta acción podría establecer un precedente favorable para otros partidos que pudieran enfrentarse a irregularidades similares.

«Con más de 7,500 firmas bajo sospecha por fraude, esto señala un esquema de falsificación evidente. Se podría congregar a un pequeño grupo de personas y requerirles que elaboren cientos de firmas con tan solo un puñado de personas», concluyó Tello.

Lea también: Relaciones inapropiadas y firmas falsas: ¿Habrá consecuencias para los partidos políticos? ¿Qué medidas pueden tomar las víctimas?

En diálogo con , Tello indicó que se debe establecer una regulación efectiva para detener el registro de partidos políticos mientras se investigan las circunstancias de estas irregularidades.

«Se requieren medidas de protección para evitar que se vulnere la voluntad popular. […] Es esencial controlar el sistema de recolección y determinar que sólo las organizaciones con firmas válidas avancen en los procesos actuales», recalcó.

Más información

New People se define como un partido «demócrata cristiano progresista» con un emblema que representa una espada con las siglas “ng”.

Según la información disponible en el registro del JNE, este partido cuenta con 26 secretarías, siendo una de las principales la perteneciente a las instituciones, presidida por Yajaira Ignacio Castañeda, y la otra es la Secretaría de la Nación, liderada por Carlos Vega Pereda, abogado e hijo de Carlos Vega Santamaría, presidente del partido.