Germán Juárez sobre Nadine Heredia: El impacto de la sentencia en Brasil no puede tener impacto en el proceso penal en Perú | Ollanta Salto | Lula da Silva lo último | POLÍTICA – El diario andino
El fiscal, Germán Juárez Atoche, miembro del grupo de trabajo especial en el caso Lava Jato, consideró la nulidad de pruebas en Brasil contra Nadine Herediaobtenidas de las investigaciones de corrupción del país contra la empresa Odebrecht, no tendrán ningún efecto en la sentencia que se dicte a la ex primera dama y a su marido, el ex presidente. Lúpulo de Ollanta (2011-2016).
En entrevista con Canal N, indicó que quizás la decisión del juez José Antonio Dias Toffoli, uno de los once magistrados de la Corte Suprema de Brasil, podría surtir efecto en ese país, pero no en Perú.
Boletín mientras tanto
LEER MÁS: Ollanta Humala: La Fiscalía de Derechos Humanos formaliza la investigación del caso Madre Mía contra el expresidente
«Estamos convencidos, especialmente el ponente, que llevó adelante este proceso judicial que terminó en condena, de que el efecto de la sentencia dictada en Brasil no puede verse afectado en el proceso penal peruano.dijo.
«Puede tener un efecto para Brasil, pero no para Perú porque no creo que haya un juez que pueda permitir que una decisión así afecte su independencia. Aquí hay que proteger la independencia de los jueces».añadió.
LEER MÁS: Candidato presidencial brasileño: «Corrigiría la mancha de Odebrecht extraditando a Nadine Heredia»
Juárez Atoche enfatizó que en el juicio al expresidente se siguió un procedimiento justo, se respetó el derecho de defensa de los imputados e incluso se respetó la prueba. «para responder y evaluar adecuadamente».
Asimismo, el fiscal del caso Lava Jato sostuvo que la información utilizada para condenar a Humala Tasso y Heredia Alarcón provino de un proceso de cooperación efectiva firmado con Odebrecht y no del sistema judicial brasileño.
LEER MÁS: Ollanta Humala: ¿Cuál es el estatus del habeas corpus que busca su libertad?
«Hemos actuado como prueba de que se deriva de un proceso colaborativo efectivo llevado a cabo en el Perú por la ley peruana. No hemos estado obligados a un proceso colaborativo en Brasil. Los documentos que han proporcionado han sido en un proceso colaborativo efectivo aquí en el Perú que fue propuesto por la misma empresa».afirmó.
«No hemos pedido esta información a las autoridades brasileñas y no nos la han enviado, por lo tanto no creo que lo que ha decidido el Tribunal Supremo pueda surtir efecto, ya que ya sabemos hacia dónde va».añadió.
LEER MÁS: Los Cuellos Blancos del Puerto: Ex juez es condenado a nueve años de prisión en la primera sentencia del caso tras juicio oral
De acuerdo a El Alemán JuárezLa intención de esta medida adoptada en Brasil sería «efecto» el caso y «baja» el proceso penal porque implica directamente al presidente de ese país, Lula da Silva.
«Aquí se quiere incidir en un proceso penal que ya ha concluido por una simple razón: En este proceso se demostró fehacientemente que quien tiene relación con el dinero que llega clandestinamente al Partido Nacionalista es el Partido de los Trabajadores, cuyo representante es Lula da Silva, quien hoy es presidente de Brasil, y por eso quieren derribar un proceso penal que ha cumplido exactamente todas las relaciones jurídicas con Lula da Silva en la entrega de estos 3 millones de dólares americanos.»enfatizó.
LEER MÁS: José Jerí sobre prófugos de la justicia: «No voy a intervenir, ni a favor ni en contra, es decisión de la policía»
Finalmente, el fiscal de la unidad especial advirtió que en la apelación de la sentencia contra Lúpulo de Ollanta La intención debe hacer este argumento, pero se consideró «difícil» que esta prueba puede ser declarada inválida.
El juez suprimió las pruebas.
Según informó Efe, José Antonio Dias Toffoli, el juez del Tribunal Supremo de Brasil, anuló el lunes 10 de noviembre las pruebas en contra Nadine Herediaobtenidos de investigaciones de corrupción en el país contra Odebrecht.
LEER MÁS: Tomás Gálvez: ¿Qué pasará con las fuerzas especiales del ministerio público?
La decisión se tomó en respuesta a un recurso de apelación de la defensa de Heredia, esposa del expresidente. Lúpulo de Ollanta y que se le concedió asilo en Brasil.
En su fallo, el comisionado también prohibió el uso de pruebas reunidas en la operación anticorrupción conocida como Lava Jato en cualquier cooperación judicial con las autoridades peruanas.
LEER MÁS: José Jerí defiende los viajes regionales: «Un sector minúsculo critica cualquier acción o inacción»
Dias Toffoli argumentó que las pruebas procedían de sistemas informáticos Drousys y mi día webutilizado por la empresa constructora Odebrecht para registrar pagos de sobornos a autoridades de varios países, fueron declarados inválidos por el propio Tribunal Supremo en fallos anteriores.
La decisión cubre Nadine Heredia los mismos beneficios que la magistrada había otorgado a su marido, quien se encuentra en prisión tras ser condenado por corrupción, y a otros imputados en causas provenientes de Lava Jato.
LEER MÁS: Presidente del JNE: “No vamos a aceptar que otros poderes interfieran e interfieran en el trabajo que hacemos”
«Decido que no se realizará ninguna cooperación basada en estos elementos en el territorio nacional para enviar al gobierno del Perú.dice el fallo, que también ordena que la decisión sea informada al Ministerio de Justicia brasileño.
Con la decisión está el uso de evidencia de Odebrecht en un proceso de cooperación internacional, que en la práctica podría evitar la posible extradición o encarcelamiento de Heredia mientras permanezca en territorio brasileño.
LEER MÁS: Poder Judicial ordena a JNJ “obedecer sustitución” de Delia Espinoza como Fiscal
Desde 2023, Dias Toffoli anuló varios procedimientos de las acciones de Lava Jato relacionados con el acuerdo de asociación con la Justicia firmado por Odebrechtdonde se alega que hubo falta de recopilación de pruebas.
