Guillermo Bermejo: Parlamentarios se pronuncian tras sentencia de 15 años de prisión por pertenecer a Sendero Luminoso | Poder judicial | lo último | POLÍTICA – El diario andino
Parlamentarios de distintos grupos intervinieron tras la sesión 15 años de libertad condicional emitido por el poder judicial contra el legislador Guillermo Bermejo (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial) por pertenencia a organización terrorista camino brillante.
Fueron los legisladores de izquierda quienes rechazaron mayoritariamente la sentencia dictada por la Tercera Sala Interina Nacional de la Corte Suprema en lo Penal por el delito de vínculos terroristas. La sentencia se cumplirá en 2040.
Boletín mientras tanto
LEER MÁS: PJ condena a Guillermo Bermejo a 15 años de prisión por pertenencia a organización terrorista Sendero Luminoso
El miembro del parlamento Wilson Quispe (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial) cuestiona si se ha ordenado realmente el encarcelamiento de Bermejo Rojas y sugiere que se le dé la oportunidad de defenderse en libertad.
«En este caso particular de Guillermo Bermejo, es un caso personal, es básicamente un proceso judicial donde cada uno sabe cómo proceder y debe apelar, obviamente. Si me preguntas mi opinión, diría, por el contrario, que el poder judicial debería darle a cada peruano la oportunidad de defenderse en libertad y demostrar su inocencia».dijo.
LEER MÁS: La Comisión de Energía y Minería del Parlamento acuerda que el dictamen sobre la ampliación de Reinfo se verá con una mesa técnica
«Yo digo que debe defenderse, (el sistema judicial) debe permitirle defenderse. Creo que cada persona debe tener la libertad de poder defenderse, de recurrir a las autoridades correspondientes. No creemos que el poder pueda privar a una persona de la libertad, pero al final el poder es independiente».añadió.
Por su parte, el legislador Guido Bellido (Podemos Perú) se mostró sorprendido que recién en el tercer juicio el parlamentario fue condenado a prisión activa, por lo que consideró que no hubo «estabilidad jurídica» en nuestro país.
LEER MÁS: «Conteste, señor Martín Vizcarra»: detrás de escena del tenso enfrentamiento entre el expresidente y el fiscal que lo acusa
«Estamos sorprendidos por lo que está pasando en el país porque, hasta donde sabemos, dos veces han absuelto al diputado Bermejo y bajo presión política han reabierto este proceso por tercera vez, y en este caso es extraño que salga un veredicto».dijo.
«No hay estabilidad jurídica en nuestro país, no hay garantías que se deban dar en nuestro país. Me sorprende. No sé cuál es el fundamento, pero lo que me sorprende es que dos veces te absolvieron, y la tercera vez parecía que buscaban un juez hecho a la medida para ese fin».añadió.
LEER MÁS: Royer Azañero, cercano a José Jerí, es designado jefe del Consejo Consultivo de la Oficina General de la Presidencia.
Mientras tanto, Margot Palacios (no clasificado) indicó en su cuenta en «X» (antes Twitter) que es un «decisión política» opuesto Guillermo Bermejo y se lo enseñó a un «venganza política».
«No olvidemos que Bermejo fue absuelto dos veces por falta de pruebas y hoy es condenado sin nuevos elementos, sólo con el afán de criminalizar a sus opositores»dijo en la red social.
LEER MÁS: Siete gobernadores, vicegobernadores y alcaldes renunciaron para presentarse a las elecciones generales de 2026
«Esta no es una orden judicial, es una orden política, dictada por el poder económico y los viejos gestores de un gobierno corrupto.añadió.
no tendria accesorios
Por otra parte, el legislador ha Patricia Juárez (Fuerza Popular) enfatizó que las decisiones de los tribunales deben ser «cumplir» y lamentamos que un miembro del Parlamento haya sido condenado por terrorismo.
LEER MÁS: El Congreso aprueba los reglamentos de la Asamblea, la Cámara de Representantes y el Senado
“Lo que corresponde es que el diputado Bermejo obedece la ley y cada uno debe responsabilizarse de sus actos. Eso (que una persona vinculada a Sendero Luminoso llegue al Congreso) se lo debe preguntar al partido que lo trajo, que es Perú Libre”.afirmó.
Juárez también dijo que según las normas del Congreso, Guillermo Bermejo No tendría un interés adicional porque el partido se queda sin escaño como castigo por tener un miembro condenado por terrorismo.
LEER MÁS: El gobierno de José Jerí destituye a los embajadores políticos de Dina Boluarte: ¿Quiénes se quedan y quiénes se van?
«Lo importante en este caso es que lo que establece la normativa es que no existe ninguna disposición sobre encubridor porque castiga a la propia persona por cometer delitos tan graves como terrorismo y tráfico ilegal de drogas».enfatizó.
«En este caso al menos hay un castigo para la parte que debería corresponder en varios otros casos. No habrá cuestión secundaria en el caso del señor Bermejo porque la normativa lo aborda específicamente».concluyó.
