Gustavo Petro en la Lista Clinton: “No hay evidencia de que el presidente de Colombia esté vinculado al narcotráfico” | Entrevista con Francesco Tucci | Donald Trump | Estados Unidos | Tlcnota | MUNDO – El diario andino

MIRA: Estos son los misiles rusos Igla-S que Venezuela dice tener por miles en “montañas, pueblos y ciudades”

«Desde el presidente Gustavo Petro llegó al poder, La producción de cocaína en Colombia se ha disparado a su nivel más alto en décadasinundación EE.UU y envenenar a los estadounidenses», Dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado.

“El presidente Petro ha permitido que los cárteles florezcan«Es un consumidor de drogas y se ha negado a abandonar esta actividad», añadió.

También mencionó que El gobierno de Petro mantiene vínculos con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela y la llamada cartel de los soles.

Washington acusó a Petro de comprometer la integridad del sistema financiero internacional al compartir información sensible sobre la lucha contra el lavado de dinero, lo que llevó a la suspensión de la unidad financiera colombiana del Grupo Egmont.

Pedro Él reaccionó de inmediato: “La amenaza de Bernie Moreno se cumplió, “Yo, mis hijos y mi esposa entramos a la lista de la OFAC”escribió en X. “Luchando contra el narcotráfico desde hace décadas y efectivamente me trae esta medida del gobierno de la sociedad que tanto ayudamos a dejar su consumo de cocaína.”, añadió.

Bernie Moreno es un senador estadounidense de origen colombiano que ha utilizado sus redes sociales para lanzar constantes ataques contra el gobierno de Pedroa quienes asocia frecuentemente con lo que llama “narcoterroristas”.

¿Qué puede pasar con Petro?

¿Cuáles son las consecuencias? Quienes figuran en la Lista Clinton no pueden hacer negocios ni realizar transacciones con ninguna persona o empresa en Estados Unidos. Por extensión, crea el riesgo de sanciones para quienes hacen negocios con ellos.

Mucho activos, propiedades, cuentas bancarias y transacciones del individuo en los Estados Unidos permanecen inmovilizado inmediatamente.

Debido a la influencia de Washington, la mayoría de los bancos del mundo cumplir con las sanciones de la OFAC por temor a sanciones secundarias.

En la práctica, el designado pierdes acceso a cuentas, tarjetas, transferencias y operaciones en dólares o eurosincluso fuera de Estados Unidos.

Los gobiernos y las organizaciones multilaterales suelen evitar relaciones oficiales o financieras con personas o entidades que están en la Lista Clinton. Esto se traduce en restricciones para viajarparticipar en foros internacionales o recibir financiamiento de agencias multilaterales.

Es decir, Estar en la Lista Clinton equivale a la muerte civil y económica.

¿Qué es la Lista Clinton?

El Lista Clinton Es un registro elaborado por el OFACque depende de Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

Fue creado en 1995durante la administración del presidente bill clintoncon la intención de combatir el narcotráfico y el blanqueo de dinero.

Inicialmente se centró en identificar personas, empresas y entidades vinculadas al cárteles de la droga colombianospero con el tiempo se fue ampliando para incluir actores relacionados con el terrorismo, la corrupción y las violaciones de sanciones internacionales.

En la primera versión del Lista Clinton de 1995, uno de los narcotraficantes colombianos más conocidos que figurado era José Santacruz Londoñoalias’Chepe Santacruzen el momento numero 3 de la Cartel de Cali.

Actualmente, Nicolás Maduro aparece en la Lista Clinton; El número dos del chavismo. Diosdado Cabello; el ex presidente de cuba Raúl Castro; también Rafael Caro QuinteroJefe histórico del narcotráfico en México. Incluso los Estados Unidos, incluido el presidente de Rusia, Vladímir Putin; y el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un.

Con respecto a PedroLa decisión de Estados Unidos se produce después de varias semanas de tensas declaraciones entre el presidente de colombia y triunfoquien lo ha acusado de ser un “líder del narcotráfico” en Colombia, afirmación rechazada por el izquierdista.

Petro también se ha opuesto públicamente al despliegue naval ordenado por Trump en el Mar Caribe para tareas de interdicción del narcotráfico, lo cual es interpretado por Venezuela como un intento de provocar la caída del régimen Maduro.

Sobre la inclusión de Petro en la Lista Clinton El Comercio habló con Francesco TucciProfesor de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC).

—¿Hasta qué punto esta decisión de la administración Trump de incluir a Petro en la lista Clinton puede interpretarse como una acción política de Estados Unidos, más que como una medida relacionada con la seguridad nacional y el narcotráfico?

Tanto las declaraciones de triunfo Medidas como esta decisión son consistentes con la política que está llevando a cabo hacia América Latina. Además, Trump había criticado mucho a Petro cuando no quiso aceptar a unos ciudadanos colombianos que iban a ser repatriados desde Estados Unidos.. Por tanto, existen fuertes tensiones entre ambas administraciones. No se trata sólo de seguridad nacional, sino de acción política dirigida contra un gobierno que le resulta incómodo. Trump ha acusado a Petro de ser prácticamente el líder de los narcotraficantes. Lo que dijo es brutal. Pero claramente no hay evidencia que vincule a Petro con el narcotráfico..

Petro está llevando a cabo, eso sí, una política diferente. Ha criticado duramente la decisión norteamericana de desplegar buques de guerra en el Caribe y el hundimiento de embarcaciones; ha dicho que es una violación del derecho internacional. Desde su punto de vista, tanto los agricultores que producen hoja de coca como los barqueros están siendo criminalizados. Ha dicho que se trata de gente necesitada pero que no son narcotraficantes. Sostiene que los grandes capos de la droga se encuentran en ciudades muy ricas y opulentas, incluso en Estados Unidos.

—¿Cuál será el costo de este enfrentamiento?

Colombia Depende del equipo y la financiación estadounidenses, desde helicópteros hasta armas. Si Washington corta la cooperación, Petro tendrá que reemplazar esa ayuda con el presupuesto nacional. Estados Unidos se distancia de Colombia, su aliado histórico del Plan Colombia. En América del Sur, los vínculos más fuertes de Washington siempre fueron con Bogotá y Santiago de Chile. Eso podría cambiar.

— ¿Cree que si Petro se hubiera quedado callado, si no hubiera cuestionado las políticas de Trump, nada de esto hubiera pasado?

No creo que hubiera pasado lo mismo, pero Trump tiene una estrategia, y sabemos que es un presidente temperamental, actúa por impulso y busca imponer una estrategia de contención a la inmigración y al narcotráfico, basada en la militarización y el castigo económico. Por ejemplo, ha cambiado de opinión respecto a Ucrania, es bastante sensible a la situación.

— ¿Cree que Estados Unidos también busca influir en las elecciones del próximo año en Colombia, donde la derecha podría recuperar el poder?

Definitivamente, triunfo no debe interferir. Uno de los principios fundamentales del derecho internacional es el respeto a la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos de un país. Sin embargo, se ha pronunciado a favor de Jair Bolsonaro en brasil [en el contexto de su juicio por intento de golpe de Estado].

Es posible que Trump haga algunos comentarios contra los candidatos para las elecciones en Colombia. También enlodará a Petro para que busque un candidato más proestadounidense. Probablemente eso se deba a que Trump no respeta las reglas básicas. Es un outsider político. Es un empresario que quiere aplicar las reglas de la negociación económica en la política, y eso no es necesariamente así, no es apropiado en algunos casos.

— Además de señalar que Petro es un narcotraficante, el argumento de Estados Unidos es que ha otorgado un beneficio a organizaciones terroristas al amparo de su plan de paz total. Se sentó a la mesa con los narcoterroristas y quiso negociar la paz. Pero Estados Unidos dice que eso ha llevado a niveles récord de producción de cocaína. ¿Qué opinas de este argumento? ¿De ahora en adelante sólo será válida una guerra frontal contra el narcotráfico y ya no una negociación porque habrá consecuencias?

La fuerza militar por sí sola no resuelve el problema. Se necesita un enfoque multidimensional eso incluye desarrollo, presencia del Estado y alternativas económicas para las zonas cocaleras, teniendo en cuenta además que los precursores químicos utilizados para la elaboración de la pasta de coca generan contaminación.

El problema es cómo hacerlo. Porque también podríamos llegar a una política muy similar a la de AMLO en México, que decía abrazos y no balazos, algo que no funcionó. El uso de la fuerza es necesario, pero no puede ser la única solución. Reprimir sin ofrecer opciones es atacar el síntoma, no la enfermedad. En eso Petro tiene razón.

—El caso Petro se da en el contexto del despliegue militar de Estados Unidos en el Mar Caribe. Y las últimas acciones se han producido ahora en el Pacífico. ¿Cree que la situación podría empeorar y que el foco pase de Venezuela a Colombia?

Honestamente, dudo que pueda ocurrir una escalada. Hasta ahora veo más presión. Hay tensiones [con Colombia]pero dudo que estas puedan escalar a una intervención militar directa, como podría ocurrir en Venezuela. Se pueden producir acciones con drones o fuerzas especiales, así como ataques con misiles, pero no creo que se trate de una escalada que pueda desembocar en un conflicto directo. El caso venezolano es un poco más complejo.

— Hay otro actor que es Ecuador, uno de los países más violentos de la región y que los cárteles mexicanos han convertido en uno de los principales recolectores de cocaína para exportar a Estados Unidos y Europa. ¿Por qué no está en el foco de atención de Trump?

Las relaciones personales también pueden marcar la diferencia. Si Trump tiene buena relación con el presidente Daniel Noboa, eso influye. Ecuador vive una ola de violencia sin precedentes y la presencia de cárteles internacionales, pero mantiene una buena relación con Washington. Eso explica por qué no está bajo la misma presión que Colombia.