Gustavo Petro requiere ignorar la soberanía de Perú en la isla de Santa Rosa | Perú | Citación – El diario andino
Este jueves, en una ceremonia en Leticia, presidente Colombia, Gustavo petroDijo que su país «no reconoce la soberanía de Peruvin en la isla Santa Rosa En el río Amazonas «,» Colombia no pierde el río Amazon «que» el tratado no se ha cumplido; Perú lo violó al no aceptar la propiedad de la isla «y que» Colombia ignora las autoridades de facto colocadas en el área «.
Estas altas declaraciones que se suman a lo que se señaló a su cuenta X hace unos días han publicado una tensión diplomática con Perú y revivió la supuesta diferencia costera que, según los expertos, carece de base legal.
Boletín durante
En su discurso, Petro Argumentó que el Protocolo de Río de Janeiro de 1934 ha establecido la comisión para proporcionar nuevas islas y rastrear el acuerdo sobre el contrato de dos vías para definir la propiedad de Santa Rosa. Sin embargo, el texto del protocolo había firmado después del conflicto armado 1932-1933, el único objetivo Colombia y ratificó el Tratado de Solomon-Lozano de 1922, como se informó del diplomático Hubert Wieland Conroy.
En una conversación con , el ex embajador de Perú en Ucrania dijo que «la reserva no tiene nada que ver con Chineria o Santa Rosa; Su propósito era devolver a Leticia a Colombia y confirmar los límites ya establecidos en 1922 «.
El Ministerio de Asuntos Exteriores del Colombiano explicó en ese sentido una declaración de Petro Y reconoció que las islas de que las nuevas islas deben rastrearse a través de una comisión obtenida del Protocolo de 1934 deberían ser contradicho y, por lo tanto, conflictos con la posición inicial del presidente y el debate público girando por prueba.
En este contexto Petro y la moderación del Ministerio de Asuntos Exteriores de sus asuntos exteriores Falta de coordinación Y cambia las disputas «en cuestiones políticas internas en lugar de disputas legales auténticas».
Mito sobre la «nueva isla»
En tu declaración, Petro caracterizar Santa Rosa Como isla formada después de la demarcación de 1929 y, por lo tanto, depende de los jugadores no remunerados. Sin embargo, los documentos históricos y el mapeo del área sugieren que Santa Rosa Es una extensión natural de la isla Chineria, que fue asignada a Perú en 1929 por la Comisión Mixta DeMarcador en la aplicación del Tratado de 1922. A pesar del hecho de que la división física se enfatizó en la década de 1970, cuando las transmisiones de Amazon causaron la distribución,
El canciller de Perú ha señalado en una declaración oficial que «no hay una isla técnicamente independiente llamada Santa RosaPero la continuación natural de Chineria «.
De la aparición demográfica de la década de 1970, el territorio ha sido gobernado por Perú -Estado. Con residentes cercanos a 2.500 habitantes en toda la región y aproximadamente 976 en Urban Core, los residentes se dedican principalmente a negocios en una ciudad con Brasil y Colombia. 3 de julio de 2025, el Parlamento Parlamentario fusionó esta situación con la Ley no. 32403 y fundó el distrito de Santa Rosa de Loreto, en la provincia del mariscal Ramón Castilla. Lejos de ser una extensión, formal formal en la práctica que existió durante décadas.
El ex embajador de Perú en Chile Carlos Pareja declaró, en una conversación con , que Perú ha establecido escuelas, oficinas de vivienda y atención médica Silencioso sobre soberanía que no puede revertirse con declaraciones presidenciales aisladas. «
La verdadera preocupación de Leticia radica en la transferencia del canal de Amazon, que amenaza el acceso directo por parte de la ciudad al río. Como explicó Pareja: «El río se está eliminando de las playas colombianas, un ciclo económico de fenómenos naturales que no cambian los límites creados por los tratados internacionales». La herramienta de este caso para cuestionar la evidencia de soberanía de confusión entre los problemas ambientales y los derechos costeros.
En la siguiente imagen puede ver la ubicación de la isla de Santa Rosa y los límites fronterizos con Colombia. Foto: Congreso
Casos sobrenaturales
Petro también anunció que va en casos sobrenaturales para afirmar su afirmación, en obvia contradicción a la posición histórica Colombia Con respecto a los tribunales internacionales.
En 2012, después de una mala decisión de la Corte Internacional de Justicia en Beef que apoyaba a Nicaragua en el Fondo de Seamen de San André, el presidente Juan Manuel Santos anunció el retiro de Colombia del Tratado de Bogotá, un tratado que reconoció la jurisdicción de dicho tribunal.
En este sentido, Francisco Belaunde dijo que «después del litigio entre nicaragüense y ColombiaEl tribunal emitió tres juicios: el primero apoyó a Nicaragua, luego Colombia anunció su retirada del tratado de Bogotá, y en ese segundo, el tribunal dictaminó para Colombia. No está claro si la jubilación de Colombia se convirtió en realidad o fue solo un anuncio. «Internacional interrogó la inconsistencia de Petro cuando tenía la intención de recurrir al mismo caso que su país había desconocido previamente con servicios políticos.
Reacciones de Perú
El Secretario General de Perú respondió con determinación legal y moderación. El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, confirmó que «no hay diferencia limitante en Colombia«Y que» continuaremos usando Santa Rosa de Loreto, un territorio internacional reconocido como parte del Perú. «
Por su parte, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Alcántar, aseguró que «la legislación nacional y los tratados bilaterales reconocen indudablemente pertenecientes a la isla a Perú».
Y aunque el jueves por la mañana, el secretario de estado, Elmer Schialer, dijo que le había recomendado a la presidenta Dina Boluarte que no haga declaraciones, por la noche, de Japón, que el presidente pidió calma y enfatizó que «no tenemos asuntos fronterizos a nuestra hermandad en nuestro país en nuestro país en nuestro país. Colombia«, Confirmándoles» Chineria Island y su capital, Santa Rosa de Loreto, pertenecen a la jurisdicción de Perú. »
El jefe del estado recordó que tanto el tratado como su confirmación en 1934 en el Protocolo de Río de Janeiro «establecen nuestra soberanía en ese territorio indiscutiblemente» y enfatizó que la gente de Santa Rosa «detecta lo que pertenece a sus corazones, apoyado por la edad de gobierno».
Este aspecto marca la tensión en la comunicación bilateral que requiere diplomáticos tradicionales para la resolución, retirando de las declaraciones de los medios que han caracterizado esta disputa. Falta de declaraciones formales sobre Colombia En todo este tiempo y la presencia de las autoridades y servicios peruanos en el territorio confirman el reconocimiento silencioso de esa soberanía. Como señaló Francisco Belaunde, parece ser «salvajismo e irresponsabilidad parte de parte de una parte de Gustavo petro Crea conflictos de la nada con el objetivo de engañar. «
