Gustavo Petro: seis impasos de ancianos con perú de su colisión con Dina Boluarte | Citación – El diario andino
Se forma una nueva tensión entre el gobierno Dina Boluarte Y Gustavo petro. Esta vez, presidente de Colombia, Perú, acusó a Copar de su país en Amazon y, por lo tanto, viola el río, firmado en 1934.
También lea | Historia y llaves de impasse en la isla de Santa Rosa: suspensión de Petro
Petro se refiere a la soberanía de las islas ubicadas en Loreto, fundada por el distrito de Santa Rosa.
Boletín durante
El comienzo del neumático es de julio de 2024, cuando un funcionario en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia dijo que Santa Rosa era nueva, no asignada y «ocupada irregularmente» isla por Perú.
Como resultado, el Ministerio de Comunicaciones en Perú para enviar protestas y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Colombia están prohibidos de su funcionario.
Las declaraciones recientes sobre Petro causaron el inconveniente de los parlamentarios y municipios y abrieron la tensión entre su gobierno y Boluarte.
Presidente colombiano, Gustavo Petro. (Efe/ Carlos Ortega)
También lea | El alcalde de Maynas cree declaraciones de «cantaleta» de Gustavo Petro: «Rechazamos esta mala información incorrecta»
Estas son la clave del impasse
07/2024
Comienzo de la tensión
El entonces director de la soberanía costera del Ministerio de Relaciones Exteriores colombianos, Diego Felipe Cadena Montenegro, despertó disputas al afirmar que Santa Rosa era «nueva isla, no asignada y irregularmente ocupada».
Esta declaración se hizo a la tabla técnica de seguridad fronteriza llevada a cabo en Leticia, bajo los auspicios del Plan Divisional de División de Amazonas en Colombia, que autorizó las autoridades de Brasil y Perú.
Iván Yuma, alcalde de la isla en cuestión y se anunció como tal. Inmediatamente fue interrumpido por el funcionario colombiano, quien dijo que el ejército de Perú de manera irregular «, dijo Place.
«El régimen de la isla de Santa Rosa no se define entre los gobiernos de Colombia y Perú.
«Desafortunadamente, si mi colega en el Ministerio de Relaciones Exteriores en Perú, él lo era, entonces sabe por qué tengo que decir. Es un asunto que aún no está definido y agradecería que hable como representante del gobierno de Perú», agregó.
Cuando se le preguntó acerca de la soberanía de la isla de Santa Rosa, Yobera votó y otros representantes de Perú para retirarse de la reunión.
También lea | Juan Carlos Lozada, MP de Colombia: «Me parece que el presidente Gustavo Petro ha cometido, si quiere, oralmente más allá»
En este contexto, el Ministerio de Relaciones Exteriores envió estas fechas de Javier González Olaechea, un manifestante.
En este documento, el gobierno de Perú confirmó los derechos de soberanía y jurisdicción sobre la isla de Santa Rosa y expresó sus protestas por la expresión de un funcionario colombiano.
«El Ministerio de Asuntos Exteriores expresa su apoyo completo a las autoridades elegidas democráticamente en dicho Centro Perú», dijo la junta de Perú.
También lea | Historia conmemorativa de Maria Acuña: El diputado buscó una concesión minera a pesar de la ley
La Comisión también anunció que llevarían a cabo acciones debido a la rápida instalación en el medio de la mejor atención en Citizens (Mac) en la isla.
La Asamblea también rechazó las declaraciones de la cadena: «La Asamblea Republicana rechaza inequívocamente este tipo de declaraciones que de ninguna manera contribuyen al clima de paz y reconciliación que siempre ha caracterizado las relaciones con la Hermandad de Colombia».
Se agregaron críticas a la Asociación del Gobierno Regional de Perú, que rechazó la expresión de Cadena Montenegro.
Después de las disputas, lAl Ministerio de Relaciones Exteriores colombianos Llora el incidente y negó una cadena, señalando que estos son problemas que solo están al más alto nivel del ministro de Relaciones Exteriores de ambos países.
«Confirmamos el llamado de conversaciones y la voluntad de avanzar a la seguridad, la integración y el desarrollo fronterizo y promover buenos vecindarios», dijo.
11/06/2025
El Congreso aprueba el establecimiento del barrio de Santa Rosa
La Asamblea aprobó la opinión celebrada en el proyecto de ley 11278/2024-PE, que propuso el distrito de creación de Santa Rosa de Loreto en la región de la División Mariscal Ramón Castilla Loreto.
Según este proyecto, el establecimiento de la región tiene el propósito de fortalecer el estado del estado, mejorar la provisión de servicios públicos y depender de la soberanía en las áreas fronterizas internacionales críticas.
Señala que la ubicación de una zona fronteriza triple (Perú, Colombia y Brasil) la descarta para amenazas multinacionales sin la presencia activa del estado.
La propuesta incluye la demarcación geográfica de la nueva provincia con memoria descriptiva detallada y formación de mapeo público, que confirma sus límites a las provincias adyacentes y pertenece a la región del mariscal Ramón Castilla.
La propuesta, que se discutió, fue aprobada, en la primera votación, unánime (107 votos a favor) y eximió otro voto, con 105 votos a favor (unánimes).
20/06/2025
Protesta de Colombia
Tras la aprobación de la Ley, el Ministerio de Relaciones Exteriores en Perú recibió la primera carta de protesta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Colombia.
3/07/2025
Perú presenta las leyes y protestas de Colombia
El Secretario -General introdujo la ley que hizo el establecimiento oficial del Distrito de Santa Rosa de Loreto, en la provincia de Mariscal Ramón Castilla (Loreto).
El gobierno presenta la ley.
Después de esta medida, el Ministerio de Relaciones Exteriores colombianas envió a otros manifestantes a Perú. El primero fue en junio, luego de la aprobación del proyecto en el Parlamento.
Lea aquí la creación del Distrito de Santa Rosa:
Esta es la ley de creación de la provincia en Santa Rosa de Loreto
07/07/2025
Perú rechaza las letras de protesta
El gobierno de Perú rechazó los términos que estaban en dos protestas de Bogotá el 20 de junio y el 3 de julio.
08/05/2025
Gustavo Petro acusa a Perú de haber «copiado» islas pertenecientes a su territorio
El presidente colombiano, Gustavo Petro, acusó al gobierno de Perú después de «enfrentar» el territorio colombiano en Amazon y había violado el protocolo de Río de Janeiro a los dos países de 1932 a 1933.
«El gobierno de Perú ha copiado un territorio de Colombia y ha violado el protocolo de Río de Janeiro que terminó (el conflicto fronterizo). El tratado sobre Río de Janeiro confirmó que la frontera es la línea más profunda del río Amazonas y que todas las disputas se resolverán entre las partes», dijo Petro en X.
El presidente señaló que el origen de la disputa era la isla que, dijo, se encuentran «al norte de la línea más profunda actual y que el gobierno de Perú las ha eliminado recientemente por ley y ha puesto la capital del municipio en tierras que deben pertenecer a Colombia».
También lea | Angr se sirve contra las declaraciones de Gustavo Petro y apoya la soberanía de Perú en la isla de Santa Rosa
08/05/2025
El canciller Elmer Schialer responde a Gustavo Petro
El Ministerio de Asuntos Exteriores expresó sus protestas por declaraciones emitidas por el gobierno colombiano sobre la soberanía de las islas ubicadas en Loreto y el vecindario de Santa Rosa.
«El gobierno de Perú declara sus protestas más fuertes y vigorosas con respecto a las declaraciones del gobierno colombiano en relación con los derechos soberanos y la jurisdicción como ejercicios legales y legales en un público y duradero hace más de un siglo sobre la honestidad de su Consejo Nacional», dijo.
Además, el ministro de Relaciones Exteriores, Elmer Schialer, dijo que era «mala información» que espera ser superado por medios diplomáticos.
Elmer Schialer respondió al presidente de Colombia, Gustavo Petro. (Fotos: Andina / Efe)
«Lamento firmemente que el presidente de la República de Colombia no le haya notificado suficientemente lo que es el verdadero estado geográfico, histórico y particularmente legal de nuestras fronteras comunes en esa parte del territorio», dijo el martes en declaraciones a RPP.
El ministro advirtió que la isla donde se fundó la isla de Santa Rosa de Loreto era originalmente parte de la isla Chineria, que era parte de Perú de los convenios bilaterales en 1922 y más tarde, por lo que Perú tenía razón. «Los milímetros del territorio colombiano no han sido tocados», dijo.
También lea | Presunto negocio incorrecto: JNE presentó 104 quejas contra organizaciones políticas
Emocionado Dina Boluarte y Relación Petro de Gustavo
Las tensiones entre Dina Boluarte y Gustavo Petro comenzaron el 8 de diciembre de 2022, un día después de que el ex presidente Pedro Castillo dio su aliado, dio poder.
«Le pido a IACHR que use el Tratado de Derechos Humanos de los Estados Unidos y emita precauciones en beneficio del presidente Pedro Pedro Castillo», dijo Petro en X (anteriormente Twitter).
El 28 de diciembre del mismo año, Petro se refirió a la situación legal de Castillo e ignoró que fue acusado por la oficina del fiscal de realizar varios crímenes.
Desde el 24 de enero de 2023, en una conferencia de prensa de Buenos Aires, Argentina, Petro señaló a Castillo: «¿Por qué un presidente popular en prisión en prisión si no hay juicio sobre el criminal contra él? Perdieron los derechos políticos él y sus votantes.
Esta declaración se emitió dentro de la cumbre de CELAC, donde varias preguntas estaban en contra del gobierno en la situación legal de Boluarte y Castillo, que tiene un juicio oral por los eventos que tuvieron lugar el 7 de diciembre de 2022.
Posteriormente, Boluarte declaró su rechazo de los constantes ataques de Petro y le pidió que «estuviera dedicado al gobierno de Colombia de que sus calles están llenas de protestas»
«Desde aquí digo que el Sr. Petro para controlar a Colombia, que sus calles también están llenas de protestas y que seamos Peruania para resolvernos», dijo en febrero de 2022.
Posteriormente, en marzo, Perú del embajador de Colombia, Félix, Denegri Boza, dibujó como respuesta a las afirmaciones de Petro.
«El miércoles 29 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores tomó el retiro final del embajador de Perú en Colombia, Félix Ricardo Américo Antonio Denegri Boza, debido a los repetidos delitos del presidente colombiano Gustavo Petro,» el Ministerio de Relaciones Exteriores peruano.
También lea | Los parlamentarios de Internet de Pedro Castillo habían interferido con siete agencias gubernamentales, según el enjuiciamiento: los detalles y el alcance
Según las empresas, la interrupción y las actitudes abusivas persistentemente por el presidente colombiano, que distorsiona la realidad al ignorar el poder de D’Etat de Pedro Castillo 7. Diciembre de 2022.
Luego, la comunicación entre Perú y Colombia permaneció en la etapa del gerente comercial. En febrero de este año, ambos gobiernos acordaron reconstruir a los embajadores en los países interesados y aprobaron los mapas de carreteras para continuar los principales métodos bilaterales, como se informó en una declaración conjunta.
La decisión se tomó en una reunión celebrada en Lima al Vicepresidente de Perú y Colombia, Peter Camino y Daniel Avil, respectivamente.
