«Impuestos para nosotros. Impuestos para los superricos» – El diario andino
Una vez al año, la tranquila ciudad de Davos se convierte en la capital financiera y política del mundo durante el Foro Económico Mundial de Davos. Líderes mundiales y ejecutivos de las corporaciones más grandes del mundo debaten durante unos días la dirección que tomarán la economía y la geopolítica global.
En este contexto, casi 400 millonarios de 24 países han presentado una carta abierta pidiendo algo que, a priori, va en contra de sus propios intereses: impuestos más altos para quienes, como ellos, tienen varios cientos de millones de dólares en activos.
Millonarios contra sus intereses. La iniciativa de este grupo de millonarios no es nueva. Llevan varios años pidiendo a las autoridades económicas reunidas en Davos un ajuste fiscal para los más ricos. La diferencia es que este año se han unido diferentes grupos de millonarios, como Millonarios patrióticos y Millonarios para la humanidad a Oxfam para unir fuerzas y acusar a los ultrarricos de capturar democracias, agravar la pobreza, frenar las innovaciones y dañar el planeta con su control económico.
El grupo denuncia en su carta que esta riqueza extrema «ha llevado a un control extremo» de quienes arriesgan el futuro de todos a cambio de beneficios obscenos. Entre las firmas de este manifiesto se encuentran las del actor Mark Ruffalo, los herederos de Disney Abby y Tim Disney, y el promotor inmobiliario Jeffrey Gural, quienes proclaman directamente: «Impuestos para nosotros. Impuestos para los súper ricos».
De acuerdo a una encuesta realizado por la organización Patriotic Millionaires a los millonarios del G20, el 77% de los encuestados cree que los ultrarricos compran influencia política, y el 71% cree que esta influencia sirve para crear estados de opinión en las elecciones.
Más millonarios que nunca. El reclamo coincide con un momento en el que la situación bursátil está generando millonarios a un ritmo frenético. el informe Informe de riqueza global 2025 elaborado por la UBS reveló que solo en EE.UU. se crearon 379.000 nuevos millonarios durante 2024.
Este aumento provocó que la población mundial de millonarios pasara de 13,27 millones de personas con más de un millón de dólares disponibles para invertir a más de 52 millones de personas a finales de 2024.
Es evidente la concentración de la riqueza que se viene produciendo en los últimos años. De acuerdo a datos Según la Reserva Federal, en EE.UU. el 20% de los hogares más ricos, con un promedio de 4,3 millones de dólares, controlaba el 71,1% de la riqueza total en 2024. Por otro lado, el 50% de los hogares más pobres, con un promedio de 60.000 dólares, solo representaba el 2,5% de la riqueza.
La filantropía se queda corta. Algunos ricos intentan compensar el desequilibrio en el reparto de recursos con donaciones voluntarias con iniciativas como The Giving Pledge, impulsada por Warren Buffett, Bill Gates y Melinda French Gates, que ha reunido a más de 250 multimillonarios.
Cada uno de ellos prometió donar al menos la mitad de su fortuna durante su vida o mediante testamento. Sin embargo, los propios creadores reconocen que estas iniciativas no son suficientes para atajar el problema.
Warren Buffett confesó en su tradicional carta a sus accionistas que algunos de estos planes filantrópicos se vieron frustrados por decisiones políticas o por la falta de coherencia en el compromiso de los donantes. «He sido testigo de transferencias de riqueza mal concebidas por parte de políticos baratos, decisiones dinásticas y, sí, filántropos ineptos o peculiares», escribió el «oráculo de Omaha» en su última carta.
Menos impuestos para los millonarios. De acuerdo a un estudio Elaborado por economistas de la Universidad de California, en EE.UU. las 400 mayores fortunas pagaron un tipo impositivo efectivo del 24% entre 2018 y 2020, por debajo del 30% que pagan de media el resto de contribuyentes.
El informe concluye que esto sucede porque las ganancias de capital sobre inversiones y ciertos beneficios empresariales están gravados menos que los salarios altos, lo que permite a los multimillonarios reducir su carga fiscal real ya que sus ingresos no dependen de un salario en las empresas que dirigen o han fundado, sino de acciones en ellas.
Este desequilibrio alimenta el argumento de la carta de Davos, que insta a los líderes globales y locales a gravar más los grandes activos. Sin embargo, se trata de una petición arriesgada ya que la simple propuesta de una medida que gravaría las grandes fortunas de California con un 5% ha provocado que algunas de las mayores fortunas ya hayan hecho las maletas rumbo a otros estados con políticas fiscales más laxas.
En | Un atolón en el Pacífico Sur se ha convertido en un imán para los millonarios. Su gran atractivo no son sus playas, son sus orillas
Imagen | Flickr (Medios en vivo de la fortuna, Gage Skidmore)
