Jerí en dos frentes: Zhihua Yang visitó cuatro veces el palacio y la oficina de supervisión investiga los negocios de allegados | tlcnota | POLÍTICA – El diario andino
el presidente José Jerí se enfrenta a dos cuestiones que se desarrollan en paralelo: una por sus reuniones opacas con el empresario chino Zhihua Yang y otro por la contratación por parte del Estado de jóvenes que solían ingresar a su cargo. Ambos registraron avances el miércoles 4 de febrero en el Consejo de Supervisión Congreso y en la Inspección del Estado de la República, respectivamente.
Ante el comité de seguimiento, el director ejecutivo de la presidencia, Roberto Villanueva Haro, reveló que el empresario Yang ingresó al palacio en cuatro ocasiones: 24 de octubre, 12 y 29 de diciembre de 2025, y 5 de enero de 2026. Además, informó que Ji Wu Xiaodong ingresó los días 12 y 59 de enero, a pesar de haber sido arrestado el 12 y 59 de enero.
Boletín Mientras tanto
Según Villanueva, estos puestos fueron autorizados por la División de Comunicaciones y Actividades de la Presidencia y respondieron a coordinaciones relacionadas con la organización del Día de la Amistad Perú-China.
El director ejecutivo de la presidencia, Roberto Villanueva Haro, reveló que el empresario Yang ingresó cuatro veces al palacio. Foto: César Bueno / GEC
«Durante ninguna de estas visitas se reunieron con el presidente o los ministros». [ …] «Sólo se realizaron eventos preparatorios del Día de la Amistad Perú-China», dijo a los legisladores.
Sin embargo, el presidente de la comisión de control, el parlamentario Elvis Vergara (Acción Popular), dudó de esa versión. «Tenemos conocimiento que la Embajada de China ha respondido que las reuniones preparatorias del Día de la Amistad Perú-China se realizaron con el Ministerio de Relaciones Exteriores y no con Palacio de Gobierno», afirmó.
Villanueva respondió que los primeros pasos se habían dado en palacio. “Las actividades preparatorias iniciales fueron dentro de la Presidencia de la República a cargo de mi Secretario Titular, en coordinación con el Área de Operaciones y el Área de Comunicaciones. […] [Luego] El Presidente ordenó al Ministerio de Educación que se ocupara de ello y por eso se cambió la sede”, explicó.
Reuniones fuera del horario
Durante el encuentro, Villanueva negó cualquier omisión en la agenda del Presidente, pues no quedaron registrados sus encuentros con el empresario Yang en una chifa y en un establecimiento cerrado en el centro de Lima.
«Esto no ha sido excluido de la agenda del Presidente de la República. Las actividades públicas están enumeradas. Las actividades muy personales quedan fuera de este ámbito. […] No ha habido violación al código de conducta del servicio público”, afirmó.
La explicación no disipó las dudas de los parlamentarios, que exigieron mantener reuniones transparentes con los empresarios que luego mantienen relaciones comerciales con el Estado.
Los parlamentarios también cuestionaron la entrada de Ji Wu Xiaodong en palacio a pesar del arresto domiciliario. Villanueva reconoció una falla en el sistema de control de acceso.
«Se ha identificado una debilidad en el sistema que se está resolviendo. Se está fortaleciendo el sistema de control de acceso para facilitar la interoperabilidad con el poder judicial, el ministerio público y las comisarías para conocer en tiempo real la presencia de medidas restrictivas a los visitantes», dijo.
La visita al Mercado Capón
En la misma reunión, el Comité recibió a la directora de Supervisión y Control de la Municipalidad de Lima, Mariella Falla, quien se refirió al cierre de la empresa Zhihua Yang en el centro de Lima, misma empresa que visitó Jerí el pasado 6 de enero.
La funcionaria Mariella Falla dijo que al negocio de Zhihua Yang en el centro de Lima se le prohibió temporalmente ofrecer productos al por mayor, a pesar de que solo tenía una licencia minorista. Foto: César Bueno / GEC
Falla indicó que el cierre se produjo en el marco de una inspección periódica de la campaña «Navidad Segura». “Resultó que el giro es minorista, pero se encontró la etiqueta que decía mayorista, por lo que se implementó un cierre temporal”, dijo.
El funcionario afirmó que el cierre se levantó después de que Yang corrigiera la observación. «El peritaje se resolvió porque se corrigió. Se presentaron fotografías que fueron verificadas por nuestro personal, que la marca mayorista ya no estaba. En este caso actuamos dentro de la ley», dijo.
Falla afirmó que el cierre se realizó de conformidad con la Ley 31914, sobre permisos de trabajo.
En respuesta a las preguntas de los parlamentarios presentes en el parlamento, el funcionario señaló que no es posible realizar compras en una tienda cerrada. «Estaba en estado cerrado. No se podía vender ni atender al público… Él [Jerí] Ha indicado que no se trató de una compra, sino de unos regalos. En ese sentido, el directivo [Yang] «No sufrió ningún daño», afirmó.
El funcionario reiteró que si se hubiera producido una transacción comercial se habría faltado el respeto. «El administrador no puede realizar las actividades empresariales. […] Si el hombre hizo una venta el 6 de enero, hay desacato… [pero] «El propio presidente ha dicho que no hubo venta», afirmó.
El 21 de enero, Jerí declaró ante la comisión de vigilancia: «Fui a comprar y no me dejaron pagar. Fue una amabilidad».
El papel del Indecopi
En la misma reunión, el director del Indecopi, Alberto Villanueva Eslava, fue consultado sobre la resolución del organismo que dejó sin efecto a los municipios que autorizaron el cierre de empresas que utilicen sus instalaciones como almacenes en el centro de Lima.
Villanueva negó cualquier participación. «No he recibido ninguna llamada del presidente», dijo. Refiriéndose a Yang, añadió: «No ha habido ninguna visita de este ciudadano ni de nadie. Nadie me ha llamado por teléfono ni por ningún otro medio».
Contratos bajo la lupa
Mientras la Comisión intentaba esclarecer las visitas y reuniones del Presidente, otro frente se abrió desde la Procuraduría General de la República.
Con una carta, el jefe de la Oficina de Control Institucional (OCI) de la Presidencia, Edwin Deza Julca, solicitó información a la Oficina Presidencial sobre el empleo de cinco mujeres que anteriormente visitaron al presidente Jerí en palacio.
La solicitud incluye registros de órdenes de servicio o contratos firmados a nombre de Cristina Beraun Rojas, Fiorella Melgarejo Sánchez y Alicia Camargo Leiva, así como recibos de pago, contratos de servicio y otros documentos.
Al mismo tiempo, la titular del Ministerio de Medio Ambiente de la OCI, Gloria Cárdenas Timoteo, ordenó recabar información sobre el empleo de Guadalupe Vela Ramírez. La misma medida fue aprobada por la encargada de la OCI del Ministerio de Educación, Elizabeth Jaramillo Narváez, para el nombramiento de Violeta Emperatriz Otero Bea como titular de la Oficina Nacional de la Juventud.
El origen de estas investigaciones se remonta a un informe del programa «Cuarto Poder», que reveló que jóvenes profesionales que ingresaban al despacho presidencial, en algunos casos en días festivos o de noche, recibían luego contratos con el Estado.
Comentario
El pasado martes, Palacio emitió dos comunicados seguidos. El primero no sólo desestimó las preguntas sino que anunció que se estaban considerando «acciones legales apropiadas» contra los medios de comunicación. Ese documento fue eliminado horas después y reemplazado por otro que ya no mencionaba posibles demandas.
La Asociación Nacional de Periodistas (ANP) de Perú expresó su «profunda preocupación» por las declaraciones. Manifestó que se estigmatiza a los medios de comunicación y se afectan los principios de transparencia y rendición de cuentas.
Al mismo tiempo, el Ministro de Justicia, Walter Martínez, intentó cerrar la disputa en declaraciones al podcast «Siempre a las 8» de .
Martínez señaló que la última afirmación fue la única correcta y aseguró que no habrá represalias contra los periodistas. «Desde el gobierno respetamos absolutamente la libertad de expresión. No hay ningún tipo de acción que se vaya a tomar contra el periodismo», afirmó.
Martínez sostuvo que la Comisión no busca confrontar a los medios, sino esclarecer los hechos.
Los resultados de ambos casos determinarán los próximos pasos del Congreso y de las agencias reguladoras en torno al presidente.
