August 27, 2025

Office Address

123/A, Miranda City Likaoli
Prikano, Dope

Phone Number

+0989 7876 9865 9

+(090) 8765 86543 85

Política

JNJ comienza una carrera contra su presidente Gino Rios: ¿Qué dice la ley y qué viene ahora? | Citación – El diario andino

JNJ comienza una carrera contra su presidente Gino Rios: ¿Qué dice la ley y qué viene ahora? | Citación

 – El diario andino

La medida era formal con una resolución con fecha del 19 de agosto, a la que se acercaba . Esto incluye un grupo de vacantes presentadas por parlamentarios, ONG en beneficio de los derechos de las mujeres y otras instituciones.

Boletín durante

En julio pasado, este periódico reveló que JNJ lanzó una acción después de que comenzó el veredicto presidencial.

El caso marca un nuevo capítulo en condiciones institucionales complejas que cruzan JNJ. En abril pasado, otro de sus miembros, Rafael Ruiz HidalgoSe terminó después de condenar que ocultó la condena para la prevención, a pesar del hecho de que en su defensa, declaró que el crimen ya había prescrito.

Ríos tampoco mencionó su veredicto por la violencia de la familia en la entrevista que ocupó con el comité especial que fue responsable de elegir miembros de JNJ en octubre de 2024.

El origen del caso

20 de julio, el programa «Cuarto poder» reveló que Ríos fue sentenciado en 2008 por el primer tribunal de familia especializado en La Molina y Cienguilla en el proceso de violencia en la familia.

Cuatro días después, el propio Ríos reconoció públicamente la existencia de esa oración. Sin embargo, argumentó que no fue condenado ni estableció la causa de las vacantes en su posición.

Según su publicación, el fallo se emitió dentro del marco de los procesos de divorcio y correspondió al caso de «violencia familiar en los cambios en el abuso psicológico». Dijo que tenía una base para atractivo, pero decidió no hacerlo porque con sus palabras trató de «continuar la armonía de la familia».

El caso es de 2007, cuando la entonces esposa del actual presidente JNJ lo condenó en la estación de policía de Santa Felicia en La Molina.

En junio del mismo año, la declaración del demandante fue recolectada públicamente y en octubre se ríos, quien en ese momento trabajaba como abogado público. Después de evaluar el primer procedimiento, el Comisionado Nacional de Policía dirigió el asunto a un ministerio público, que en enero de 2008 ordenó medidas de protección para la víctima, para proteger su honestidad emocional.

Dos meses después, en marzo, Milagros Mora Balarezo, fiscal, presentó una demanda contra Ríos. Sin embargo, el proceso judicial duró más de dos años. Solo el 20 de mayo de 2011 recibió un veredicto.

En su fallo, que recientemente se acerca, el juez Lorenzo Barturén llegó a la conclusión de que el daño psicológico había sido «reconocido» de que era «convicción» del abuso que se ha utilizado durante años.

Proceso

Después del informe, el secretario de JNJ -General recibió varias solicitudes vacantes contra RIOS. El primero fue anunciado el 21 de julio por los parlamentarios de Héctor Acuña (Honor y Democracia) y sus muros (Popular Democracy Block). Plantearon tres medidas concretas: el comienzo del proceso de liquidez, una declaración de vacantes y separación inmediata de la situación.

Poco después, los parlamentarios Ruth Luque (un bloque democrático popular) y Flor Pablo (no clasificado) también fueron vacantes. Se agregaron instrucciones similares de la unidad frente a Perú, Centro para la Flora Tristán, el Movimiento Manuela Ramos, el Instituto de Defensa Legal (IDL) y otras agencias.

Las aplicaciones enfatizaron que la ley orgánica JNJ informa barreras para integrar la organización; Entre ellos, después de ser condenado por delitos maliciosos, incluida la violencia contra las mujeres o los miembros del grupo familiar.

18. El artículo de la ley mencionada indica las causas de las vacantes, incluida la existencia de un juicio final por la violencia familiar.

La vicepresidenta de JNJ, María Teresa Cabrera, asumió la conducta del caso y ordenó exigir que el poder judicial (PJ) fuera una copia con licencia del documento contra Ríos, como dijo este periódico.

PJ envió el documento no.

Procedimiento

La resolución, publicada el 19 de agosto, funcionarios, funcionarios del proceso de liquidez y órdenes de anunciar RIOS para que dentro de cinco días hábiles presenten sus emisiones y pruebas.

El documento también especifica que la solicitud de «evaluación oportuna» para posponerlo inmediatamente mientras dura el procedimiento.

Cuando la fecha límite para las emisiones, el vicepresidente de JNJ debe anunciar, un máximo de cinco días de semana, para informar públicos por la causa de la causa.

Al informar, se mostrarán acusaciones y defensa. Entonces el MP se reunirá para tomar una decisión. En esa cita, Ríos no podrá participar.

Para declarar el trabajo en la posición de las empresas, se requieren cinco votos; Es decir, dos tercios del número legal de miembros de JNJ.

Contra la resolución descrita, solo es posible presentar una apelación de revisión, que debe presentarse a un máximo de cinco días de semana. La asamblea tiene un período de no más de 15 días hábiles para resolverlo.

Postura

Para el abogado penal Gilmar Andía, el procedimiento suelto «no debería haber comenzado». Como se explicó, JNJ confirma la regulación de que las vacantes se describen directamente, sin la necesidad de un proceso anterior, cuando un juicio final por la violencia es contra las mujeres o contra los miembros del grupo familiar.

«Por cómo están comenzando; es un procedimiento en el que debería estar, creo que descartarán el trabajo», estimó Andia.

Sin embargo, el abogado Andy Carrió dijo que será JNJ quien define si el comportamiento atribuible a RIOS debe considerarse un crimen malicioso o, por el contrario, en el momento en que sucedió, fue solo la causa del divorcio.

«Es difícil confirmar a partir de ahora que este fue un crimen malicioso. Es precisamente el caso que debe resolverse en este procedimiento», dijo a este periódico.

La legislatura Flor Pablo señaló en una conversación con el Canal N de que Ríos «nunca debería haber sido miembro de la junta y menos el presidente de esto, porque no estaba de acuerdo con la ética apropiada expresada en la regulación misma».

About Author

Redactor Andino