José Antonio García Belaunde: Esta es la última entrevista que le dio a | Citación – El diario andino

Creo que no vemos cambios significativos en las próximas semanas. Está claro que Nicolás Maduro y el ejército político que la mantienen han decidido pasar de la opinión internacional, incluso a los amigos, y entrar en el poder del tiempo para jugar para su beneficio y que la presión se diluye.

«¿Estás diciendo Venezuela, ¿continuará siendo condenado a la tiranía de Chavista?»

No. Lo que no es brillante ahora es una salida democrática a corto plazo, pero no creo que la presión internacional disminuya y la gran mayoría de Venezuela que votó con Edmundo González Urutia. Creo que en ambos casos, la lección del pasado está bien aprendida para no repetir los errores máximos del pasado. No sé cuánto tiempo quiere o puede parar a Maduro en su gueto.

– Para muchos, Mary Corina Machado es una mujer 2024. ¿Cuál es su opinión sobre esta estrategia que ha controlado el chavismo? «

Sin lugar a dudas, es que su valor cuando se enfrenta a un gobierno que ha usado cuánto medio podría cancelarlo y por su liderazgo que ha ganado, por primera vez en todos estos años, para combinar toda la oposición.

También lea | ¿Quién es quién? Formato del Presidente del Parlamento

«¿Por qué será diferente ahora?» Antes de ver capriles o guaido en la oposición, resistimos y vemos lo que sucedió. Ambos lejos de Venezuela, en el exilio político.

Maria Corina tiene más fuerza porque tiene apoyo popular. La gran mayoría de Venezuela, casi dos de cada tres, ha votado por su candidato. No veo su exilio.

«¿Y qué pasa con el latín que no se puede conocer?» Estoy pensando en López Obrador, Petro y Lula. Bloquee que incluso la facturación se repitiera las elecciones. ¿Cómo explicamos tanta protección a Maduro?

Sobre este tema solo debemos explicar. Bórico, que es de la izquierda, ha sido abrumador en sus declaraciones. En el caso de Lula y también Petro, primero exigieron que se revelen las actas y luego querían compartir una transición pacífica, que insinuó que ambos no creían en los resultados ofrecidos por la Unidad Electoral de Venezuela. En ese mediador, trajeron una fórmula que condujo a un gobierno de transición y nuevas elecciones con la asistencia internacional. Se hace como una especie de recurso diplomático, una fórmula que se explora para acercar a la fiesta. La prueba del carácter neutral es que ambas partes lo rechazaron.

«¿Admitieron los asuntos exteriores de Perú Edmundo González como presidente -elección?»

Creo que Edmundo González ha ganado las elecciones limpias y cómodas y debe ser reconocida. Es la fórmula utilizada por los Estados Unidos y los países de la UE. Debemos evitar caer en los errores del pasado cuando Guido fue reconocido como presidente.

– ¿Le va bien al gobierno de Perú enviando la relación congelada con Venezuela y México, a pesar de que son este último por otras razones?

Personalmente, soy enemigo para tener una interacción diplomática con los criterios ideológicos. Estos son un gesto sin los ganadores y generalmente tienen la pérdida de comunidades gubernamentales.

«Pero miré a la presidenta electoral de México, Claudia Sheinbaum, no ha invitado a Dina Boluarte a su espada». ¿Cuáles son los mensajes reales?

En ese momento, la política exterior mexicana establecida por Andrés Manuel López Obrador.

«¿Cómo se ve la campaña electoral para la oficina presidencial de los Estados Unidos?» ¿Puede Trump venció a Kamala Harris? ¿O el apoyo de Barack y Michelle Obama indica la derrota?

Aunque ha sido algo escéptica sobre Kamala Harris, basada en su actuación como vicepresidenta, al principio algo controvertido e incluso parecía ser opaco, me sorprendió el poder que ha entrado en la campaña. Trump ha sido una sorpresa con el paso cambiado y todavía sabe cómo responder. Debe diseñar una estrategia completamente nueva frente a un candidato que se encuentra en Antipodes su competidor anterior, que obviamente fue considerado victorioso. Trump ya no se destaca por un anciano que confunde y parece ser un vigor; Se enfrenta a una mujer casi 20 años más joven que él, a quien tiene después de «resistencia» (‘Aguante’, en inglés). El acuerdo democrático recientemente concluido ha sido la distribución del optimismo y la unidad de un partido que envía bien a la comunidad. Y es posible que los republicanos y el ex Aambassador Trump tengan razón con las Naciones Unidas, Nikki Haley, cuando dijo que el partido que primero renunció a su antiguo líder ganaría las elecciones. Finalmente, creo que Harris ha elegido a su miembro de la fórmula, un profesor escolar, el actual gobernador de Minnesota, quien se agrega bien a ella (ella en California moderna y cotidiana, y él desde el oeste, más en línea con los problemas de desempleo y pobreza en la clase media) y ha sido exitoso. Aunque Vance, la sociedad de fórmula de Trump, fue seleccionado con seguridad de que derrotaron a Biden y tendrían a alguien que continuaría con su mago predicando [hagan América grande otra vez, por sus siglas en inglés]candidato no para trabajar pero continúa.

– Perú, Dina Boluarte ha sido condenada recientemente al Tribunal Penal Internacional por las muertes durante la protesta cuando se hizo cargo. ¿Es tu única forma de prisión?

No lo creo. En primer lugar, ha sido terminado por un grupo de ciudadanos y solo puede condenar a otro estado, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o su propio fiscal. ¿Por qué no lo ha hecho? ¿Por qué no sabes lo que pasó en Perú? Tal vez él lo sabe, pero espera, ya que el acuerdo requiere que el caso nacional se complete y deben haberle informado que en Perú -justice existe la unidad durante cinco años.

«Toledo y Castillo piden libertad y Fujimori quiere controlar nuevamente». PPK ya ha firmado el Partido Fiorella Molinelli y la muerte de Alan García continúa investigando después de las declaraciones de Jaime Villanueva. Cuando analiza al ex presidente involucrado en la corte, ¿qué piensa? ¿Qué pasó con la institución presidencial?

Creo que tienes que analizar. Toledo tiene una acusación muy seria y bien respaldado por la colaboración efectiva de su amigo y testaferro Joseph Maiman, así como una conducta repetida para no someterse a la corte y quién tomó muchos años de progreso. Y Castillo, cuando terminó su esperma, una versión intimidante de «disolver, disolver» por Alberto Fujimori, el 5 de abril de 1992, y cuando se dio cuenta de no tener apoyo, fue a la embajada de México para huir a ese país. PPK recibió una detención preventiva e inventó una organización criminal con su secretario y su conductor, algo ridículo si existe. E incluso hoy, más de cinco años después, todavía no se acusa formalmente. Con Alan García, intentan no almacenar su proceso con falta de sus teléfonos móviles, a pesar de las claras leyes de que la muerte de la investigación detiene el año fiscal. En cualquier caso, la institución presidencial ha sido cargada. Cualquiera que sea encontrado en la Casa Jabonero, por un cargo precario, con la merced de los parlamentarios o los fiscales ignorantes y la mala leche.

– Los fiscales Vela y Pérez hoy están en su propio laberinto. ¿Esperas una prisión después de una queja tan grande?

No soy un juez para juzgarlos y menos determinar el castigo. Si soy un ciudadano que monitorea la conducta de los fiscales y jueces y no puedo evitar sorprenderme a la ligera para tratar la libertad y el honor de las personas. Puedo llamar la atención que los casos superiores corrigen hasta 12 veces una opinión. Cuando leí «Memorial of Judge», mi padre, me registraron cómo, humilde, sabía el cuidado que puso las instrucciones (en el momento en que las instrucciones eran preparadas por los jueces) y la tremenda satisfacción que tenía cuando el tribunal confirmó en sus fines.

«Las elecciones de 2026 serán más complejas y el resultado más serio»

– ¿Qué podemos esperar de APEC?

Es una plataforma muy especial. Por ahora, el único foro que sé es que todos los líderes se reunirán. Solo dos veces ha fallado un líder, uno fue presidente de los Estados Unidos, porque el Parlamento no permitió un nuevo techo endeudado y el gobierno tuvo que cerrar. El otro fue Alan García, quien en el primer año de su segundo gobierno no pudo ir. Pero no recuerdo otros problemas. Participación total, siempre. Dada la participación, el representante de las economías allí, el más grande del mundo, con la excepción de Europa y el formato de la reunión, los jefes de gobierno o estado, juntos solos, sin un ministro o asesor y la participación activa de la comunidad empresarial, creo que las oportunidades han sido prominentes que han sido prominentes. Meta.

– ¿Cómo ves las perspectivas comerciales con China?

Creo que tuvieron un crecimiento importante. Si al comienzo de este siglo chino, fue nuestro tercer socio comercial, después de Estados Unidos y la UE, ahora es el primero. Han cultivado sus inversiones y de esa manera no creo que cambie.

– ¿Se ha perdido esto un período de cinco años? ¿Cómo nos vamos a recuperar de los tiempos de Castillo-Boluarte?

No sé si el período completo de cinco años, pero entre la pandemia, los desastrosos gobiernos de Vizcarra y Castillo han sido un período de cinco años. Parece que comenzamos a recuperar cierto crecimiento, pero siempre que no tengamos un crecimiento anual del 5% o el 6% durante mucho tiempo, no podremos reducir la pobreza en serio. Durante el período de cinco años 2006-2011, durante el gobierno de Alan García, la pobreza se redujo en 20 puntos, del 48% al 28% y luego continuó disminuyendo, aunque más lenta, al 19% para la pandemia. Hoy estamos en 2011.

– ¿Cómo ves las próximas elecciones con una parte tan registrada?

Las elecciones de 2026 serán muy complejas y, a medida que sucedan las cosas, el resultado se vuelve más grave, porque pueden ingresar a la segunda ronda de los juegos con un poco más del 10% y cualquiera que fuera el resultado de otra ronda, la que salga será escasa y la gerencia será más compleja. Los gobiernos débiles con instituciones débiles no son un escenario para imaginar crecer y desarrollar.

– ¿Debería la reforma política de Vizcarra?

Esta fue una de las muestras de demagogía más vergonzosas a las que hemos asistido. Sin un profundo apoyo técnico y apelas a emociones vagamente populares y piensa en cualquier daño a cada daño.

– ¿Es este el parlamento más corrupto y vergonzoso que hemos tenido?

Desverso, sin duda. Corrupto, compite seriamente.