José Jerí: Fiscalía allanó Palacio de Gobierno en busca de contratos y copias de videos. ¿Qué trámites realizó? – El diario andino
El equipo del Ministerio Público (MP) estuvo encabezado por el fiscal superior adjunto Ramón Flores Ñañez y los fiscales José William Bustamante Rafael y Ana Karina Manrique Farfán. Todos adscritos a la Fiscalía General de la República.
Una fuente de indicó que el fiscal en funciones, Tomás GálvezTambién ordenó la creación de un grupo de trabajo en las instalaciones de Casa de Pizarro para recolectar una copia de las imágenes de videovigilancia de la Casa de Pizarro.
VER TAMBIÉN: J.José Jerí y la Fiscalía: ¿Qué investigaciones deberá afrontar tras ser criticado por el Parlamento?
«Fueron a recoger documentos sobre los contratos de la joven y por la tarde fueron a buscar las imágenes de las cámaras de Palacio», explicaron las fuentes.
Estas acciones, que señalaron, forman parte del proceso fiscal contra Jerí Oré, por la contratación y/o empleo de Ledy Vela, Rubiel Beraun, Violeta Beas, Fiorella Melgarejo, Alicia Camargo, Sheyla Briones, Susana Gutiérrez, Rossmary Malpartida, Rosa Rueda e Hilda Zapata.
Ramón Flores Ñañez, Fiscal Adjunto Jefe. [Foto: César Bueno/GEC]
En las diligencias en Casa de Gobierno también participó personal de la Policía Anticorrupción (Dircocor-PNP).
Como se mencionó, los mencionados se reunieron con Jerí Oré, algunos de ellos permanecieron hasta la noche en las instalaciones del consejo rector; y al finalizar estas reuniones se adjudicaron contratos de servicios y varios fueron designados para diversos puestos en las oficinas adscritas a la presidencia.
Por eso, las imágenes de los videos de Palacio son necesarias para verificar la permanencia y desplazamiento de personas que se reunieron con el expresidente y se discuten sus contratos.
Cabe señalar que todos ellos han sido citados a declarar, entre el 23 y 27 de febrero, ante la División Especial de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales de la Fiscalía General de la República.
En este caso, un expresidente censurado es investigado por el presunto delito de tráfico de influencias contra el Estado.
Desde Palacio de Gobierno dijeron a que se brindó la información necesaria y se entregó todo lo que se había «pedido».
«Esto es parte del procedimiento, tanto del caso de reclutamiento como de los que estaban pendientes», dijeron escuetamente.
Fiscales llegaron a palacio por el caso José Jerí
Por otra parte, las fuentes contactadas por este Diario confirmaron que entre hoy jueves y viernes enviarán al Ministerio de Justicia (PJ) una solicitud para levantar el secreto bancario y comunicacional de José Jerí Oré.
Manifestaron que la defensa del imputado, hasta ayer miércoles, no había recibido en FN ningún informe de registro de llamadas que anunciara públicamente.
Está previsto que Jerí Oré dé un informe sobre este caso, por el momento, que tendrá lugar el próximo 2 de marzo a las 14.30 horas. Debido a que dejó de ocupar la presidencia, el investigado debe acudir a la fiscalía estatal.
Diligencias en Palacio de Gobierno por el caso José Jerí
Jerí Oré dio la primera declaración ante el FN, pero debido a la investigación que se sigue por las reuniones no grabadas con los empresarios chinos Zhihua Yang y Ji Wu Xiaodong, así como las visitas de este último a Palacio de Gobierno.
En este caso, el expresidente es investigado por presuntos delitos de apoyo ilegal a intereses privados y tráfico de influencias en perjuicio del Estado.
En este caso, las empresas de Zhihua Yang tienen contratos con el gobierno, mientras que Ji Wu Xiaodong está involucrado en una investigación por una supuesta organización criminal dedicada al comercio de madera de la Amazonía peruana.
buscó la libertad de Ricardo Caldas, abogado de Jerí Oré, pero indicó que se encontraba en proceso. Al cierre de este reportaje no volvió a responder.
@josejeriore Servir al Perú fue y seguirá siendo un honor Me despido con el corazón pleno y en paz. No es fácil resolver en meses lo que viene sucediendo desde hace décadas, pero cada paso se dio con convicción, responsabilidad y dedicación. Ponemos en marcha nuestra misión más confiable: garantizar elecciones limpias y transparentes y continuar promoviendo la seguridad como base de un país con orden y futuro. Me quedo con el cariño de la gente en cada calle y en cada zona por la que viajé, y también con la culpa de tender la mano a aquellos que no pude visitar. Desde mi asiento seguiré trabajando por el Perú que soñamos: un Perú seguro y digno para todos. Muchas gracias. Nos vemos pronto. #para ti #Virus #fyp #perú #joséjerí ♬ Inspiración épica – Kidmada
«Ahora puedes hacer todas las investigaciones que limita la ley»
El abogado penalista Daniel Jurado sostuvo que según la sentencia 00006-2024-CC del Tribunal Constitucional (TC), el Ministerio Público (MP) puede seguir realizando los trámites necesarios tras la destitución del expresidente, José Jerí.
Recordó que el citado fallo, con fundamento en el 172, indica que cuando termine la presidencia, la fiscalía realizará diligencias que no pudo realizar cuando el presidente estaba en el poder.
Y, dijo, el TC fijó límites al Ministerio Público sobre ciertos procedimientos que eran “invasivos y restrictivos de la ley”, por lo que la Presidencia de la República tiene un trato privilegiado en función del cargo, roles y atribuciones; y por tanto había estado protegido por dicho «escudo legal».
Sin embargo, el abogado señaló que cuando deje el cargo, es posible que el Ministerio Público realice diligencias que incluyen restricciones de derechos, invasiones, levantamiento del secreto bancario y de telecomunicaciones, solicitudes de información coercitiva, incautaciones y toma de declaraciones a los investigados cuantas veces sea necesario sin restricción alguna.
«Las cuestiones relacionadas con los ciudadanos chinos, las cuestiones relacionadas con el supuesto tráfico de influencias o negociaciones de contratos incompatibles para mujeres profesionales en la oficina del Presidente, todos los procedimientos deben llevarse a cabo sin restricciones, y ahora se permite cualquier actividad de investigación que limite la ley. Las medidas restrictivas de la ley, es decir, que el fiscal ha indicado que puede evaluar en ciertos casos».
Jurado señaló, sin embargo, que para una posible demanda de detención se debe formalizar la investigación preparatoria, por lo que debe existir una denuncia constitucional por parte de la Procuraduría General de la República.
«En cuanto al tema de los altos funcionarios, el presupuesto es que el impeachment constitucional está en el Parlamento de la República. En la nueva asamblea, la Cámara de Diputados aprueba el impeachment y será el Senado quien lo autorice. En ese escenario, la prisión preventiva podría continuar, lo que no veo muy cerca», dijo.
