José María Balcázar Siete ministros admitidos en investigaciones fiscales o procesos judiciales en su contra: ¿quiénes son y cuáles son los presuntos delitos por los que están siendo investigados? | notas de cariño – El diario andino

Él Gabinete de Ministros que el presidente José María Balcázar develado el pasado martes, tras horas de incertidumbre, está marcado con una señal de alerta: siete de sus integrantes declararon en sus declaraciones juradas que enfrentan investigaciones fiscales o procesos judiciales por distintos presuntos delitos. Estos van desde negociaciones incompatibles y colusión ilegal hasta falsificaciones.

Presidente del Consejo de Ministros, Denise Mirallesconforma la lista, pero el más destacado es el caso del Ministro de Vivienda, Wilder Sifuentes Quilcateque enumera cinco investigaciones fiscales en curso.

Los propios ministros anunciaron la información, como exigen las normas de transparencia para el desempeño de cargos públicos.

La primera ministra informó que enfrenta una investigación por parte de la fiscalía provincial especializada en temas ambientales, relacionada con la contaminación del río Chanchamayo y el proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR Chanchamayo).

El presidente del Consejo de Ministros (PCM) dijo a que Miralles fue incluida en una investigación previa por su cargo de directora de la Cartera de Proyectos de Proinversión, cargo que ocupó durante 45 días.

Sin embargo, según el organismo, «no es posible imputarlo ni vincularlo con acciones u omisiones o presuntos hechos irregulares relacionados con la ejecución del proyecto, ya que carece de fundamento fáctico y jurídico dado que el proyecto aún no ha alcanzado la etapa preparatoria en el proceso de promoción de inversiones privadas».

Agregó que la Primera Ministra está «convencida de que una verificación objetiva de los hechos permitirá aclarar que ella no es en modo alguno responsable de las causas de la contaminación del río Chanchamayo».

En su declaración jurada, Miralles también reveló que dos investigaciones previas en su contra -una por presunta corrupción de funcionarios y otra por presunto lavado de dinero- han sido archivadas. A esto se suma un precedente administrativo: en 2010, fue suspendida durante 14 días por violaciones de las normas internas de la Agencia Tributaria Sueca (SAT), organismo del que era jefa del departamento de economía y planificación.

PCM aseveró que hace 15 años, desde el departamento de tecnología operativa del SAT, donde trabajaba Miralles, se enviaba información que contenía inconsistencias. «Las circunstancias descubiertas fueron debidamente resueltas en su momento, sin consecuencias ni responsabilidad civil o penal», añadió.

El Primer Ministro, economista de formación en la Universidad Nacional de Ingeniería, asumió el cargo luego de haber sido ministro de Economía durante la gestión del censurado expresidente José Jerí.

La ministra de Medio Ambiente, Nelly Paredes del Castillo, anunció una investigación fiscal en su contra por presunto genocidio y otros delitos. Sin embargo, luego informó a que el caso fue archivado.

«La investigación fiscal se inició en el marco de las investigaciones por los hechos de violencia ocurridos en diciembre de 2023 y llegó a todo el Consejo de Ministros durante ese período. No se determinó responsabilidad individual en mi contra y actualmente el caso se mantiene en depósito», dijo a través de la agencia de transporte sobre su cartera.

Paredes formó parte del gobierno de la entonces presidenta Dina Boluarte como Ministro de Desarrollo Agropecuario y Riego. Ocupó ese cargo desde diciembre de 2022 hasta septiembre de 2023.

El Ministro agregó a este escrito: «Tengo más de 30 años de experiencia profesional y he trabajado con transparencia. La investigación quedó guardada, no existe precedente en derecho y según el principio de presunción de inocencia, tengo la autoridad moral para asumir el cargo».

Por su parte, el titular de Economía, Gerardo López Gonzales, marcó inicialmente la opción «no» en el ámbito de las investigaciones y/o juzgados tributarios, aunque luego afirmó que está al tanto de los procesos como imputado y que completaría la información en el anexo correspondiente.

El economista formado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y exasesor del Fondo Monetario Internacional es uno de los elementos claves del Gabinete por el papel que le corresponde desempeñar en el gobierno de izquierda.

Hasta el cierre de esta publicación, la Secretaría de Economía no respondió a las preguntas que le enviamos a López.

En el Departamento de Defensa, el general retirado Luis Arroyo, en el mismo palco, analizó el controvertido proceso administrativo y el proceso de jurisdicción militar.

En el mismo recuadro escribió: «Le explicaré con la oportunidad de obtener más información. El periódico buscó contactarlo a través de la oficina de comunicaciones del ministerio, pero no respondió hasta el final de esta publicación».

El Ministro del Interior, Hugo Begazo de Bedoya, por su parte, denunció un proceso en el Juzgado Individual de Lima Este por presunta falsificación de documentos.

Según su declaración jurada, el caso surgió a partir de la firma de una declaración jurada relacionada con el desmonte de terrenos en la comisaría de Santa Anita, en su carácter oficial cuando era comandante del Distrito Policial de Lima.

En respuesta a , el Ministro del Interior aseguró: «Siempre he actuado conforme a la ley, de acuerdo con mis funciones como jefe del área policial».

Begazo dijo: «Se alega que firmé una declaración que formaba parte del Registro Administrativo de Saneamiento Legal elaborado por la oficina administrativa de la Región Policial de Lima y los peritos sanitarios contratados antes de asumir el cargo de Jefe Regional».

El titular del Ministerio del Interior agregó que los documentos fueron firmados en el marco de la delegación de facultades otorgadas a los jefes de regiones a nivel nacional para procesos administrativos.

Begazo, un comisario de policía retirado, asumió el Departamento del Interior con la tarea de abordar la crisis de inseguridad ciudadana, una de las principales preocupaciones de los vecinos.

El ministro de Vivienda, Wilder Sifuentes, está centrado en las investigaciones más pendientes dentro del Gobierno: cinco investigaciones tributarias por los presuntos delitos de contaminación ambiental, hurto agravado, estafa y negociaciones incompatibles. Este último delito tiene una acusación que se remonta a su etapa en la Sociedad Benéfica de Lima Metropolitana, donde se le acusa de interesarse indebidamente en la contratación de un tercero abogado, a pesar de que el propuesto no contaba con el puesto laboral adecuado.

La investigación incluye testimonios de funcionarios que indican que Sifuentes intervino directamente en la solicitud de empleo y presentación de hojas de vida de los beneficiarios.

El caso también hace referencia a una relación laboral previa entre Sifuentes y un empleado del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo, lo que para el Fiscal General representaría un potencial conflicto de intereses.

En respuesta a el negocioEl Ministro señaló que las investigaciones partieron de su labor como Jefe de Bienes del Estado (SBN) y como funcionario en la Sociedad Benevolente de Lima Metropolitana.

Dijo que como titular de la SBS estuvo expuesto a denuncias por desalojos.

«Como servidor público uno estará expuesto a ser sujeto de procesos fiscales, que se dieron en mi trabajo. Soy un profesional que ha trabajado toda mi carrera al servicio de mi país y de las instituciones en las que he trabajado. Nunca he cometido ningún delito, porque vengo de una familia con valores, y todos los procesos se mantienen en depósito o en proceso, es decir lo que ha pasado en los casos, es decir lo que ha pasado en los casos. Se espera su mantenimiento de registros. Confío en la agencia, y tengo la tranquilidad de que Siempre he actuado correctamente», afirmó en una carta que envió a este diario.

El ministro de Trabajo, Óscar Fernández, informó sobre el proceso por presuntos delitos por falta de notificación y consulta.

El Ministerio de Trabajo respondió el negocio que la investigación denunciada se remonta a su gestión como presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD) y está relacionada con la licitación pública para la compra de bicicletas altamente competitivas.

Según la versión oficial, el proceso fue realizado por un comité de selección autónomo e independiente y el Presidium del IPD no tenía, por mandato legal, facultad para intervenir en la calificación de los postores ni en la firma del contrato.

Según la explicación enviada, al comprobar las verificaciones técnicas realizadas por el organismo regulador de las instituciones, Fernández ordenó la nulidad del contrato por no cumplir con los requisitos básicos y ordenó que se tomen medidas para determinar la responsabilidad administrativa.

Finalmente, el ministerio indicó que el ministro rechaza las acusaciones de colusión, negociaciones incompatibles y falta de notificación y afirma que no hubo injerencia en el proceso de selección y que, por el contrario, su actuación fue la de un «supervisor» que activa un mecanismo correctivo cuando advierte irregularidades.

El miércoles, el informe de Willax reveló que en 2013 el nuevo ministro de Educación, Erfurt Castillo Vera, fue demandado por presunto abuso sexual, según un documento policial. Esta cuestión no fue incluida por el actual ministro en su declaración.

El jueves, el Ministerio de Educación emitió un comunicado indicando que la denuncia «atribuida al recién designado Ministro de Educación» había sido investigada y «archivada» por el Ministerio Público, «a la luz del informe del Instituto Jurídico, que confirmó que el denunciante tenía problemas de salud mental».