Josué Gutiérrez: «El Congreso debe aprobar la ley sobre la política de odio» | Agente | TC | Ministerio público | Citación – El diario andino

– Las voces críticas advierten que los delincuentes podrían beneficiarse, porque podrían continuar usando su propiedad para iniquidades.

Es una postura política. No tiene agarre legal, no hay justificación dentro de lo que podría ser la lucha contra el crimen. El desarrollo del estado se basa en la constitución y una de las ramas de ese desarrollo constitucional es la ley penal que en Perú tiene dientes y músculos, pero desafortunadamente los operadores han fallado. Los procesos toman muchos años y tenemos que comenzar a pensar en serio para que este sistema sea ágil, objetivo y pueda castigar a quién necesitan castigar.

– Cuando se habla de la Convención de Viena, la Comisión Palermo, sobre las propuestas que tienen lugar en Migida …

Se dice que los estados serán la lucha privilegiada contra el crimen organizado. Se utilizan métodos adicionales, pero no hay formulación de ciertas leyes. La desesperación, especialmente en México y Colombia, porque el contrabando de drogas había entrado en la cúpula del poder condujo a una organización legal y fundada, incluso dentro de la misma constitución mexicana, la extinción. Tenemos que explicar la cuenta absolutamente incorrecta de que tenemos obligaciones internacionales y convenios para hacer extinción. Eso no es cierto.

– ¿Crees que nuestro sistema de justicia es miserable?

Es malo y las reformas son urgentes. Las historias de la historia dicen que esto no luchará contra los delincuentes. ¿No pueden confiscar, no pueden atrapar? TC ha dicho: Bien, puede calcular si está seguro de que es parte de la organización; Consíguelo y apague su dominio. Han dicho: Haz tu chamba y da modelado. Es la altura que las 100 quejas han presentado los ministerios públicos durante 5 años, solo el 50% llega a los tribunales.

– ¿Es urgente la reforma en el sistema de justicia, en el ministerio público?

¿Por qué es este acuerdo para la erradicación de dominios importados? Porque se reconoce indirectamente que el sistema ha fallado. Los países han usado esto porque el crimen alcanzó el campo más alto de justicia.

– ¿Y qué pasará con las carpetas de lavado de dinero? Dijiste que investigarías.

Estas son pesadillas que estamos sacando ahora, no imagina. Es una historia de chantaje; Muy muy muy parte que rompe la justicia.

– ¿Se abren carpetas para la expansión de la oficina del fiscal?

No quiero salir adelante, pero el informe es muy grave y tiene una libertad condicional estricta.

– ¿Muchas personas han condenado la curva de lavado para tener muchos pioneros contra las cuerdas?

Podría decirte un sí temporal. Muchos han tratado de recurrir en todos los sentidos al sistema de corrupción para descubrir toda la mafia, pero también están contaminados porque todo está filtrado. Es un grado sistemático. No estoy hablando de imaginación, sino de hechos concretos. Si obtiene una queja de lavado de dinero, ya estaba en bancarrota porque el sistema elimina todo el dinero.

«¿Qué pasaría si Delia Espinoza no está de acuerdo con el fallo de la Corte Suprema que renueva a Patricia Benavides como el fiscal supremo?»

Sigue la orden judicial.

– ¿Qué pasará con la oficina del fiscal?

No sé qué pasará. Lo único que te digo es que esta es una crisis prolongada y que alguien tiene que dejar de fumar. Nadie debe usar una organización para fines personales. Las «Vendetas» no se pueden usar.

– Delia Espinoza venganza cuando atacaron al defensor?

No buscaron, vinieron a obtener información. Para recopilar información. Lo habían requerido y lo habríamos enviado sin ningún inconveniente, como lo estamos haciendo hoy.

– ¿No fue venganza?

¿Cómo interpretarlo? Me preocupa que el poder sea guiado. Me llaman algunos amigos y me dicen: no eres tú solo, también lo están haciendo con el gerente, también JNE.

También lea | Pathaz: clan de los mineros de información consolida poder a través de las culpables con una relación política

– Los periodistas pudieron decirnos que también nos extrañaron.

Es otro tema.

– Y no nos defiendes, ya sea.

No oficialmente, pero …

– Muy malo porque la defensa debería defender la libertad de expresión públicamente.

Hemos sido muy abrumadores con algunos casos simbólicos. No estoy hablando de tus compañeros de trabajo ahora, sino antes.

– Pero estoy hablando de estas circunstancias en las que han tratado de establecernos como miembros de una organización criminal y continuar condenándonos el acoso cuando todo lo que hacemos es informar.

La información de un periodista sobre el funcionario no se llama acoso, sino la acción de un funcionario con poder antes de que los medios se llamen acoso. Son instrumentos musicales contra los derechos fundamentales, como el derecho a expresarse, como el derecho a informar, como el derecho a la investigación, que es fundamental para la convivencia en la democracia. Estamos preparando un informe sobre el asunto para presentarlo a la Comisión de Derechos Humanos de la Gestión Humana para que se señale que en Perú hay un uso inapropiado del privilegio de las autoridades contra el periodismo.

– El presidente Boluarte acaba de decirle al tribunal de IDH «que no somos una colonia» y que «no permitirá la intervención» en la implementación de los nuevos antecedentes penales para militares y policías que derrotaron el terrorismo. ¿Estás de acuerdo?

Dejar la corte diría que no. Quién debería haber dicho en vigoramente es el presidente del Parlamento, porque es en el caso de que este asunto se está discutiendo.

– ¿Estás de acuerdo con la ley?

No puede ser un escalofrío, es decir que no puede ser el cargo penal de todos los que son investigados del año 80 a 2000. Técnicamente, no tiene una dureza correspondiente. Aparte -Point: ¿Crees que el sistema de justicia está persiguiendo 40 años?

– No, tu?

Por supuesto que no. Hay arreglos para reparar. Podría ser el perdón que podría ser la ley de la amnistía. No se puede tener personas que ya tienen 80 años y que la mitad de sus vidas en procesos han pasado y hasta ahora continúa perseguiendo. Ni siquiera se elevan al juicio oral.

– ¿Te gusta rechazar a un defensor?

De ninguna manera. Los «historiadores» tienen un virus en un evento en Puno donde la cirugía estaba bien unida a mí, pero los familiares de las víctimas saben que estoy con ellas. Me he reunido con las víctimas, pero estas organizaciones, entre citas en Oenegés, se gobiernan políticamente.

– ¿Qué preguntas sobre las muertes que ocurrieron en el surgimiento de Boluarte?

Estuve en Putis hace 40 años y ni siquiera es un estudio verbal. Me duele. Porque hoy, los nietos piden justicia, ya no son los niños. En el caso de los asociados, la verdad debe lograrse y seguir con las oraciones.

– La izquierda culpa a Dina, pero fue el lado izquierdo de Castillo quien prometió sangre.

El Congreso debe aprobar leyes sobre la política de odio. No puedes seguir alimentando esto. Me encantaría que en Perú, la cultura de la paz se cree. El problema es que vendrá una campaña totalmente de perro.

– ¿Mientras el Defensor del Pueblo le pide al Ministro Sandoval que apoye a López Aliaga para la liberación de trenes?

López Aliaga tendría que ir a trabajar con el Ministro. Tengo la intención de reunirlos. Es una locura que este sea el contenido de las personas; Por supuesto, es nacional. Debe estar claro que este proceso requerirá tiempo. Lo hacemos mal cuando hablamos esto en público, así que conoceré a ambos.

– ¿Será el mediador de los trenes?

No es que me invite a mí mismo, ese es mi papel con el concesionario. Algunas personas piensan que hemos estado en huelgas porque queríamos ponernos a nosotros mismos. Antes de obtener un trabajo de supervisión, pero con el mandato de la Ley desde 2024 estamos entre la conciliación. Compartiré porque no tendrá sentido no comenzar los trenes o retrasar los espectáculos políticos.

– ¿Por qué crees que el antiguo guardabarros no quiere? Walter Albán se expresa con gran desprecio por ti.

Alban es un accidente de accidente, nunca fue un defensor. Ha servido, lo cual es diferente. Albán no ha ganado a nadie. ¿Cuándo ha sido ministro? Revisa ¿Qué has estado? ¿Y por qué vino?

– ¿Por qué vino? Dime. Él ha dicho que no tienes una calidad moral o profesional para ser un defensor.

¿Qué moralidad me dice ese tema si le preguntamos sobre su privacidad? ¿Qué hizo en la oficina del agente? ¿Qué hizo él? Pregúntale.

– Es decir, tiene trapos sucios.

Muchos. Es un chico con muchas pajitas.

También lea | La Asociación de Trabajadores de Craft amenaza la huelga si no cancelan el nombramiento de explosivos

«Ahora está destinado a reducir a todos»

– ¿Cuál hoy tu opinión sobre JNJ? ¿Gino Val Rios continúa llegando con Hala? Hay quienes incluso piensan que deberían renunciar a problemas morales.

Es un debate que corresponde a un campo moral estricto. En legal, no hay nada de qué hablar.

– ¿No lo eliges? Una ex esposa en un proceso de divorcio lo acusó de violencia psicológica y atacó. ¿La credibilidad no reduce la oficina presidencial y el mismo JNJ?

Debe ser una mirada de la moral. Vaya al alcance de una evaluación muy personal. Él está en la conciencia del otro, pero también debemos entender que el Sr. Ríos en una familia, hoy tiene un hijo menor y no tiene queja de violencia o ese tipo.

– Esta queja sale después de un año. ¿Crees que fue venganza porque JNJ decidió reemplazar a Benavides?

Está entrando en los especuladores y no lo quiero. La verdad y lo concreto es que ahora está destinado a reducir a todos. Para el gerente, el defensor, a los árbitros. A todos.

– ¿Y no tienes culpa por hacer? Jugaste con Cerron. También es culpable que Pedro Castillo y Dina Boluarte llegaran al poder.

Nunca fui gerente, no he sido una campaña, no he tenido ninguna actividad con Perú Libre. Era abogado de Cerron en la Constitución. No puedes enseñarme sobre el trabajo profesional. Nunca me avergonzaré de mis actividades. Espero la defensa y trato de hacer lo mejor. Ya no soy su abogado durante muchos años.

– ¿Te arrepientes de tener a José Luis Quequejana como defensor?

No.

– Según el mismo agente, ha participado en los corredores violentos de los mineros informales.

He pedido graduación.

– ¿Y qué le ha dicho?

Que ninguna de estas cosas no es verdad. El Señor ha trabajado en el Parlamento, lo conocí allí. Trabajé cerca del Dr. Javier Diez Canseco.

– Trató de tener tres concesiones mineras en áreas reservadas. ¿Cómo puede ser un defensor acompañante en el medio ambiente?

Pedí todas las emisiones y básicamente me puse bajo realidad. El Señor no tiene queja sobre la minería, nunca ha sido consultor de la minería informal.