La asignación judicial rechaza la orden de Olanta Humala y Nadine Heredia de posponer 15 años de sentencia de prisión efectiva | Citación – El diario andino
La autoridad judicial rechazó la solicitud de los abogados Ollanta Humala Y Nadine Heredia Para posponer la implementación de una sentencia de 15 años en un encarcelamiento efectivo, que se opuso tanto por la contribución ilegal del Partido Nacionalista.
La segunda apelación de la apelación en la justicia especializada del tribunal se presentó en dos resoluciones diferentes, lo que declaró innecesaria la solicitud en el caso de Humala Tasso y prohibida para Heredia Alalarcón.
Boletín durante
Lea también: La Oficina del Fiscal presenta una acusación y pregunta unos 35 años de prisión para Olanta Humala y Nadine Heredia para un caso de gasoducto de Peruanian South
El compartimento decidió que en el caso del ex presidente, en primer lugar, el juez decidió deshacerse de la ejecución de la prisión, que podría ser de hecho y el peligro de escapar.
La defensa de Humala dijo que no había riesgo de escapar porque tiene una familia y un entrenamiento para retirarse del parlamento y el ejército peruano y tener tres hijos.
Sin embargo, el ministerio público preguntó esto y advirtió que dos hijas de la pareja viven en los Estados Unidos y el hijo más joven está con su madre en Brasil.
Por esta razón, el poder judicial se inclinó a favor de la posición del fiscal y rechazó el hecho de que es un miembro de la familia que está encantado de correr el riesgo de escapar y advirtió que estaba tomando el estado de patrimonio Asylee aumenta la posibilidad de que el ex presidente salga del país.
A petición de Nadine Heredia, el compartimento declara la orden sin ninguna razón porque para evaluar la suspensión del tiroteo de penalización, debería hacerse materialmente, lo que no aparece debido a su posición de pulpo por parte de las autoridades brasileñas.
