La carne a la parrilla, de José Carlos Requena – El diario andino

El segundo simulacro de elección presidencial de Ipsos («Perú 21», 25/03/2026) confirma algunas tendencias ya observadas en la encuesta sobre intención de voto (, 22/3/2026): la unificación de los dos líderes y el surgimiento de competidores inesperados.

Según los votos emitidos, Keiko Fujimori logra el 12,3%, una décima por encima de su más cercano perseguidor, Rafael López Aliaga. De hecho, cada uno de los tres del segundo grupo (Alfonso López Chau, 5,6%; Roberto Sánchez, 5,4%; y Carlos Álvarez, 5,2%) duplica y cuadruplica al dúo que conforma el tercero (Jorge Nieto, 3,8%, y César Acuña, 3,7%).

En consecuencia, dada la tendencia, el panorama actual permite vislumbrar dos escenarios posibles: otra ronda entre dos contendientes de derecha, como sugiere Carlos Meléndez (, 22/03/2026), o una repetición de lo ocurrido en 2021, con una alternativa de izquierda o centroizquierda que logra colarse tras un crecimiento sostenido o sostenido.

Para determinar cuál de ellos parece el más probable, es necesario considerar el potencial de cada uno de los cinco candidatos que tienen posibilidades de instalarse: Fujimori, López Aliaga, López Chau, Sánchez y Nieto. Esta discusión no descarta la posibilidad de que salgan a la palestra Álvarez o Acuña, pero en este momento son candidatos más prometedores que los cinco mencionados.

Fujimori podría reproducir el mismo patrón mostrado por las proyecciones electorales si mantiene el incremento entre la primera y la segunda simulación (9,2% y 12,3%, respectivamente). Sólo la siguiente medición podrá confirmarlo. Esta apuesta se sustenta en su comportamiento relativamente igualado en Lima (12,5%), en el norte (14,5%) y la región central (12,9%), un pico en la menos poblada Oriente (23%) y un marcado rechazo en el sur (0,7%).

López Aliaga, por su parte, domina en Lima (20%), pero cae a menos de la mitad en todos los demás bloques regionales, excluyendo el centro (10,5%). Entre una simulación y otra, sigue estancado dentro del margen de error (+1% de +/- 2,8%). Parece que nos enfrentamos a una contención más que a un crecimiento.

Del resto de candidatos, llama la atención la evolución de Sánchez y Nieto (5,4% y 3,8%, respectivamente) y duplica sus lecturas anteriores (2% y 1,5%, respectivamente). Sánchez domina el Perú rural (14,9%) y el norte (11,7%), mientras que Nieto logra sus mejores resultados en Lima (7%), donde ya ocupa el tercer lugar. López Chau, finalmente, brilla en el sur (16,2%), aunque su crecimiento (+1,5%) palidece en comparación con el de sus vecinos ideológicos.

Esta semana y la próxima serán claves para terminar de darle forma al menú de la segunda vuelta. Los debates de estos días –algunos aburridos, otros elocuentes, casi todos sin fondo– podrían inclinar la balanza. En cualquier caso, los candidatos se verán obligados a darlo todo en el juego, algo que no hemos visto hasta ahora.