La decisión que abre una brecha entre China y los Estados Unidos y definirá el futuro de la IA – El diario andino

Es uno de los debates más populares en la raza AI y eso está marcando la diferencia entre los dos poderes más avanzados. China está comprometida a código abierto con modelos como Deepseek, mientras que en los Estados Unidos dirigen desarrollos privados como ChatGPT o Claude. Meta, por otro lado, ha estado defendiendo el código abierto durante mucho tiempo. O creíamos. Según el New York Timesnuevo Equipo de superinteligencia de Mark Zuckerberg Estaría cuestionando esta estrategia a favor de desarrollar un modelo cerrado.

Vuelo. Si se confirma, sería un cambio drástico en la línea de meta. En 2023, meta Se unió a otras compañías Defender la creación de modelos de código abierto y no ha sido pocas veces cuando Mark Zuckerberg ha dicho que su IA es de código abierto (a pesar de no todo cierto). Ahora que el nuevo equipo de superinteligencia comandado por Alexandr Wang Él ha comenzado a trabajar, están considerando continuar con el plan o elegir desarrollar un modelo cerrado.

Gigante. Es el nombre del código abierto de IA que Meta estaba desarrollando, su modelo más grande hasta la fecha. De hecho, los malos resultados de Behemoth habrían sido El gatillo para Zuckerberg decidió crear el nuevo equipo de IA. Las fuentes cercanas afirman que una de las primeras discusiones del equipo ha sido dejar su desarrollo. También existe la posibilidad de que el desarrollo de Behemoth continúe y que el nuevo equipo se centre en desarrollar un nuevo modelo que apunte al gran objetivo de la meta: Crear una inteligencia artificial general.

¿Qué es una IA abierta?. El concepto de código abierto no es nuevo, pero con la llegada de la IA ha habido Suficiente debate sobre su definición. Los modelos de IA son muy complejos y la definición clásica no se adaptó a ellos, por lo que en octubre del año pasado la Agencia de Iniciativa de Open Source El OsaAid publicado (Definición de IA de código abierto), una definición con la que Objetivo no estaba de acuerdo. Para un código abierto de IA, debe permitir lo siguiente:

• Use el sistema para cualquier propósito y sin tener que pedir permiso.
• Estudie el funcionamiento del sistema e inspeccione sus componentes.
• Modifique el sistema para cualquier propósito, incluso para cambiar su rendimiento.
• Comparta el sistema para que otros lo usen, con o sin modificaciones, para cualquier propósito.

Paciencia china. Estados Unidos y China son los dos jugadores más poderosos en la carrera de IA, pero aunque juegan el mismo juego, lo hacen con estrategias muy diferentes. Con VeteranoSu modelo de IA más famosa, China, sorprendida de apostar por el código abierto, una estrategia que le ha permitido Evite las zancadillas que pone su rival Con vetos y restricciones. Y no es la única fuente de OU en China, hay muchos más: Qwen de Alibaba, Dudoso por byte, Ernie de Baidu, Turbo hunyuan de tencent o Kimi De Monshot ai.

No se trata de dar a cambio de nada, detrás hay una estrategia de Potencia suave Tecnológico: hoy te doy acceso, con la intención de ser dominante mañana. China quiere crear dependencia global de sus modelos y ser una alternativa a los modelos de pago de los estadounidenses. China tiene la visión futura y la paciencia para hacerlo, ya hemos visto cómo invirtió durante décadas para formar ingenieros y eso hoy le da una clara ventaja en la carrera de IA.

Inmediatez americana. Opadai, Antrópico, Google… Los grandes de la IA de los Estados Unidos han optado por el desarrollo privado y las suscripciones para acceder a sus modelos más líderes. La excepción a la regla fue presentada por el objetivo con Flame, el único cuyo código es accesible (al menos parte), Pero si se centran en el desarrollo privado, ese enfoque cerrado estará armado aún más. El objetivo es claro: tienen los modelos y recursos más avanzados para continuar capacitándolos, para que puedan obtener un beneficio económico al monetizarlos. Lo hacen a través de suscripciones a versiones profesionales o con productos específicos como agentes de IA, es el caso del recién anunciado Agente de chatgpt.

La trampa. La estrategia de China tiene todo el significado si tenemos en cuenta que estaban detrás de su rival (aunque han logrado cortar posiciones en tiempo récord). Con IAS abiertos y gratuitos, logran crear una gran base de usuarios muy rápida y crear esa dependencia. Sin embargo, no es una buena estrategia a largo plazo desde el punto de vista económico. Si en el futuro comienzan a monetizar, que tarde o temprano tendrán que hacerlo, enfrentan dos problemas: que sus usuarios salen desordenados y que los reguladores les pusieron los ojos en los ojos.

Estados Unidos mantiene un fuerte control y obtiene beneficios del minuto uno. Tiene los modelos más sofisticados, pero cada vez Los precios son más altos Y eso hace un lujo al alcance de unos pocos. Muchos buscarán alternativas y habrá China con sus modelos abiertos y gratuitos. Son dos visiones opuestas: una centrada en el presente y otra en el futuro. Tendremos que esperar para ver qué visión se impone.

Imagen | Bibek Ghosh, y Kaboomps (Pexels)

En | Cuatro compañías de IA están monopolizando el futuro intelectual de la humanidad. No son buenas noticias