La duda a nadie protege, de José Carlos Requena | Propuestas contra José Jerí | Chifagate | OPINIÓN – El diario andino

Al final de esta edición, hubo una reunión de emergencia como grupo de miembros del parlamento desde ‘Chifagate‘, el escándalo por las reuniones del presidente jose jeri y empresarios chinos afuera de sus oficinas. La sesión parlamentaria permitiría debatir las propuestas abiertas o de rechazo que se hayan presentado: ocho en total (siete por moción de confianza, uno por un escaño vacante).

La diferencia entre ambas medidas es inevitable por los umbrales que utilizan: 66 votos (mayoría simple), para el primer caso, y 87 votos, para el segundo.

Pero como el parlamento está en receso, es necesario recoger 78 firmas, lo que hoy no parece tan lejano, después de semanas de acumularlas en un montón de barro.

Como sabemos, el caso suscitó muchas preguntas por parte de los periodistas, que han investigado el comportamiento del actual presidente antes de asumir el cargo. De hecho, contrariamente a lo que el presidente lo alentaba en sus inicios, cuando declaraba que estaba «a la ofensiva», hoy Jerí está a la defensiva. Un claro indicio de ello es la reducción de su iniciativa frente a cámaras o micrófonos.

Sus publicaciones más recientes en X son reposiciones, incluido el supuesto cambio del embajador de Estados Unidos en la dieta del presidente. De hecho, la última vez que el presidente publicó un motu proprio fue en enero pasado, luego de fugarse en un acto público en Chiclayo.

¿Están contados los días de Jeríah? Las probabilidades parecen altas. Sin embargo, sea cual sea el resultado, llevará algún tiempo. De hecho, el primer debate debe ser para definir si lo que se vota en la asamblea es materia de disputa o de vacancia.

Si las preocupaciones por la estabilidad son reales, tener un plan de sucesión relativamente claro, algo que no ocurrió en la rápida situación de octubre pasado, cuando Dina Boluarte fue derrocada, ayudaría a aliviarlas. Como podemos ver, esta es una operación muy compleja para un liderazgo del Congreso muy cuidadoso y decidido.

Por el contrario, si el presidente logra permanecer en el cargo, el resto de su mandato seguramente será una repetición de las últimas semanas: un jefe de Estado preocupado por ofrecer defensas para comportamientos pasados ​​y presentes, y reticente en la mayor parte de su trabajo de gobierno. Parece que el original y prometedor «máxima velocidad» ha entrado en modo de «ahorro de energía».

Pero independientemente del resultado, las dudas que Jerí ha sembrado con su comportamiento son un lastre para la democracia peruana del que debemos aprender. Con eso, valdría la pena considerar lo que dice Jorge Medina: “En las democracias frágiles, la duda no protege a las instituciones. Simplemente les permite funcionar con impunidad” (LinkedIn, 6/2/2026).