La solución del canciller crítico al tribunal de IDH contra la Ley de Procedimiento Penal: «¿A quién prestamos atención, es un gobierno internacional dirigido por el tribunal de IDH?» | Citación – El diario andino
Canciller Elmer Schialer Por el contrario en el Tribunal de Derechos Humanos (Idh Cut) para emitir una resolución solicitando que Perú detenga el proceso de las leyes de la ley en beneficio de los militares y policías procesados por delitos en la lucha contra el terrorismo antes del 2000.
«¿A quién presto atención a la asamblea? Tengo la obligación constitucional de ver, y obviamente si el Secretario -General no parece haber sido visto, o si no lo presenta, pero a quién seguimos, entonces es un gobierno supranacional dirigido por la Corte de IDH? Me parece que no es correcto»Declaró «al final del día» de Canal N.
Boletín durante
Lea también: Ministro de Justicia: «Lo que preguntamos es la intención de la corte de IDH de evitar que emitamos nuestros propios criterios»
Schialer expresó su apoyo a la declaración del Departamento de Justicia, que también fue criticada por el procedimiento del Tribunal de los Estados Unidos para emitir su resolución contra la ley de Amnistía al considerar la búsqueda de justicia y Cantuta.
«El tribunal de IDH tiene la intención de cancelar un proceso legítimo y de gobernanza. Es el papel que ni siquiera tiene un autógrafo»dijo el 30 de julio, diciendo hasta ese momento, el Parlamento aún no había enviado la ley a la Comisión.
Según el canciller, lo que debe hacer el tribunal, cuando se introducen las leyes, las analizan y escuchen en el proceso correcto, cómo podría o no afectar o no a los vecindarios y al Cantu.
Lea también: Ministro del Interior: «El tribunal de IDH no puede marcar la guía, no puede decir qué hacer o qué no debe hacerse»
En esa línea, Schialer recordó que en este momento hay una remuneración que está evaluando la permanencia del Perú en el sistema de derechos humanos en el internacional o, lo que falla, qué cambios deberían promover este último.
«Perú y muchos países de América Latina están absolutamente decepcionados con la forma en que este sistema, que es clave para promover y proteger los derechos de las personas, está trabajando de manera más política que técnicamente»dijo.
