La última partida de Bolsonaro para evitar servir un golpe de estado (y qué probable que suceda) | MUNDO – El diario andino

Por su papel en el intento, Bolsonaro fue acusado de cinco posiciones, entre los cuales están tratando de llevar a cabo un golpe de estado, participación en una organización criminal armada, intentó la abolición violenta del gobierno de derecho democrático y la destrucción de la propiedad estatal.

En Brasil se supone que el ex presidente de la derecha será condenado, lo desconocido gira en torno a la sentencia. Solo la posición de conspiración para un golpe de estado implica una oración de hasta 12 años. En total, Bolsonaro, que no estaba en la corte el martes, enfrenta hasta 43 años de prisión

El ex jefe de estado podría mantener el arresto domiciliario que se encuentra ahora debido a sus problemas de salud o cumplir su penalización en una estación de policía, una prisión militar o una prisión de máxima seguridad. En cualquier caso, puede apelar la condena en su contra.

Hay varias razones por las cuales el veredicto se percibe adverso para el líder correcto. El principal es la posición mostrada por Justice, desde la oficina del fiscal hasta el Tribunal Federal Supremo de Brasil, dirigido por el juez Alexandre de Moraes, considerado un rival por el propio Bolsonaro.

De Moraes aseguró que Bolsonaro y sus aliados buscaron instalar una «dictadura», refiriéndose al asoniado del 8 de enero de 2023 en Brasilia, que la oficina del fiscal considera como un último intento de continuar en el poder.

d

De hecho, el primer día de la audiencia final del juicio, el Fiscal General de Brasil, Paulo Gonet, acusó a Bolsonaro de liderar una «organización criminal» que tenía el objetivo de «ignorar la voluntad popular» después de las elecciones de 2022 y le preguntó al más alto tribunal que el ex presidente y los otros siete defensores son convencidos de todos los crímenes que se les cobran a ellos.

Las decisiones anteriores en otros casos judiciales contra Bolsonaro también complican su situación. El tribunal electoral más alto de Brasil ya ha prohibido a Bolsonaro que se ejecute en las elecciones hasta 2030 por abuso de poder y sembrar dudas infundadas sobre el sistema de votación electrónico del país.

En esta fase final del juicio, el panel de la corte ha programado sesiones durante cinco días hasta el 12 de septiembre, cuando decidirá si Bolsonaro es culpable.

¿Qué tan probable es la amnistía?

Con la oración dada por Safe, los aliados de Bolsonaro están comenzando a debatir con más fuerza la posibilidad de aprobar una amnistía para el ex presidente en el Parlamento, donde el derecho tiene la mayoría.

En una reunión celebrada el martes 2, el presidente de la Cámara, Hugo Motta (Republicans-PB), dijo a los líderes de los grupos de derecha que hay una mayoría para programar la amnistía.

CNN Brasil señala que a pesar de la resistencia de los partidarios del gobierno, los líderes de PL, PP, Union Brasil y los republicanos apoyaron el avance de la amnistía. Un impulso importante provino del gobernador de São Paulo, Tarcíg Esio de Freitas (republicanos), que adoptó un discurso más vehemente a favor de la amnistía.

La concesión de amnistías se discute actualmente en el Congreso a través de un proyecto de ley que perdonaría a los que participaron en las protestas y manifestaciones del 8 de enero de 2023, antes o después de esa fecha, siempre que estén relacionados con el evento, dice BBC Brasil.

Constitucionalmente, la concesión de amnistía es la competencia del Congreso Nacional, pero el beneficio se puede tomar ante la Corte Suprema si hay una acción que cuestiona su validez. Es decir, si se otorga el beneficio, la Corte Suprema se pronuncia en su constitucionalidad, si corresponde.

«No creo que exista la posibilidad de una amnistía. Una interferencia de los parlamentarios sobre el poder judicial crearía una situación de crisis institucional. No veo cómo un proceso de amnistía sería exitoso, especialmente porque el ejecutivo también sigue siendo firme en el apoyo al juicio, y el Congreso no tiene apoyo popular», dijo el analista político brasileño Guilherme Simões.

Para el experto, el apoyo del gobernador Tarc estáio de Freitas al intento de amnistía parece «un teatro» para convencer a los partidarios de Bolsonaro y heredar sus votos en las próximas elecciones. «No hay racionalidad para que Tarcisio quiera que Bolsonaro no sea condenado. Un candidato a la derecha estará en la segunda ronda contra Lula, y ese candidato depende de que Bolsonaro esté fuera de la competencia para que la presidencia sea el nombre que representa el sector conservador», agrega.

En la misma línea, Thiago de Aragão, especialista y director de estrategia del asesoramiento del consultor Arko, señala que las posibilidades de una amnistía son bajas, principalmente porque Bolsonaro está siendo condenado por cinco posiciones diferentes enmarcadas dentro del intento de intento.

pag

«Lograr una amnistía para todas estas posiciones es muy complejo, y hoy no hay demostración de voluntad por parte de algunos líderes del Congreso para hacerlo. Siempre es una posibilidad, pero no es algo que parece viable, no es algo que parece estar aprobado», le dice a este periódico.

Agrega que una amnistía a Bolsonaro podría tener varias consecuencias políticas y negativas para la democracia en el país. Además, señala que no le permitiría regresar a la política. «Son dos cosas diferentes. Si se otorgara una amnistía, no sería encarcelada, pero no podría presentarse a las elecciones porque una amnistía no puede cancelar eso», dice.

Posición

Aunque no se ha pronunciado directamente en las solicitudes de amnistía, De Moraes dijo que «la impunidad, la omisión y la cobardía no son opciones para la paz», lo que parece referirse a las órdenes de «pacificación» que aquellos que solicitan perdonar a los involucrados en los eventos del 8 de enero.

«Confundir la pacificación saludable y necesaria con la cobardía del apaciguamiento significa impunidad y falta de respeto por la constitución federal y también significa alentar nuevos intentos de golpe de estado», dijo al comienzo del juicio.

De Moraes también dijo que el papel de la corte es juzgar imparcialmente «independientemente de las amenazas o las acciones legales, ignorando las presiones internas o externas».

Esto se refirió al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo que impuso un arancel del 50% a los productos brasileños importados a la situación judicial de Bolsonaro, a quien defiende.