La violencia está ganando por ganancia en la Copa sudamericana de 2025 – El diario andino
El segundo tramo entre Independiente de Avellaneda y la Universidad de Chile para la ronda de 16 Copa de América del Sur fue suspendido por una escalada de Violencia que se avergüenzaAunque no es sorprendente (no es algo nuevo) deportar.
Desde el principio, un grupo de ‘fanáticos’ chilenos, ubicado en la Galería Superior del estadio Libertadores de América, comenzó a arrojar objetos abrumadores: las historias de los agraviados indican que fueron arrojados de todo, desde basura y bolsas llenas de orina hasta piezas de los baños, anteriormente rotas por los vandales, sobre los perspectivas locales. La situación se volvió insostenible cuando lanzaron una bomba Rumble, que cayó en un sector donde se ubicaban las familias.
El comportamiento de estas desventajas obviamente condujo a la suspensión de la parte y procedió a desalojar al Tribune visitante. Sin embargo, esto fue solo el comienzo.
Durante el medio tiempo, Barrabravas de Independiente irrumpió en la galería visitante, en la que todavía había un pequeño grupo de fanáticos (no más de 20 personas). Aparentemente, fueron los fanáticos más tranquilos y buenos los que coincidieron en el mismo lugar con los delincuentes, y ahora estaban a punto de ser atacados por los delincuentes del equipo contrario.
La multitud de ‘rojo’, que solo tenía que derribar una puerta en camino para violar el acceso ausente a la policía o la seguridad, masacró brutalmente al grupo indefenso de chilenos, formado en parte por menores, que tampoco fueron salvados de los salvajos. Hubo latidos, robos de ropa, agresiones con palos, cuchillas y otros objetos de corte. Dos personas saltaron al vacío para escapar del linchamiento, dejando para la posteridad algunas de las imágenes más escalofriantes del deporte moderno.
La fiesta, que había sido ganada por el ‘U’ en el Global, fue relegado a los antecedentes. Perdió el fútbol y ganó la barbarie. El saldo fue alarmante: 19 heridos, 2 en estado grave y más de 100 detenidos; No hace falta decir que el hecho de que nadie haya muerto esa noche fue algo cercano a un milagro.
Penalización que no castiga
Dados tales hechos, cualquier ser humano con dos dedos habría optado por que la reacción de las autoridades deportivas fuera rápida, efectiva. Sin embargo, en el caso de Conmebol, que, curiosamente, se maneja en más de un sentido muy similar a la Federación de Fútbol Peruano, cualquier cosa podría suceder.
Sin embargo, con la historia reciente de un fanático que murió en el estadio Colo-Colo en un partido de la Copa Libertadores, y en medio de una campaña pública contra la violencia en los espectáculos deportivos, se esperaba que, esta vez, la sanción para ambos clubes fue ejemplar. Desafortunado, pero no es sorprendente, Conmebol decepcionó nuevamente: ambos equipos tendrán que pagar multas que sean alrededor de $ 250,000 y se les impedirá alojar y llevar a los fanáticos en sus próximos siete juegos como instalaciones y visitantes en competiciones internacionales; Del mismo modo, se organizó para que la Universidad de Chile avanzara a los cuartos de final de los América del Sur.
El castigo implica pérdidas millonarias para ambos equipos, eso está claro; Pero dada la brutalidad de esa desastrosa noche en Avellaneda, todo el mundo del fútbol estaba esperando una penalización más drástica. Y, en estos momentos en que la estupidez, el odio y la competitividad tóxica de muchos fanáticos se han mejorado en niveles nunca antes vistos, es muy difícil creer que algunos partidos en un estadio vacío, durante más de siete, diez o quince, están cerca de resolver el problema. Aún más si los clubes mismos han comenzado a comportarse como fanáticos como una política institucional.
Por ejemplo, después de lo que sucedió, la posición del presidente de Independiente, Nérstor Grindetti, fue absolutamente vergonzoso. Al día siguiente, el argentino ya estaba en Paraguay (donde se encuentran la sede de Conmeboly) solicitando, junto con un abogado, la victoria de la mesa de su equipo y la absolución total de cualquier posición o sanción. Una cosa es defender los intereses de una institución, pero, precisamente, hay momentos en que implica, por el amor del club y su historia, reconoce cuándo las cosas se hacen mal y asumen responsabilidades.
Ahora, si los clubes no toman medidas sobre el asunto, es el deber muy claro de las autoridades rediseñar las sanciones contra la violencia. A partir de aquí, la posibilidad de castigos para trascender lo económico y llegar a los deportes. Era lógico que uno de los dos equipos involucrados continuara en la Copa, ya que eliminar a ambos distorsionaría a toda la competencia. Sin embargo, tanto independientes como ‘U’ deberían ser vetados por un tiempo de torneos internacionales. De esta manera, la posición del supuesto fanático que piensa que puede atacar con impunidad será otra cuando el equipo que dice tanto no puede jugar a los Libertadores ni a los Sudamericanos; Tendría que verlos, en cualquier caso, con su club y su gente.
Es hora de repensar, porque los fanáticos del bien, amantes de su escudo y este, el deporte más hermoso del mundo, estamos perdiendo el partido contra la violencia.


