Las encuestas empezaron a hablar, por José Carlos Requena | Elecciones Generales 2026 | candidatos presidenciales – El diario andino

El encuestas de opinión Los últimos –CPI (RPP, 3/7/2026), Datum (América TV, 3/8/2026) e Ipsos (“Perú 21”, 3/11/2026) – comienzan a mostrar movimientos en escenario electoral. Si bien el orden de los resultados es comprensiblemente diferente, está claro que se ha roto la baba que caracterizó el proceso.

Más bien, cabe señalar que el trabajo de campo corresponde a diferentes plazos. El IPC lo hizo entre el 28 de febrero y el 5 de marzo; Fecha, por su parte, del 27 de febrero al 4 de marzo; e Ipsos, este último, entre el 5 y 6 de marzo. Otra diferencia notable se puede encontrar en la tecnología utilizada: mientras CPI y Datum realizaron encuestas personales, Ipsos agregó votación simulada.

En cualquier caso, es notable el reciente crecimiento del general FAP (r) Wolfgang Grozo (Integridad Democrática) en el grupo de candidatos presidenciales con potencial. Los tres encuestadores muestran una mejora significativa respecto a su medición anterior (IPC: del 0,6% al 4,8%; Date: del 1,4% al 4,2%; e Ipsos: del 1% al 4%). Es más, en la simulación de Ipsos, Grozo obtiene el 4,1% de los votos emitidos, lo que supone el 6,4% de los votos válidos.

Si analizamos los distintos segmentos, según la medición de Datum, encontramos que Grozo lidera en el grupo más joven (18-24 años), casi triplicando su resultado global (12,4%). Hay que tener en cuenta que según el JNE, los menores de 30 años representan el 26% de los electores.

¿Esta actuación sorpresa garantiza que Grozo pase a la segunda ronda? Es necesario monitorear las siguientes mediciones para detectar tendencias. Por ahora, seguramente será objeto de un mayor escrutinio por parte de los medios y del electorado en su conjunto.

Teniendo en cuenta el considerable desconocimiento que existía hace apenas unas semanas sobre él y su candidatura, se puede concluir que el militar retirado personifica gran parte del deseo de innovación de los votantes, exigencia que está presente en las distintas encuestas desde hace varios meses. Algo de esto también puede estar colándose en los números favorables que muestra en redes, como acertadamente critica Carlos Helfer en Qubo.

Por lo demás, hay que señalar que nadie tiene el monopolio de la innovación y que ésta también puede surgir de otros frentes, ideológicos o empíricos. Buscar personalizarlo aumenta aún más las exigencias del electorado y, por tanto, el potencial de error.

La innovación tampoco es el único requisito. De hecho, como señala Juan de la Puente en su relato de En cualquier caso, dentro de un mes serán las urnas las que hablarán.