Llevamos años esperando que los televisores 8K se apoderen del mundo. Es evidente que nos vamos a sentar a esperar. – El diario andino
En los años 80 se adivinaba que Indiana Jones tenía barba de cuatro días, pero eso es todo. Realmente no podías verlo, porque en tus cintas VHS era más una sombra que cualquier otra cosa. Quienes tenemos canas tenemos la suerte (o la mala) de haber vivido épocas pasadas en las que resolución de imagen Era algo arcano y misterioso.
Me contentaba con la calidad de vídeo de las cintas VHS de ‘Los Goonies’ o ‘Indiana Jones y el arca perdida’ y me alegraba mi C64 y sus 320×200 píxeles y aquellos partidos de ‘Match Day II’ con mi hermano en los que ambos disfrutábamos (y peleábamos) como si estuviéramos jugando el último partido. fifa EA Sports FC.
Luego, por supuesto, todo mejoró y empezamos a darnos cuenta de que la resolución era importante. Descubrimos que los DVD y su resolución 720×576 (en el sistema PAL usado en España, en EE.UU. el NTSC sólo llegaba a 720 x480) era como ver el futuro hasta que ese futuro pasó a ser pasado con la llegada de las resoluciones HD Ready (720p) y sobre todo Full HD (1080p). De repente resultó absolutamente obvio que Harrison Ford no se había afeitado.
Fue entonces cuando las cosas empezaron a ponerse realmente serias. Tanto es así que a día de hoy esa resolución Full HD sigue siendo un estándar de facto en la industria, aunque ha acabado quedando en un segundo plano en muchos ámbitos con el nacimiento, popularización y auge de la resolución 4K. Ya no sólo podíamos ver la incipiente barba de Harrison, sino incluso los poros de su piel. Aquello fue (y es) maravilloso e incluso un poco inquietante: ya no existía ese efecto de «belleza» implícito y terrible de las resoluciones pobres y antediluvianas. Con Indiana, como todos, viste todos los detalles, para bien y para mal.
La industria, que suele tener razón en que más es mejor, quiso entonces proponer un nuevo salto. El 4K ya no es suficiente, señores: hay que dejar paso a la resolución 8K. Se creó el estándar, los fabricantes empezaron a ofrecerlo en algunos modelos y los usuarios, que esperaban otra revolución visual como la que suponía la resolución 4K, encontraron una realidad.
Eso no era necesario.
La insoportable ligereza de la resolución 8K
El bofetón de la realidad llegó de forma errática pero evidente. Los estudios dejaban claro que la mejora en la calidad de imagen no era especialmente notoria, y la exigencia en cuanto a transmisión de datos o capacidad de almacenamiento era tan notable que la distribución de contenidos 8K ha acabado siendo una eterna demo. Apenas hay ejemplos dignos que defiendan que ese salto se compensa a nivel visual, y tampoco los hay que defiendan su validez práctica.
En los últimos tiempos esta realidad es cada vez más evidente. Tal y como apuntan en FlatpanelsHD, TCL ya comenzó a abandonarlosy el decidio lo mismo Pantalla LG. Samsung es el único gran fabricante que por alguna inexplicable razón sigue defendiendo el mercado, pero Ni LG ni Sony —recientemente transferidos a TCL— ya están apostando por ese mercado.
Las ventas de estos televisores alcanzaron su punto máximo en 2022, pero solo se han vendido 1,6 millones de estos televisores desde 2015, cuando según Omdia Hay «cerca de mil millones de televisores 4K en uso».
El fracaso del 8K ha sido total en todos los apartados. El mundo de los videojuegos fue uno de los que más sugirió que esta resolución podría tener sentido, pero estamos en 2026 y aunque tengamos los gráficos más potentes de la historia, pasar un juego a 8K y 60fps es casi una utopía para la gran mayoría de usuarios. Y si no, que se lo digan a la PS5.
No sólo eso: Poder jugar a 4K@60 ya es un logro en los juegos AAA. Y es mejor no hablar de contenidos en streaming: disfrutarlos en 4K incluso con el ancho de banda que tenemos está lejos de ser la norma, y poder acceder al streaming en 8K plantea demasiados retos y pocas (o ninguna) ventajas prácticas.
Y no es sólo eso: como decíamos, es muy complicado apreciar las diferencias con el vídeo 4K. un estudio de la Universidad de Cambridge publicado en la naturaleza reveló que sólo podríamos apreciarlos si tuviéramos un televisor de 50 pulgadas a un metro de distancia.
Todo va en contra de la resolución 8K, y aunque en el futuro eso sin duda podría cambiar, el interés por este tipo de contenidos y TV parece haberse desvanecido.
Dudo mucho que a Harrison Ford le importe. Para mí, por supuesto, no es así.
En | China ya tiene su propia alternativa a las interfaces HDMI y DisplayPort: se llama GPMI y alcanza los 192 Gbps
