Martín Vizcarra agrega otros contratiempos: un juez rechaza una nueva apelación para hacer su acusación con la consulta | Lomas de ILO | Hospital de Moquegua | Workinsa | ICCGSA | Lava Jato | Citación – El diario andino
El día después de que fue admitido en la prisión de Barbadillo para seguir la detención preventiva, ex presidente Martín Vizcarra Agregó un nuevo shock a los tribunales relacionados con su acusación de decir que les han dado a los constructores que hicieron su trabajo en su junta como gobernador de Moquegua.
Árbitro Victor Alcocer, Por el tribunal declaró La apelación enredada presentada por la defensa de Martín Vizcarra para hacer su acusación con una consulta relacionada con aquellos que se alegan Kóimas. De esta manera, el ex presidente continuará siendo procesado por el crimen y el enfoque para sufrir un nuevo juicio, esta vez de esos crímenes.
Boletín durante
También lea | Martín Vizcarra en Barbadillo: la junta, la condición de la prisión y la posibilidad de comunicarse con el presidente de otros ex prisioneros
En el caso de Coimas, la oficina del fiscal presentó dos acusaciones. El primero queda Soborno neutralDonde pidió 15 años de prisión. Eso es lo que está ahora en el juicio y donde esta semana se puso en un titular en Martín Vizcarra. Otra es una consulta simple, donde se solicita durante 10 años y ahora está en el nivel de acusación, la fase en la que se define si el proceso recibirá otro juicio para el ex presidente.
Estaba dentro de la simple acusación del abogado Martín Vizcarra, Erwin Siccha, A mediados de julio, el recurso conocido como la excepción de la acción de la deshonestidad. Si el juez se acercó a la aplicación de defensa, el proceso tuvo que ser devuelto. Al mismo tiempo, el equipo especial de lava del fiscal solicitó que la solicitud fuera rechazada.
A la defensa, La acusación debe presentarse porque de las tareas de las que está acusado: lHospital OIT Olds y MoqueGua. Se espera que este proceso de consulta esté de acuerdo con la gestión de las empresas de construcción e ICCGSA para pagarles los premios de estos trabajos. a cambio de S/ 2.3 millones en soborno.
«No solo necesita exigir la posición de un funcionario público, sino que es necesario, para el conjunto del crimen, que se requiere para ser una competencia que toma en el proceso de reclutamiento», El abogado se refería en el informe celebrado en MediaDods de Julio. «No en este caso la capacidad de agarrar directa o indirectamente en el proceso de contratación pública, Mi patrocinador no podría ser el autor de este crimen. «
Negó un recurso
La resolución del juez Victor Alcocer Ante esa cita, finalmente se lanzó el viernes 15 de agosto. Para el magistrado, la acusación de Martín Vizcarra está con una consulta «de acuerdo con los presupuestos requeridos por la ley». «El acusado ha sido señalado como activo o autor, tenía calidezPublicidad de un funcionario público para Después de ser nombrado presidente de la Junta Regional de Moquegua (…) y ocupar dicho puesto cuando se dieron los hechos «, dijo el juez.
El juez Víctor Alcocer, quien supervisa este control de acusación, es el mismo y la detención para Martín Vizcarra en junio pasado. Su decisión fue inválida de la habitación de Pelos y otro juez, Jorge Chávez Tamariz, propuso la medida contra el ex presidente. Foto: GEC / César hueno
«Ministerios públicos Ha declarado que el crimen de consulta es un delito de ejecutivo malicioso y que el Sr. Vizcarra Cornejo ha actuado sabiendo sobre la ilegalidad de sus acciones. Del mismo modo, se ha especificado cuáles son los criterios de gestión que se habrían roto (…) La pregunta de que el hecho atribuido no es típico no es válida o no encaja en el tiroteo de penalizaciónL «hidratante,
Finalmente, hizo los hechos de que la oficina del fiscal acusa a Martín Vizcarra pro este crimen «Están reunidos en la norma» ¿y? «Tiene que continuar determinando la responsabilidad o no el acusado». Es decir, por un tiempo, el proceso debe continuar en el futuro, aunque todavía hay otros remedios para defender a Martín Vizcarra. Sin embargo, la defensa anunció que atraerá la resolución para exigirlo con su pedido en otro ejemplo.
En julio, el juez Víctor Alcer Ya había rechazado una apelación similar presentada por la defensa, que se buscó declarar que esta acusación con consulta había prescrito. Además, La próxima semana, la defensa apoyará la tercera apelación de excepción, esta vez, según el argumento, de que estos mismos hechos ya están sujetos al juicio que actualmente se está evolucionando, con referencia al juicio oral debido a los sobornos como ex presidente frente a hoy.
El La próxima audiencia sobre este control de acusación será el lunes 25 de agosto a las 4:30 p.m. Ese día, el abogado Martín Vizcarra apoyará su tercera apelación. Al mismo tiempo, el juicio contra los antiguos pagos de soborno continuará el martes 19. Será el primer informe del caso que cumplirá Martín Vizcarra, casi, después de Internet en la prisión de Barbadillo.
