Martín Vizcarra: ¿recibirá prisión o absolución? Responden cuatro expertos | Obrainsa | ICCGSA | Lavajato | sonido tlc | POLÍTICA – El diario andino
Por Cecilia Madrid Valerio, abogada penalista y profesora de derecho penal de la Universidad Científica del Sur
La predicción es que parece que habrá una condena. En el estudio no sólo se encontraron socios exitosos, sino que sus declaraciones se complementaron con otros datos objetivos, como chats, transferencias, depósitos. Esto significa que lo que dijeron estas personas ha sido confirmado.
El delito que le atribuyen es el de cohecho, que es un delito racial donde dos personas tienen que armarlo. En este sentido, si ya se cuenta con una persona que reconoció el hecho y cuyo reconocimiento está confirmado por datos objetivos, Existe una alta probabilidad de que en realidad estos pagos de sobornos se hicieran para poder ser favorecidos en estos dos acuerdos.
Si se tratara sólo de socios activos, la defensa podría decir que sus declaraciones no están corroboradas, que son testigos interesados y que, según las reglas de valoración de la prueba, no sería posible confirmar la declaración de un cómplice activo con la declaración de otro cómplice. Pero si se han presentado, han aportado otros datos objetivos que confirman su información como chats y transferencias, Es difícil decir que no hubo pruebas.
Además, no sólo lo han señalado las personas que lo sobornaron, sino también una persona que hizo de intermediario, que es José Hernández, quien también presentó un chat, e incluso personas ajenas, testigos que habrían visto a Martín Vizcarra en las oficinas de Obrains.
Creo que se trata de una recopilación de varios puntos que los magistrados podrían sopesar como prueba de la tesis incriminatoria de la fiscalía.
Si me condenan, creo que al ser un tribunal de la Audiencia Nacional, Creo que se implementará de inmediato.. Es preferible que se lea la sentencia y se ordene su ejecución, para que no suceda como en el caso de Ollanta Humala, donde hubo un avance del fallo y no una lectura completa, porque ahí podría ser crítico. La resolución no es sólo el fallo, sino también los fundamentos que sustentan una detención en ese contexto.
