Martín Vizcarra requiere buscar el archivo, ahora introduciendo un nuevo recurso | Caso de Lomas de ILO | Hospital regional de MoqueGua | Citación – El diario andino
La defensa del ex presidente Martín Vizcarra Apoyó su solicitud de excepción de la acción, una imagen legal que busca para el archivo fiscal, que pesa en su contra por el crimen de consulta simple, con respecto a los problemas de Lomas de Iilo y el Hospital Regional de Mócara.
Ver: Martín Vizcarra presenta una medida de precaución para que el tribunal de IDH posponga la descalificación contra él
Antes del quinto Tribunal de Investigación Preparatoria, el abogado de Vizcarra, Erwin Siccha, dijo su reclamo oral, alegando que el ministerio oficial no apoyaba cómo el ex gobernador había intervenido en el proceso de contratación de ambas tareas.
Boletín durante
«Esto es cuando el grupo de la Corte Suprema no solo necesita exigir la posición de un funcionario público, sino que es necesario, para la configuración de la fractura de consulta, que se requiere quién es la competencia que interviene en el procesamiento de la contratación pública«dijo.
Exigió que los procesos de reclutamiento tengan tres etapas (ley de preparación, elección contractual y nivel de implementación), donde Vizcarra, entonces gerente regional de Moquegua, no intervino, dijo.
«Al no existir en este caso para intervenir directa o indirectamente en el proceso de contratación pública, mi patrocinador no podría ser el autor de este delito. Especialmente si en este caso, otros funcionarios intervinieron y no existe la posibilidad legal de rastrear la intervención penal». confirmado.
Con estas líneas, un abogado le pidió a Vizcarra Victor Alcocer que declare su solicitud y, en consecuencia, también se describe la terminación (documento). El público fue pospuesto hasta el próximo lunes por la tarde.
La Oficina del Fiscal acusó a Vizcarra con una consulta simple por decir que han acordado a cambio de beneficios económicos en los proyectos de Lomas de ILO y el Hospital Regional de MoqueGua en 2013. Se solicitan 10 años de prisión.
Este archivo está en acusación. El lunes, el árbitro ya había rechazado otra solicitud hecha por la defensa para declarar la acusación que se hizo contra él.
Al mismo tiempo, el juicio contra un ex presidente que está asociado con los mismos hechos, pero debido al delito de soborno indirecto. En este último, se requieren 15 años de prisión contra él.
