Martín Vizcarra: Subcomisión de Juicio Constitucional aprueba informe que lo acusa de omitir información sobre los vínculos de su empresa con Odebrecht | montaje | lo último | POLÍTICA – El diario andino
La Subcomisión de Impugnación Constitucional de la Cámara de Representantes aprobó el informe final que destituye al expresidente Martín Vizcarra (2018-2020) omitir información sobre la relación de su empresa con el grupo brasileño Odebrecht.
El documento, que es apoyado por Jorge Montoya (Honor y Democracia), recomienda procesar al expresidente por los presuntos delitos de mentira pública y omisión de constancia de declaraciones en documentos.
Boletín mientras tanto
LEER MÁS: Martín Vizcarra: Informe parlamentario recomienda imputarlo por divulgar información sobre vínculos de su empresa con Odebrecht
El informe final fue aprobado con 10 votos a favor, ninguno en contra y una abstención (del diputado La pasión de Dáviladel gobierno del partido socialista).
La acusación surge de la denuncia constitucional 499, que fue presentada por el entonces fiscal, Juan Carlos Villenaen junio de 2024.
LEER MÁS: Martín Vizcarra interrogado: la confesión sobre el vuelo en la avioneta que solicitó a Obrainsa, «no lo recuerdo» y otras respuestas al fiscal
Según la denuncia, Vizcarra negó en enero de 2019 que la empresa familiar CyM Vizcarra hubiera sido proveedora de la empresa Odebrecht entre 2006 y 2008 para la construcción de la carretera Interoceánica Sur.
Posteriormente, en entrevista con «Punto Final», el entonces presidente admitió que su empresa trabajó en la construcción de la vía que atraviesa el grupo. Conirsa SAquien tenia Odebrecht como la empresa con mayor participación.
LEER MÁS: Martín Vizcarra y Pedro Castillo están cerca de ser sentenciados: su juicio avanza por última vez con sus interrogatorios
Martín Vizcarra También había manifestado que había renunciado oficialmente el 23 de marzo de 2018. Sin embargo, el Ministerio Público decidió que recién fue aprobado en junta de accionistas el 4 de junio de 2018.
La fiscalía advirtió que Vizcarra no reveló en su declaración jurada de intereses del 30 de octubre de 2018, aunque estaba obligado, que hasta el 4 de junio del mismo año había sido director de su empresa.
Audiencia aplazada
Por otro lado, la subcomisión acordó reprogramar la audiencia sobre la Queja Constitucional 403, interpuesta por la exfiscal general Patricia Benavides contra el expresidente. pedrocastillo (2021-2022) el próximo martes 4 de noviembre a las 17:00 horas
Benavides Vargas acusó al expresidente de presuntos delitos de abuso de poder, patrocinio ilegal y cohecho indirecto por el caso pendiente. Ascensos irregulares en militares y Policía Nacional del Perú (PNP).
LEER MÁS: Pedro Castillo será citado a declarar sobre el golpe ante la Subcomisión de Impugnación Constitucional de la Cámara de Representantes
La denuncia también incluye al exministro de Defensa Walter Ayalaacusado de presuntos delitos de delincuencia organizada, abuso de poder, cohecho activo general y tráfico de influencias en gran escala.
El caso se remonta a noviembre de 2021, cuando exjefes del ejército, José Vizcarray la Fuerza Aérea del Perú (FAP), Jorge Chaparroya le cobraron a ayala bruno pacheco pidiéndoles que ascendieran de forma irregular a un general y dos coroneles.
LEER MÁS: El legado de Pedro Castillo y Dina Boluarte: Perú registra casi 170 ministros en cuatro años
Según la denuncia, también está incluido el exjefe de la PNP. Javier Gallardoquien habría sido quien lideró el presunto esquema de cobro ilegal para que los funcionarios de la dependencia pudieran ascender.
