MTPE | Ministerio de Trabajo emite caso relacionado con Óscar Fernández | POLÍTICA – El diario andino
Ministerio de Trabajo habló de un proceso penal del que forma parte su titular, Óscar Fernández, y que así lo hizo constar en su declaración jurada que presentó luego de jurar como parte del Gabinete. Ernesto Álvarez. Como se informó allí, Se trata de una supuesta consulta que se encuentra en curso.
En un comunicado enviado a través del personal. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE)Ante una consulta de sobre qué se le acusa en ese caso y cuáles son sus defensas, el partido se refirió a una licitación desarrollada durante su gestión al frente del organismo. Instituto de Deportes del Perú (2016-2018)
Boletín mientras tanto
LEA TAMBIÉN | Dos ministros del gobierno de Ernesto Álvarez anunciaron que enfrentan cargos penales
Como se mencionó, fue licitación pública N° 009-2017-IPD/UL para la compra de bicicletas y accesorios muy competitivos. El proceso lo hizo un comité de selección, pero eso fue todo. contrato por S/ 2.5 millones con la asociación deportiva.
El ministro Óscar Fernández dejó constancia de las diligencias en su declaración jurada
«La Presidencia del IPD, de conformidad con las normas aplicables a la contratación pública, no intervino en el mencionado proceso de contratación, ni en la selección del proveedor ni en la suscripción contractual.«indicaron.
Agregaron que en marzo de 2018, como presidente del IPD, Fernández declaró desierto el contrato después de que un informe de inspección encontró que se premió a un buen profesional «sin cumplir los requisitos básicos.»
“La referida declaración de nulidad disponía ademásinicio de las acciones correspondientes, para determinar las responsabilidades que hayan asumido los funcionarios y servidores del IPD.junto con los contratistas (…) Durante el proceso no se hizo concesión a la referida empresa ni pago, ni tampoco se sufrió pérdida económica para la parte.«, agregaron.
Finalmente, destacaron que en mayo de 2018 se realizó un arbitraje del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima ««Declaró inadmisible el reclamo de indemnización presentado por la Asociación Deportiva y liberó al IPD de toda responsabilidad financiera en ese caso.
