Nada ha hecho con CMF lo que OnePlus y Xiaomi no sabían: dividirse antes de traicionarse – El diario andino
Carl Pei lanzado Nada en 2022 con el clásico manual de ‘cobertura’ tecnológica:
- Un diseño distintivo.
- Un precio agresivo.
- Una antinarrativaestablecimiento.
Pero tiempo después hizo algo que ninguna marca de su posición había intentado: se clonó a sí mismo antes de crecer. ‘CMF by Nothing’ no es una submarca cualquiera. Es una póliza de seguro contra el ciclo que acabó con la mística de OnePlus y dominó a Xiaomi.
Vayamos por partes.
El patrón es conocido:
- Surge una marca que promete «más por menos» y construye una tribu con primeros usuarios que se sientan parte de algo exclusivo.
- Los foros están ardiendo unboxings Se vuelven virales, la gente prácticamente se tatúa el logo.
- Pero el éxito comercial eventualmente requiere traicionar esa promesa: se aumentan los precios, se persiguen mejores márgenes y se normaliza.
Hemos visto el mismo proceso en dos marcas dominando ese espacio en dos etapas:
- OnePlus pasó de «asesino insignia» en 2014 para vender teléfonos móviles indistinguibles de Oppo en 2018.
- Xiaomi pasó de ser el Robin Hood de la telefonía en 2017 a tener Modelos de 1.200 euros en 2021. En 2025 ya llegará a 1.500.
No es que sean hipócritas, es que esa posición cultural requiere pequeñez. Tan pronto como creces lo suficiente como para importar, ya no eres creíble como alternativa.
Xiaomi lo intentó con POCO y Redmi, pero sin todo el convencimiento.
- POCO nació en 2018 con la F1 como asesino insignia Heredero perfecto y directo de la mística original de Xiaomi, y este año ha entregado un terminal brutal como es el F8. Pero en lugar de mantener la marca como una salida permanente para los puristas, la dejaron languidecer con lanzamientos erráticos, posicionamientos confusos y una canibalización constante con Redmi.
- Y Redmi, aunque exitosa en volumen, nunca tuvo una narrativa propia más allá de ‘Xiaomi, pero más barata’.
Eran submarcas funcionales, pero no culturales. Y CMF es todo lo contrario: tiene un diseño reconocible desde quince metros y, lo más importante, permiso explícito para no durar. Xiaomi quería que POCO creciera y madurara. Nada sabe que el CMF debe arder brillante y breve, y cuando se apague, encenderán otra cerilla.
CMF rompe esta lógica porque externaliza el piratería de crecimiento a una entidad separada. Nada puede perseguir las primas (y lo está haciendo, sus precios suben silenciosamente cada año) sin contaminar la narrativa. independiente.
Mientras tanto, CMF hereda el papel de «marca del entusiasta que sabe»: diseño singular, precios brutales, sin pretensiones de sostenibilidad a largo plazo.
Es desechable por diseño, pero conscientemente. Cuando la CMF se quema o tiene que subir los precios, Nada puede lanzar otra submarca y repetir el truco.. Han convertido la inevitable traición en una maniobra de rotación.
Lo interesante es que esto puede funcionar precisamente porque Nada no pretende.
- OnePlus prometió no cambiar y cambió.
- Xiaomi construyó una base increíble de Mi Fans y luego el fenómeno se desvaneció.
Nada desde el principio estructura su crecimiento a modo de bifurcación:
- Si quieres seguir siendo adoptante tempranoAquí tienes CMF.
- Si quieres unirte a nosotros en la vida premium, aquí tienes Nothing.
No hay traición porque nunca hubo una promesa de inmutabilidad. Es una marca que entiende que madurar significa decepcionar, por lo que institucionaliza la decepción en su arquitectura de marca.
Posiblemente la genialidad no esté en CMF, sino en haber entendido que la «posición del entusiasta», la marca que «compran los que saben», no es una identidad de marca sostenible a largo plazo, sino una fase de crecimiento industrializable.
Es como la adolescencia: puedes pasar por esto sólo una vez, o puedes diseñar un sistema en el que siempre haya alguien en tu familia empresarial cuando seas adolescente mientras maduras y empiezas a volver a casa cuando quieras, ganar tu propio dinero y dejar de esconder tu tabaco.
OnePlus y Xiaomi hicieron de Peter Pan y esa etapa acabó. Nada ha construido una guardería.
En | Nothing Phone (3a) Lite, análisis: parece magia negra que un móvil como este cueste menos de 250 euros
Imagen destacada | lluvia shawn


