Nuevo golpe contra Vladimir Cerrón: PJ confirma que el candidato presidencial prófugo del PL continuará con prisión preventiva | POLÍTICA – El diario andino
Vladimir Cerrónquien presentó su candidatura a la presidencia de la república ante Elecciones parlamentarias 2026pese a encontrarse prófugo de la justicia, continuará con orden de prisión preventiva, según resolución del 7 de enero aprobada por .
El Poder Judicial (PJ), a través de la Tercera Sala Penal de la Cámara Nacional, declaró improcedente su recurso, ya que pretendía sustituir la orden de alejamiento dictada en su contra por la sustitución de la divulgación limitada.
Boletín Mientras tanto
Cerrón Rojas lidera la fórmula presidencial de Perú Libre (PL) junto a su madre, Berta Rojas, con quien ha sido investigado por presunta delincuencia organizada y lavado de dinero por presuntas donaciones ilegales a su partido político.
CERRADO: Mario Vizcarra confirma que «no hay inhabilitación permanente» e insiste en postularse contra la condena: las circunstancias que se abren
Hasta el momento no ha habido ninguna mancha en su lista. Por ello, han logrado que la Comisión Electoral Especial de Lima Centro-1 la registre sin mayor contratiempo, a pesar de que Cerrón Rojas se encuentra escondido y evitando la justicia.
El exdirector regional de Junín (2011-2014/enero-agosto 2019) se encuentra en la clandestinidad desde octubre de 2023, debido a un fallo emitido en otro caso, que luego fue anulado.
En este proceso, la medida de prisión preventiva -originalmente por 36 meses- fue dictada en diciembre de 2023; y posteriormente se redujo a 24 meses, en enero de 2024.
Los hechos investigados
En este caso, el Ministerio Público investiga la existencia de una presunta organización criminal creada al interior del Movimiento Político Regional Perú Libre, que fue absorbido por el Partido Libertario Perú, que luego cambió su nombre a Perú Libre (PL).
En este sentido, la presunta organización criminal liderada por Vladimir Cerrón Rojas habría propuesto un plan criminal, que tendría como primer paso crear y registrar un grupo político para obtener el poder del gobierno regional de Junín y otras instituciones provinciales o distritales (esencialmente municipios) de dicha región, donde nació y vivió durante un determinado período el candidato prófugo.
“El investigado Vladimir Roy Cerrón Rojas (a saber “doctor” o “médico” o “médico”) desempeñaría el rol de “líder” de la organización criminal “Perú Líbre”, encargado de dirigir, coordinar, organizar y ejecutar diversas operaciones de lavado de dinero junto con miembros de la organización criminal, luego de haber cometido la organización criminal (…) por otras organizaciones criminales (“Dináticos del Centro”, “Tiranos del Centro”, tenía como finalidad que este fuera utilizado y transformado mediante conversión, transferencia y secreto para financiar con dicho dinero contaminado las diversas campañas políticas del Partido Político Nacional Perú Libre, la compra de bienes muebles e inmuebles en beneficio de la organización política.
El Ministerio Público investiga el período comprendido entre 2008 y 2021 por el presunto aumento patrimonial injustificado de Cerrón Rojas por más de S/6 millones, cuyo origen legal se desconoce.
Además, la organización criminal habría financiado los pagos, servicios y gastos de sus integrantes en sus distintos procesos judiciales. Según el tratado fiscal, tomaron otras medidas para dificultar la identificación del origen del dinero, que había entrado en el sistema económico formal con la ayuda de los pioneros, y para devolverlo al ciclo económico de sus miembros.
El Ministerio Público investiga el presunto lavado de dinero y crimen organizado del partido Perú Libre, su líder Vladimir Cerrón y otros.
Más de 100 puntos de convicción
Humberto Abanto, abogado de Cerrón Rojas, había solicitado que se declarara fundado su pedido de cambio de prisión preventiva por limitación de comparecencia, argumentando que los factores que dictaron la medida habían decaído.
Al efecto, planteó que el informe del perito contable núm. 020-2021-PLA/OFIPECON-DIVINCRI-HYO, de fecha 15 de julio de 2021, indicando el saldo a favor de S/561,220.66 por Cerrón.
Sin embargo, la Corte Suprema confirmó las conclusiones del tribunal de primera instancia, que concluyó que el informe en cuestión «no era un hecho nuevo», ya que constituía un argumento en defensa de la solicitud original de prisión preventiva.
VLADIMIR CERRON
La defensa del exdirector regional prófugo también afirmó que el Informe Técnico núm. Estaría presente D000204-2024-JUS/PGE-PZE-DVP, de 4 de octubre de 2024, señalando que los informes contables elaborados por los peritos de la Fiscalía estaban viciados.
Ante esto, el fiscal afirmó que si bien se trata de un asunto nuevo, no había aparecido en el registro tributario ni en los registros donde se dictó la prisión preventiva.
Sobre este punto, el Tribunal Superior consideró que dicho informe era una prueba complicada y no constituía un factor concluyente, máxime porque recomendaba solicitar mayor información a la SUNAT.
El abogado de Cerrón también presentó como novedades dos sobreseimientos judiciales (archivos) en otros dos casos por presunto lavado de dinero de diversos períodos de su gestión como director regional de Junín.
Sin embargo, el tribunal señaló que la primera sentencia ya había sido utilizada en otro caso y la segunda, aunque nueva, se dictó sin el sustento de conocimientos contables.
Vladimir Cerrón, Arturo Cárdenas, Waldemar Cerrón y Richard Rojas.
Asimismo, señaló que en este caso no fue posible desvirtuar los 108 elementos de convicción que sustentaron los presuntos delitos del imputado contra Cerrón Rojas.
«Además, no es menos cierto que existen 108 elementos de condena adicionales que han sido evaluados y han recibido las características de condenas graves y motivadas, incluyendo copias de declaraciones de aspirantes a socios efectivos, actas de recepción y extracción de información de teléfonos móviles, informes del informe financiero de los estados financieros, entre otros estados financieros, a que se refiere la resolución impugnada.»
Por ello, el juez rechazó el recurso de apelación de Cerrón Rojas y confirmó la resolución negando modificar su prisión preventiva por razones de apariencia.
VLADIMIR CERRON
