Oficina presidencial real o ficticia, por Juan Paredes Castro | José Jerí | Dina Boluarte | Presunción – El diario andino

Una vez más, nos enfrentamos a la ansiedad por saber qué esperar de un nuevo canje en Perú, como el que ahora implica José jeríen horizontes políticos absolutamente inciertos. ¿No sería bueno que esta ansiedad siguiera a otras, haciendo que el cargo presidencial real y efectivo que hemos hecho sea más ficción que nunca? No sólo estamos llegando al final de décadas de colapso presidencial, con siete mandatos seguidos, desde 2016 hasta el presente. Después de tantos desórdenes en el poder y tantas transformaciones políticas a lo largo de la historia, el cargo presidencial y la democracia no pueden ocultar su profundo debilitamiento y su profunda degradación.

Hace casi un año, en mi columna del 12 de noviembre de 2024, dije que «en el campo de las paradojas internacionales, la planificación documental parece ser una conversación y un debate más de lo que las democracias son capaces de hacer, hoy en colisiones estériles y autodestructivas».

«Por eso es más fácil – les añadió – sacar del poder a un presidente democrático que a un dictador como Nicolás Maduro, con elecciones libres, así como es más fácil destruir la democracia que una dictadura». «No hay nada que impedir – advirtió finalmente que todos los nuevos políticos elegidos democráticamente pueden utilizar la democracia para destruirla, siempre y cuando ésta siga debilitada y no se fortalezca con poderosas armas de diálogo y debate, ahora perdidas.

La pregunta para el presente y el futuro es cómo sacar la presidencia del estado ficticio y la democracia de su estado en peligro, de la manera más sincera y realista, que nos salve, ya que tenemos un control político sobre la institución política cuando tenemos al jefe del país, incapaz de ponerse en el país. No estoy invitando al presidente Jeri ni a nadie más a convertirse en autócrata en el futuro. La presidencia debe hacerlo real y efectivo y utilizarlo plenamente, con su inversión en gobierno y estado, con su proximidad a los ciudadanos y los intereses comunes, con evidente iniciativa y tolerancia para el diálogo y la discusión. Nada que la encierre en la inutilidad del protocolo.

Necesitamos una presidencia que nos recuerde que tenemos en el jefe de Estado que las conversaciones, la reconciliación, la reconciliación, los acuerdos, la construcción de puentes, la integración, la apertura de espacios para la negociación y el entendimiento y generen lo que siempre parece imposible: la confianza pública. No sigamos haciendo del cargo presidencial un objetivo de avaricia, ambición y retórica histórica o desvío de fuente cada vez que no sabemos utilizar bien los métodos coercitivos de la democracia pura y dura.