Partido «Castillista» en problemas: ¿qué pasará con la lista parlamentaria incompleta de Juntos por el Perú? | Elecciones 2026 | Roberto Sánchez | Pedro Castillo | POLÍTICA – El diario andino
- La otra competición: 150 grupos en la lucha por las elecciones de gobiernos regionales y locales
- Elecciones 2026: La candidatura de Mario Vizcarra y Rafael López Aliaga en manos del JNE
Los partidos políticos tenían hasta el 23 de diciembre para presentar sus 56 listas de candidatos: 1 para la candidatura presidencial, 1 para el Senado, 27 para el Senado mayoritario y 27 para diputados. Pero no todos pudieron abordar la tarea, uno de los temas más complicados fue Juntos por el Perú. El partido de izquierda de Roberto Sánchez y su principal aliado Pedro Castillo sólo estima haber presentado sobre el terreno 27 de las 56 listas posibles Comité Electoral Nacional (JNE).
Boletín mientras tanto
Juntos por el Perú se aseguró de presentar su lista para la postulación presidencial y para el Senado Nacional, pero no ocurrió lo mismo con la mayoría de las listas en el Senado Múltiple y diputados. En nueve provincias el partido castillista no presenta lista para ningún cargo. Es decir, no tiene candidatos en la carrera hasta la fecha.
En otras seis regiones, el partido de izquierda no registra lista para el Senado, mientras que en otras cinco circunscripciones la falta de candidatos se limita a los diputados. Este Diario intentó, con varios mensajes, contactar al presidente del partido y candidato presidencial Roberto Sánchez, así como al abogado Carlos Zafra, pero ninguno respondió.
—Autos en progreso—
Este periódico revisó los registros de apelaciones la semana pasada y encontró una apelación presentada por el JPP en Pasco.
En su recurso, el grupo de izquierda alega fallas en el sistema de registro de la plataforma digital del JNE. Sin embargo, el jurado electoral especial de Pasco respondió, en resolución emitida el 29 de diciembre, que «no ha adjuntado pruebas suficientes que demuestren fehacientemente que las supuestas deficiencias del sistema fueron informadas oportunamente ni que impidieron significativamente la transmisión de su solicitud dentro del período de seguimiento, que se limita a presentar un alegato general».
Además, el JEE de Pasco indicó que se recibieron 53 listas de candidatos de diversas organizaciones políticas, «las cuales fueron presentadas sin que se advirtiera ninguna deficiencia técnica que imposibilitara su admisión o admisión». Ante esto, la Comisión Electoral declaró inadmisible la solicitud de la Asociación por el Perú, aunque pocos días después se interpuso un recurso de apelación donde el caso fue elevado a una sesión del JNE, máximo nivel judicial para la resolución de casos.
En los primeros días de enero, JPP ha desafiado al resto de regiones bajo el mismo argumento. Sin embargo, existe un informe técnico del JNE, del 9 de enero, que describe, por ejemplo, en el caso de Huánuco, las listas del JPP estaban «en borrador» antes de las 12:00 horas del 24 de diciembre, cuando ya había vencido el plazo para la inscripción de candidatos.
—Más problemas—
La cotización en bolsa no es el único problema en JPP. Algunas de sus candidaturas en Arequipa, Ayacucho y Lima han sido declaradas inadmisibles. En la capital, toda la lista del Senado, encabezada por Agua Ayala, exministra de Castillo, ha sido declarada inelegible. Mientras que en el gabinete de reserva, 21 de los 32 candidatos enfrentan la misma situación.
El experto electoral Fernando Rodríguez Patrón también señaló que hubo una falla en el registro para el Senado, argumentando que se superó el porcentaje mínimo de visitantes permitidos. «Es muy probable que el partido no supere la valla y pierda su registro», afirmó.
Sin embargo, José Manuel Villalobos, también experto electoral, explicó que el JNE ha reconocido algunos problemas en el sistema de firma digital, por lo que ha aceptado los recursos. «Pero parece que (el JPP) tuvo prioridad en el registro del Senado», dijo el abogado.
El partido de izquierda de Roberto Sánchez y Pedro Castillo enfrenta problemas para registrar sus listas parlamentarias.
último minuto
Fuentes de los partidos de izquierda indicaron que hubo retrasos en el registro de listas debido a la indecisión sobre los nombres incluidos debido a sus alianzas con el sector castillista. Hasta último momento se esperaban algunos nombres que no se concretaron.
