Patricia Benavides es llamado a la Junta Directiva del Fiscal Supremo, pero condena a Delia Espinoza para la Asamblea: ¿Qué sucede en el Ministerio Público? | Citación – El diario andino
El nuevo capítulo que se escribirá el martes en Público (Miembro), especialmente en Junta del Fiscal Supremo (JFS), se realizará en voltaje climático.
Patricia Benavides, según su abogado, Jorge Del Castillo, estará en la cita de JFS, bajo la presidencia del fiscal de la nación, Delia Espinoza, para participar en el «Parlamento inusual», según las transacciones comerciales.
Boletín durante
La reunión tendrá lugar después de unas pocas semanas de llegadas y círculos, que discutió un tiempo como el fiscal supremo de Benavides Vargas, quien se benefició de la decisión del Comité Nacional (JNJ).
Ver: El nuevo presidente del comité económico no hizo una relación transparente con concesiones mineras con Reinfus: aquí la historia
El caso, como es lo menos, creó la revisión de los documentos y entre Benavides, JNJ y el actual fiscal de la nación, Delia Espinoza.
Esta es una queja constitucional de que en las últimas horas Benavides presentó a Vargas al Parlamento de la República, Espinoza acusada de resistencia o desobediencia a la autoridad y solicita su descalificación para usar un cargo público durante 10 años.
El 12 de junio, JNJ lanzó una resolución 0231-2025-PLENO-JN, denotando el rechazo de Benavides Vargas en disciplina para eliminar la ex política fiscal de Bersbeth.
JNJ, bajo la presidencia de Gino Ríos Patio, ordenó que fuera el fiscal más alto, pero también como el fiscal de la nación.
Su posición de que FN terminó el 1 de julio, por lo que no pudo continuar la posición en cuestión, sino como el fiscal supremo.
Además, JNJ vino de esto con otra resolución (092-2025 -Pleno-JNJ), que invalidó otro despido aplicado en enero de 2025, por eliminar el fiscal Luis Zapata González; y lo mejoró para la suspensión de la posición durante 60 días.
Para JNJ, esta parada ya se cumplió e inmediatamente correspondió a Benavides Vargas, como se respondió en los últimos documentos enviados al fiscal de la nación la semana pasada.
Junta del Fiscal Supremo
Anuncian que Benavides apareció en el Congreso
El lunes por la mañana, la junta directiva del fiscal supremo (JFS) anunció Patricia Benavides. La tienda alcanza una cita en el Parlamento «inusual», que se llevará a cabo a partir de las 9 en punto de la mañana.
Aunque la agenda de la Asamblea no se detalla, se afirma que será dirigida por la fiscal de la nación, Delia Espinoza, quien ha llamado a la reunión.
«Tengo el honor de dirigirme a usted, saludarlo con todo corazón, para llamarlo a la reunión inusual de la Junta Directiva del Fiscal Supremo, lo mismo que ha sido llamado, por la Política Fiscal de la Nación y el Presidente de la Junta de Directores, Delagros Espinoza Valenzuela».
Junto con Espinoza Valenzuela, JFS consta de los principales fiscales Pablo Sánchez, Zoraida Ásvalos, Tomás Gálvez y Juan Carlos Villena Campana.
El 5 de agosto, en el parlamento habitual, JFS acordó por unanimidad que el fiscal de la nación tuvo que resolver el estado de Benavides Vargas para «breve».
Tomás Gálvez Dimensiones
Al final de este informe, la Oficina del Fiscal no había emitido una resolución correspondiente que proporcionara la reapertura de Benavides Vargas como el Fiscal Supremo.
La situación opuesta tuvo lugar en ese momento con Tomás Gálvez, quien anteriormente se repitió en la posición de la Oficina del Fiscal Supremo con la Resolución no. 1874-2025-MP-FN, antes de unirse a JFS.
Patricia Benavides, Junta Directiva de los fiscales supremos
Para la defensa legal de Benavides Vargas, la cita fue una muestra de su «reapertura» en la posición del fiscal supremo. Esto ha sido declarado por Jorge del Castillo, uno de los beneficiarios de los abogados, a través de la red social «X»,
Además, con un mensaje, confirmó que su patrocinador se irá a las 9 de la mañana para una cita hecha por JFS.
«La Dra. Patricia Benavides asistirá al ministerio público mañana para participar en la Junta Directiva del Fiscal Supremo que fue llamado a las 9 a.m.»
Las fuentes fiscales señalaron este periódico que solo el martes, técnicamente, sería una decisión de reabrir Benavides Vargas.
Además, agregaron que la mayor posibilidad se envía como representante del Ministerio Público para el Comité Electoral (JNE) en lugar del fiscal preliminar Martha Elizabeth Maisch Molina. Todo esto, agregaron, se determinará en el parlamento inusual.
Si es necesario, Benavides Vargas acompañaría a Willy Ramírez, seleccionado en dicho puesto por miembros de Lima Bar Association.
Y como se ha anunciado públicamente, Ramiez Chávarry fue uno de los jurados que describió el ensayo de Benavides Vargas, quien sirvió para aumentar sus calificaciones en el proceso de evaluación para el fiscal supremo y que según el ministerio público, el 85% tenía plagio.
Piden la descalificación de Espinoza durante 10 años
Horas antes de que Patricia Benavides fuera llamada a la junta directiva del fiscal supremo, presentó una queja constitucional al Parlamento contra la fiscal de la nación, Delia Espinoza.
El documento, que era el acceso a las transacciones, argumenta que Espinoza Valenzuela había sufrido violaciones constitucionales y la Comisión de Crimen sobre Resistencia o Discapacidad para el poder y la Inacción, la Discapacidad o el Retraso de los actos prácticos, para resistir la resolución del 0231-2025 (MP).
Por lo tanto, con su abogado Juan Peña, le pidió al Parlamento que apagara la oficina oficial del fiscal durante 10 años.
«Es por eso que pido que el procedimiento de acusaciones constitucionales, en dos variantes de prejuicio y juicio político, fuera el primero en el mérito de la Corte Suprema por el delito de acciones condenadas y, por lo demás, se deshabilitó durante 10 años.
La queja se lleva a cabo en todos los documentos y solicitudes de que Benavides se reconstruya como miembro del Parlamento, así como transacciones emitidas por JNJ y Espinoza Valenzuela solicitando explicaciones e información a JNJ.
También se cuestiona que FN ha solicitado la suspensión de la posición de Benavides, ante el poder judicial, que fue aprobado en primer lugar y retirado y devuelto «derechos fundamentales irreparables e irreparables» de sus patrocinadores.
Patricia Benavides y su abogada Peña Flores cuando intentaron revivir sin la decisión del fiscal de la nación. Los expertos señalan que tiene el apoyo del Comité Nacional y la mayoría del Parlamento.
/Peña Flores también se presentó como un argumento que, basado en repetidos negativos para ejecutar la resolución, a pesar de la advertencia de JNJ, se fue la semana pasada hasta la sede de la oficina de la nación para conocer el estado de la orden de reordenamiento de su patrocinador; Sin embargo, no recibió una respuesta. Todo esto, dijo, se registró con obras que un oficial de policía se ha despertado de la estación de policía de San André, que fue a la sede del impuesto.
Por lo tanto, señala que con «injusto e ilegalmente se negó» a cumplir con la reapertura, Espinoza Valenzuela, en sus acciones como el fiscal y fiscal supremo de la nación, había sufrido el desglose de cuatro principios constitucionales.
Miembros de JNJ, Gino Rios (Presidente), Maria Teresa Cabrera (Vicepresidente), Jaime de la Puente Parodi, Víctor Chanduvo, Gerrón Serkovic y Cayo Galindo, no hicieron debate o voto público en Patriia Benavides.
En resumen, los derechos fundamentales de la persona, las obligaciones con el país de origen, las acciones constitucionales de JNJ y el poder del ministerio público relacionado con la administración de la justicia de la línea.
Por otro lado, con respecto a los presuntos delitos, el abogado de Benavides Vargas describió la queja de que «reacia» espinoza a cumplir la restauración de su patrocinador era «voluntariamente con conocimiento», que mostraría «su mala fe» a dar forma «a la expansión».
Además, agrega, es una abogada condenada del comisionado supremo, que se especializa en casos penales, con un conocimiento claro de que rechazar o aprobar una directiva legalmente conocida por el público público, es en sí mismo, la comisión de campamentos de acción como resistencia o desobediencia; Lo que «aumenta los casos penales más opuestos, como se indica, en la estructura constitucional y democrática».
«Es por eso que, como se señaló, los hechos de Espinoza Valenzuela, así como la formación de violaciones constitucionales y estructuras legislativas y constitucionales urgentes; son crímenes que nuestro mismo gobierno constitucional regresa al gobierno,
Este periódico estaba en contacto con Peña Flores, para saber si continuarán en la queja constitucional, incluso cuando su patrocinador fue llamado a la junta directiva de los fiscales supremos. A este respecto, el abogado confirmó que continuarán con el DC antes mencionado.
«Por supuesto (continuarán con DC). La implementación del crimen y una violación de la Constitución ya se ha implementado», confirmó.
