Pedro Castillo y la inaceptable candidatura: ¿Cómo queda United por el Perú tras la condena del golpista? nota de atención | POLÍTICA – El diario andino
«Juntos por el Perú, junto con el pueblo, vamos a restaurar el gobierno del pueblo», dijo Castillo durante la audiencia del 28 de octubre.
Boletín mientras tanto
Sin embargo, tras la condena en primera instancia, al profesor se le prohibió automáticamente presentarse como candidato a un cargo electivo.
Lea también: Ferrero Costa sobre posible ingreso a la embajada de México: «Sería un grave error que espero no suceda»
José Tello -exministro de Justicia y Derechos Humanos y abogado en derecho electoral- explicó que Castillo ya no tiene posibilidades de convertirse en senador, recordando que el artículo 34-A de la Constitución impone una serie de obstáculos para aspirar al cargo en las urnas, entre ellos tener una condena por delito deliberado en primer lugar.
«Este fue un caso de fraude, aunque este crimen [conspiración para la rebelión] Es de carácter político, había una intención de violar el orden constitucional», dijo en entrevista. el negocio.
El abogado experto en derecho electoral Enzo Elguera indicó que el fallo, aunque aún no ha sido aprobado, «descalifica» a Castillo Terrones como candidato debido al artículo 34-A de la Carta Magna.
«Actualmente era el único expresidente en prisión que podía participar en las elecciones generales, tras la sentencia se cerró esa posibilidad», explicó a este diario.
(Foto: Julio Reaño/ )
«suministro simbolico»
El congresista Jaime Quito (Caja Socialista) dijo que está en conversaciones con Juntos para que el Perú participe como candidato al congreso bipartidista en calidad de invitado. El diputado de izquierda estuvo este jueves en las afueras del penal de Barbadillo, en Ate Vitarte, protestando por la sentencia contra Castillo Terrores.
en conversación con el negocioQuito consideró que Juntos por el Perú debería intentar registrar la candidatura de Castillo Terrones al Senado a pesar de haber sido inhabilitado por un reciente fallo judicial. «Mi opinión es que sí, su candidatura debería mantenerse, el ex presidente sería como un candidato simbólico», añadió.
Incluso dijo que Sánchez debe obtener el indulto del exjefe de Estado como uno de los pilares de su campaña presidencial.
(Foto: Julio Reaño/ )
Informó que hace 10 días se reunió con el expresidente hoy procesado en Diroes, donde se encuentra detenido el docente. Indicó que sólo discutieron el resultado del juicio oral y no nominaciones ni elecciones.
Este Diario intentó comunicarse con el congresista Sánchez, pero no devolvió nuestras llamadas ni mensajes.
Lea también: Betsy Chávez juega la carta del asilo: sube, baja y libera a la figura clave del golpe
El exministro Tello calificó de «fraude» la posible nominación «simbólica» de Castillo al Senado y sostuvo que sólo sucedería para que Juntos por el Perú «intente apoderarse de la riqueza política» del expresidente y traspasar la barrera del 5%.
«Sería un fraude electoral, un desafío al orden constitucional, y el partido Samán por el Perú estaría involucrado en una mala práctica», afirmó.
Tello mencionó que en 2020, antes de las elecciones a la asamblea secundaria, la Unión por el Perú (UPP), liderada por José Vega, postuló a Antauro Humala, mientras cumplía condena por “andahuaylazo” en prisión. «Vega es el padre de esta mala práctica. ¿Quién le seguirá? Parece que Roberto Sánchez, que solo no tiene posibilidades electorales. Ha intentado contratar a Antauro Humala y ahora a Castillo para conseguir un voto radical», criticó.
El exjefe del Departamento de Justicia dijo que existe un vacío legal al respecto y que el nuevo Congreso de dos miembros debe establecer reglas para tipificar delitos para los partidos que intentan registrar candidatos que les impiden postularse.
Lea también: Martín Vizcarra: preguntas y respuestas sobre su condena de 14 años de prisión por corrupción
Elguera también dijo que sería un «engaño» para los votantes y militantes de Samán por el Perú si la dirigencia de ese partido decide intentar registrar una candidatura de Castillo, pese a la condena en su contra.
«Esto puede usarse como una estrategia de marketing, apelando al engaño, la confusión y la distorsión del voto. Pero obviamente, esto contradirá la evidencia de que Pedro Castillo no puede participar en las elecciones. Esta sería una mala manera de superar la valla electoral», dijo el director general de la empresa encuestadora Imasolu.
El abogado, experto en derecho electoral, consideró que era necesario que el nuevo Parlamento de dos miembros se sometiera a una reforma electoral antes de las próximas elecciones.
«Gran parte del electorado tiende a dejarse engañar, pueden sorprenderlo. De hecho, es necesario establecer reglas, sanciones estrictas y estrictas, que pongan en peligro incluso la participación de partidos que intentan engañar a la población con ofertas y expectativas falsas con solicitudes ilegales», concluyó.
«Sánchez necesita a Castillo»
El analista político Enrique Castillo sostuvo que Juntos por el Perú intentará aprovechar la condena contra el expresidente Castillo por golpismo, al intentar crear una narrativa en la que él “fue la víctima” y no reconocer el golpe del 7 de diciembre de 2022.
“No van a admitir que Pedro Castillo fue quien quiso dar un golpe de Estado. Van a señalar que el encarcelamiento de Castillo es injusto para convertirlo en una locomotora y beneficiar a la lista del Congreso. [de ese partido]. Obviamente, [mantenerlo como candidato] «Sería una ilusión total porque no existe la oferta simbólica», dijo a este diario.
Castillo dijo que Sánchez intentará mantener «viva» la imagen del expresidente como cabeza de lista de su lista al Senado para intentar ganar «aprobación».
«Las juntas electorales no pueden simplemente declararse en huelga». [esta postulación si se presenta]de lo contrario, deben ser claros al informar a los residentes sobre quién puede o no ser candidato. […] Es Sánchez quien necesita a Pedro Castillo, como anteriormente intentó que se sumara Antauro Humala, sabe que no podrá hacerlo solo”, afirmó.
También dijo que el diputado izquierdista no es un líder de peso propio dentro de este sector.
“El potencial de Juntos por el Perú sin el apoyo de Pedro Castillo es grande”, afirmó.
Roberto Sánchez, diputado de Juntos por el Perú-Voces del Pueblo. (Foto: Archivo GEC)
Por otro lado, la periodista Mabel Huertas, directora ejecutiva de 50 más 1, indicó que el expresidente aún mantiene un fondo electoral que «es interesante» para la izquierda y especialmente para Samán para el Perú.
“A partir de la imagen de Castillo crearán narrativas de persecución, en el sentido de que es un preso político, cuando no lo es, y que los políticos tradicionales no lo quieren”, afirmó.
Huertas advirtió que Sánchez, exministro, buscará «movilizar a los votantes contra el sistema» y a los «insatisfechos con la política».
El analista político destacó que la ex titular de Comercio Exterior y Turismo no es la primera dama y que no tiene influencia.
«[Con Castillo preso y condenado]Juntos por el Perú puede aspirar a tener bancas en el Senado y la Cámara de Representantes, pero Sánchez no es presidente. En cuanto al MP, también puede estar desgastado, se le puede describir como el protector de un condenado. [por conspiración para la rebelión]», dijo.
Lea también: Martín Vizcarra: los nueve expedientes por los que aún debe responder ante la justicia
Más información
Sánchez estuvo a punto de ser juzgado por el golpe anunciado por Castillo el 7 de diciembre de 2022. Según la acusación del Ministerio Público, Sánchez no solo aprobó la ruptura de la constitución sino que también tenía conocimiento previo de ella.
El documento de 963 páginas incluye el testimonio del exministro del Interior Willy Huerta Olivas, quien dijo que cuando Castillo terminó su mensaje a la nación, en el que ordenó la disolución del parlamento y la implementación del estado de emergencia, «Sánchez entró al salón, saludó al presidente y le hizo una señal ‘por el país’.
En enero pasado, la sala penal permanente de la Corte Suprema ordenó excluir al parlamentario del juicio oral. Esto luego de declarar fundado el recurso de exención por la improcedencia del procedimiento interpuesto por Sánchez para que se presentara el delito de rebelión que le imputa el Ministerio Público.
