¿Qué hay detrás de la renuncia del canciller colombiano y el escándalo del pasaporte? | MUNDO – El diario andino
Sarabia, considerado uno de los funcionarios más cercanos a Petro desde su campaña presidencial, dijo en una carta que en los últimos días tomaron «Decisiones que no comparto y que, debido a la coherencia personal y el respeto institucional, no puedo acompañar». El mensaje también lo compartió en las redes sociales.
Boletín de regreso al mundo
MIRAR: Colombia: la ministra de Asuntos Exteriores, Laura Sarabia, renuncia por diferencias con el gobierno de Gustavo Petro
La controversia del contrato que desató la crisis
La salida del canciller ocurre mientras que el gobierno decide el futuro de Contrato millonario para la fabricación de pasaportesUn proceso que ha desatado una intensa controversia política en el país.
«Cada funcionario público enfrenta una dificultad: una cosa es defender los intereses del gobierno y otra cosa es defender los intereses del estado», Rafael Piñeros Ayala, internacionalista y profesor en la Universidad de Colombia de Externo, explicó sobre el dilema que enfrenta el ex canciller.
El conflicto sobre los pasaportes comenzó a finales de 2023, Cuando el canciller entonces Álvaro Leyva suspendido el contrato con Thomas Greg & Sonsla compañía que fabricó pasaportes de Hace 17 añosTeniendo en cuenta que en la última licitación no hubo competencia libre.
Según el internacionalista, Thomas Greg tiene numerosos contratos con el estado en sectores como la seguridad, el software y, entre otros, la producción de pasaportes. En algunos de ellos, las diferencias se han presentado con entidades públicas. Con la llegada de Álvaro Leyva como canciller, se decidió no renovar una licitación que, según los términos de referencia, parecía a la medida de la compañía. Sin embargo, ninguna otra compañía mostró interés en participar.
Momento cuando María José Pizarro pone a la banda presidencial en Gustavo Petro el 7 de agosto de 2022.
«Desde entonces, hemos sido disputas legales durante casi tres años, recursos para la justicia, negociaciones truncadas y desacuerdos que no se han resuelto», El experto señala este periódico.
Sin embargo, «el gobierno de Petro ha alimentado la idea, casi desde su inicio, que la compañía se beneficia indebidamente, aunque eso no es necesariamente cierto», dice.
En ausencia de la compañía, que demandó al estado colombiano por 117,000 millones de pesos (Alrededor de 29.3 millones de dólares), el gobierno ha cambiado en varias ocasiones sobre quién debe asumir la producción de documentos, esenciales para los altos estándares de seguridad requeridos por las organizaciones internacionales.
«La producción de pasaportes no es algo que cualquier empresa pueda hacer. Requiere una gestión especial de información personal y altos estándares de seguridad reconocidos internacionalmente». Piñeros advirtió, quien enfatizó que hay pocas compañías que cumplan con estos requisitos.
El maestro también explica que Colombia es un país de migrantes, con más de 4 millones de ciudadanos que viven en el njero y cientos de miles viajan cada año. Si los pasaportes no cumplen con estos requisitos, pueden surgir problemas para que los colombianos ingresen a otros países.
Sarabia, quien había anunciado el 24 de junio que un Tercera emergencia se manifiesta celebrar un contrato con Thomas Greg porque Todavía no había infraestructura necesaria para que la impresión nacional asumiera la tareaNo fue autorizado cuando el jefe de gabinete, Alfredo Saade, anunció días después un acuerdo con una compañía portuguesa.
«La impresión nacional es responsable de los documentos oficiales, pero no tiene la capacidad o equipo necesario para fabricar pasaportes electrónicos con los estándares de seguridad requeridos»Dice Piñeros.
El experto señala que se planteó un consorcio con la Casa de la Moneda de Portugal, pero no avanzó porque el estado colombiano no tenía tecnología ni recursos para implementarla.
«En la práctica, cortar el contrato actual implicaría que se agotara de los pasaportes, porque no hay lista», dice el especialista.
Laura Sarabia. (Foto: Cristian Garavito. Presidencia de Colombia)
Un conflicto que establece lucha en el gobierno de Petro
La crisis se ve agravada por los enfrentamientos de Sarabia con Armando Benedettiactual ministro del interior y una figura clave en la campaña de Petro, a quien el ex probador Denunciado criminalmente, por supuesto, acoso y quién arrastra la investigación para la corrupción y la violencia de género.
Los medios locales indican que la llegada de Benedetti al gobierno ha generado tensiones con otros altos funcionarios, incluido el vicepresidente Francia Márquez, y ha causado la partida de varios ministros.
Sarabia, de 30 años, ha pasado la parte más importante de su vida pública con Petro, a quien acompañó Jefe de GabineteDirector del Departamento Administrativo de la Presidencia y como Jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores desde enero pasado.
No es la primera vez que Sarabia deja el gobierno de Petro: en junio de 2023 renunció como jefe de gabinete después del escándalo por la queja de su niñeraquien la acusó de haberla enviado a una prueba de polígrafo después de que un maletín desapareció con dinero en casa.
Para Piñeros, la renuncia de Sarabia «es quizás el resultado de múltiples discrepancias que se manifiestaron y finalmente llevaron a tomar esta decisión».
«Ella nunca fue una defensora firme [del petrismo]Pero sabía cómo, desde el discurso político, hacer lo que pidieron, sabía lo que tenía que hacer y me concentraba en ello. »
El Inestabilidad del domo El ejecutivo podría obstaculizar la gobernanza y el progreso de proyectos clave para el presidente, que en los últimos días ha denunciado un supuesto conspiración contra él liderado por su antiguo canciller Leyva.
