Sam Altman y Elon Musk se odian públicamente, por lo que Altman ha atacado donde más duele: Neuralink – El diario andino

Operai estaba totalmente enfocado en su misión de lograr un AGI, pero ahora no quiere simplemente. Como se indica En Financial TimesLa firma se está preparando para invertir en Merge Labs, una startup que desarrolla implantes cerebrales y compite directamente con Neuralink. O lo que es lo mismo: Altman ha declarado la guerra a almizcle. De nuevo.

Una nueva startup contra Neuralink. Según este periódico económico, Altman y OpenAi serán los principales objetos de valor de este proyecto, lo que aumentará una ronda de inversión que hará que Merge Labs tenga una evaluación de 850 millones de dólares … sin tener un producto a la vista por el momento. El proyecto estará involucrado a Alex Bania, quien dirige el mundo de las startups con el que Altman tiene la ambición de escanear el iris a miles de millones de personas. El CEO de Operai, sí, no será responsable de la nueva startup y seguirá enfocada en liderar su compañía de IA.

Altman ya mostró interés en los implantes cerebrales. Este emprendedor ya ha escrito Un artículo largo en su blog en 2017 en el que especuló sobre una posible «fusión» entre el hombre y la máquina en 2025. Los nuevos avances hicieron el reanudación del tema Otra entrada Este año señaló que pronto podríamos tener «grandes interfaces de ancho de banda entre el cerebro y la computadora». Merge Labs espera levantar 250 millones de dólares, aunque en este momento las negociaciones recién comienzan.

Neuralink tendrá más competencia. Aunque ya había empresas trabajando en esta área, Neuralink, que Musk fundó en 2016, ha ganado notoriedad. Este año, la compañía levantó $ 650 millones y tiene una evaluación de 9,000 millones de dólares. Si se confirma la creación de Merge Labs, se abrirá un nuevo campo de batalla entre Musk y Altman. Como si no tuvieran suficiente.

Batalla dialéctica. En 2015, Musk y Altman, cofundadores de OpenAi, eran uñas y carne. Ambos creían que la IA tenía un futuro extraordinario y una fuerza unida para hacer esa realidad futura. Entonces la cosa estaba torcida, y desde entonces están en pasteles dialécticos. Acabamos de vivir la última de esas peleas, y la cosa ya está adoptando un tono trágico terrible.

Pero también ayer almizcle se quejó en x que había una especie de conspiración comercial que impidió que aplicaciones como Grok alcanzaran el número uno en la App Store. «Apple es la puerta de entrada a Internet para la mitad de Estados Unidos [EEUU]. Y al promover OpenAi de todas las formas posibles, hacen que sea imposible que cualquier otra compañía de IA tenga éxito. «

No es cierto. Al igual que muchas otras declaraciones de almizcle, esta era era falsa. Pronto aparecieron Notas comunitarias en esa publicación en el que se indicó que otras aplicaciones de IA, como Perpleity o Deepseek, habían logrado alcanzar el número uno en la App Store en algunos mercados. Pero la cosa comenzó a ser alentada desde ese momento.

Sam Altman entra en escena. El CEO de Openai quería replicar a Musk y respondió a su tweet indicador Que «esta es una declaración sorprendente, teniendo en cuenta lo que he escuchado sobre lo que Elon hace para manipular X para su propio beneficio y sus empresas, y en detrimento de sus competidores y de las personas a las que no les gusta». Analistas como Casey Newton analizaron el problema en el pasado y concluyeron que, de hecho, Musk usó un sistema en el que Sus mensajes siempre tenían preferencia Sobre el resto de los usuarios.

La pelea regresa. Ese mensaje causó la rápida respuesta de Musk, que Le dijo a Altman «Has logrado tres millones de visitas a tu publicación de mierda, mentiroso, muchas más de lo que he recibido en muchos de los míos, a pesar de que tengo 50 veces más usuarios que tú». Eso fue en ese momento: en este momento, la publicación de Altman tiene 12.8 millones de visitas. Musk, sí, tenía su punto: si controlo la plataforma, podría haber minimizado el impacto del mensaje de Altman.

Almizcle, confiesa. A su vez, el CEO de Operai señaló que muchos de los seguidores de Musk eran en realidad bots. Y luego propuesto Algo: «¿Firmarás una declaración jurada de que nunca has ordenado cambios en el Algoritmo X de una manera que haya perjudicado a tus competidores o ayudado a tus propias empresas? Me disculparé si es así».

Grok traiciona a su almizcle. El magnate no respondió directamente, pero fue entonces cuando un usuario X intervino, quien Le preguntó directamente a GrokX chatbot, lo que pensó sobre el argumento. Y lo curioso es que Grok Se puso del lado de Altman: «Según las pruebas verificadas, Sam Altman tiene razón. La demanda antimonopolio de Musk contra Apple se ve socavada por aplicaciones como Deepseek y Perplexity, que llegaron [al número uno de la App Store] En 2025. Por el contrario, Musk tiene un historial de forzar cambios en el Algoritmo X para impulsar sus publicaciones y favorecer sus intereses, según los informes de 2023 y la investigación en curso. Se observa hipocresía. «

Y chatgpt traicionar altman. Poco después, la aplicación de chatgpt uno compartió el tweet de Grok y escribió: «Good Bot», pero ahí es donde Elon Musk intervino nuevamente, quien compartió una captura de una conversación con GPT-5 Pro. En él le preguntó al Chatbot Operai que merecía más confianza, si Sam Altman o Elon Musk. Después de pensar un minuto y 16 segundos, La respuesta fue: «Elon Musk». Como Un usuario dijo Cuando citas ese tweet de Musk, estos chatbots no son deterministas, y si uno pregunta repetidamente lo mismo, tanto Elon Musk como Sam Altman podrían haber respondido.

El problema es el medio. De hecho, Musk defendió a su modelo nuevamente suponiendo que lo había traicionado porque era un chatbot «entero», y también trató de explicar por qué su chatbot lo había «traicionado». Según él«El hecho de que Grok puede hacer declaraciones difamatorias falsas sobre mí y no bloquearlas o eliminarlas (lo que sería fácil de hacer, hacer) habla de la integridad de esta plataforma. Como usted menciona, ¡Grok da demasiada credibilidad a los medios tradicionales! Este es un problema grave y estamos trabajando para resolverlo».

Es mejor no creer demasiado a nadie. Esta batalla dialéctica, la nth entre Musk y Altman, una vez más confirma que su rivalidad se ha convertido en un espectáculo publicitario que permite ganar una cierta notoriedad y visibilidad. Pero tanto ellos como sus chatbots son falibles, y es conveniente ver este tipo de «peleas» con perspectiva. Ambos están quemando dinero como si no hubiera mañana, y si tienes que hacer ruido para lograrlo, se hace.

Imágenes | Ministerio de Comunicaciones brasileño | Village Global

En | Lo impactante no es que Elon Musk haya perdido 80,000 millones de dólares en 2025: otros han ganado 102.00 millones