SUSANA VILLARÁN: La oficina del fiscal señaló 65 casos de falsa contribución en su campaña en la selección de 2014 | Odebrecht | OAS | Último | Citación – El diario andino
Él Público analizó 65 casos de contribución incorrecta en la campaña Río Susana Villar Para la reelección en el municipio de Lima en 2014, según «End Point».
El plan mencionado anteriormente tenía acceso a docenas de testimonios a las personas que estaban empleadas sin su permiso de la campaña del río Villa para hacer campaña importantes cantidades.
Boletín durante
Leer más: Susana Villarán le pide al municipio en Lima que pague su defensa legal en espera con consultas y negociaciones incompatibles
Estas son historias en las que los ministerios públicos están bajo custodia y se anunciarán en el juicio contra el ex alcalde de Lima, que comienza el 23 de septiembre.
El domingo presentó varios testimonios, como Orlando Salazar Gamboaque, de acuerdo con los ingresos y los gastos de un informe presentado en la campaña del río Villa, puso mil solas en efectivo en 2014. Pero esto no es real.
Leer más: Susana Villarán no podrá abandonar Perú: la restricción que no será seguida por la Ley del Congreso
«No contribuí exactamente.Dijo por teléfono.
«No contribuí, no conozco a Susana Villarán. Incluso nos dimos cuenta de que ni siquiera tenía la firma de esto. Mi firma de la identificación no fue junta.Añadió.
Leer más: La asignación judicial controla un obstáculo de 36 meses para salir del país contra Susana Villarán
Lo mismo se aplica Jorge Machuca Cerdánque en el papel devolvió el S/80 mil a la campaña de re -selección.
«Envié una carta al jurado de las elecciones. Comparto que me sorprende porque no he enviado esto. Y la parte responde. Responde que fue un error y que se corrigirán»dijo.
Leer más: José Miguel Castro confirmó una contribución millonaria de Odebrecht y OAS a la campaña de Susana Villarán: todo lo que declaró como investigador
«Pero no lo corrigieron. Luego comienzan la investigación, todo lo importante. La fiscalía me llama y me dice. Me gano. Bueno, si esa contribución lo hubiera hecho. Digo, no, eso no es una contribución».Añadió.
También está el caso de El máximo córdovaTaxista que apareció en la relación presentada por la campaña del río Villar como una contribución S/200. «Soy un taxista. No tuve que contribuir a esa campaña»dijo.
Leer más: «El nuevo examen»: Camino en la oficina del fiscal para incorporar las declaraciones de José Miguel Castro en el juicio sobre el río Susana Villar
Suficiente también vino como una sorpresa Fredes Flores Estudiar eso fue contribuyente. «En realidad, declaré que no había hecho esa contribución. No simpatizo con ese movimiento y por eso no podía apoyar a ese tipo»dicho.
Sabina Rodas Quispe También se negó a haber contribuido: «En ese momento estaba en la universidad y no trabajé, así que no tenía ingresos para haber contribuido».
Leer más: Contribuciones, Confesiones y Juicio sobre la espera: Orden cronológica de Villarán y el papel clave José Miguel Castro
Lo mismo se aplica Gregorio Valdivia Torres. «No reconozco haber hecho ningún tipo de contribución. Además, en ese momento tenía un problema de salud y es por eso que me quedé sin trabajo»dijo.
En vista de Nelson Castañedaque aparece como una contribución s/70 mil en la campaña Río Susana VillarSu pariente lo negó: «Lo que sé es lo que te acabo de decir. No ha habido contribución».
Asunto
Uno de los responsables de esta acción sería Marco ZevilosEntonces abogados en la campaña Río Susana Villar En 2014. Él fue quien presentó un informe sobre ingresos y gastos.
El documento también tiene firmas de Monica Pozoluego el auditor general del grupo y su tesorero, José Castro Joo. Allí, declararon que tenían ingresos totales en la campaña S/1’336,600.
Leer más: José Miguel Castro: ¿Cómo afecta su muerte al juicio contra Susana Villarán?
Zevilos también fue el personaje principal en la queja sobre más de cuatro mil compañías falsas de la primera parte, esta vez en la posición de entidad legal.
Zevilos estará al lado de Río Susana Villar En la clase del acusado en la próxima sentencia el 23 de septiembre. Enfrentando un período de prisión efectivo de 18 años.
Leer más: Susana Villarán está «completamente asustada» después de la muerte de José Miguel Castro, dice su abogado
Como se ha determinado la oficina del fiscal, la campaña que no fue declarada de la empresa de construcción recibió Odebrecht U $ S3 millones y después OEAla misma cantidad.
En términos de la campaña para la selección de 2014, OEA Entregó $ 4 millones a cambio de contratos favorables, como el Proyecto de Línea Amarilla.
Leer más: José Miguel Castro, un colega efectivo del río Villar, encontró vida
En su acusación fiscal, el Ministerio Público sostiene que tanto en la campaña No en la retirada como en la selección había información falsa para formar el origen del dinero en el que llegó.
