Terremoto de Kamchatka: ¿Por qué el terremoto de magnitud de 8.8 grados hizo tan pocos daños? | MUNDO – El diario andino

Por lo tanto, la agencia de noticias rusa solo ha reportado algunos heridos, pero no ha fallecido debido al terremoto, aunque un análisis más exhaustivo de los efectos del terremoto tendrá que esperar una semana. En Petropávlovsk-Kamchatski, una guardería se derrumbó durante el movimiento telúrico, pero se evitó una tragedia porque se estaba remodelando cuando el terremoto ocurrió y estaba vacío. Mientras tanto, una persona resultó herida después de que uno de los paneles de techo de un aeropuerto local recién abierto cayó sobre él.

No todos los efectos fueron más bajos, con oleadas de casi seis metros de altura golpeando la ciudad rusa de Severo-Kurilsk, ubicada al norte de las islas Kurile a unos cientos de kilómetros del epicentro del terremoto. Según los informes, el agua llegó a una zona costera de hasta 200 metros de la orilla, inundando edificios cerca de la costa.

Pero en general, los efectos han sido mucho más bajos que los del último gran terremoto que ocurrió en el planeta, el desastroso movimiento telúrico de magnitud 9.0 que afectó a la región de Tohoku, Japón, el 11 de marzo de 2011, que dejó a casi 20 mil víctimas fatales, por lo que es posible preguntar qué factores mitigaron los efectos en Kamchatka.

Factores de riesgo

Una de las razones parece haber sido la preparación. Comercio Habló con Christian Elescano, especialista en geotecnia y profesor de la carrera de ingeniería civil en la Southern Scientific University, quien dijo que, así como Perú, Kamchatka está ubicado en el Cinturón de Incendios del Pacífico, Una región con alta actividad sísmica debido a la convergencia de las placas tectónicas.

«En el caso de Kamchatka, diría que el escenario es un poco más desfavorable que el de nuestro país, porque el área está marcada por la colisión y la subversión de varias placas tectónicas, como la placa del Pacífico, la placa del Pacífico, la de Nazca, que de los coco, los eventos filipinos, la australiana, la placa estadounidense y el sur de América, lo que hace que la placa, lo que hace que sea muy susceptible a los coco, los eventos, el coco, lo que, según los acúttes, los que se sospechan.

Esta convergencia de factores hace que Kamchatka sea el epicentro del terremoto más grande en la historia de Rusia, cuando el 5 de noviembre de 1952 la región sufrió una magnitud de 9.0 que dejó 2,336 muertos, una lección costosa que condujo al hecho de que, Según informes de sitios como el New York Times, Las construcciones domésticas se reforzaron con varillas de metal para soportar terremotos comunes en la región, mitigando posibles daños.

«En el caso de Kamchatka, pueden no haberse registrado muchos daños porque tienen la cultura de construir edificios más rígidos o más resistentes, que obviamente mitigan el efecto del terremoto», dice Escano. «También he visto que hacen sistemas de mejora del suelo, como Japón, para mitigar las ondas sísmicas. Porque es inútil diseñar o construir un edificio rígido o resistente si las condiciones del suelo son desfavorables».

«Cuando hablamos de un terremoto, tenemos diferentes factores más allá de su propia magnitud», dice Marcck Regalado, profesor de ingeniería civil en la Universidad de Lima, a El Comercio. “Existe una fórmula en la que seguimos a los ingenieros civiles en la que el riesgo sísmico depende del peligro, que se convierte en la magnitud del evento sísmico; la exposición, en la que la densidad de la población y las presencias de las estructuras en el área afectada se tienen en cuenta; y la vulnerabilidad, en las cuales se mide la calidad de las construcciones, y el suelo, y el suelo se construyen en el suelo en el suelo, y el suelo se lleva el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo se llevan el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo se lleva el suelo, y se llevan el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo, y el suelo. simulacros en serio.

En el caso de Kamchatka, el experto cree que esta región parece mostrar construcciones formales diseñadas para soportar terremotos, Lo que ayudó a su pequeña densidad de población, con menos de 300 mil habitantes en un territorio del tamaño de Suecia, ayudó a evitar, según la información oficial, la pérdida de la vida humana.

Una situación diferente a la que nuestro país sufriría en un evento similar, ya que, como registrados, tenemos en varios lugares una alta densidad de población en medio de una situación de autoestructura en la que los estándares necesarios rara vez se usan para resistir temblores, mientras que los suelos blandos de algunas áreas pueden amplificar las ondas sísmicas. Finalmente, en una cuestión de educación, podemos ver que parte de la población peruana ignora las alertas de evacuación y los ejercicios de terremotos.

Alertas de tsunamis

El terremoto del miércoles 30 también desató alertas de tsunami en todo el mundo, incluido Perú, que cerró una gran cantidad de puertos bajo la advertencia de ondas anómalas. Se produjeron alertas similares, las precauciones se tomaron en países como Japón, Estados Unidos y varios de nuestros vecinos en América del Sur, pero no se informaron daños importantes en nuestras costas o en los del resto de las naciones.

«Eso tiene que ver con las distancias, en nuestro caso particular, el que separa a Kamchatka de la costa peruana que es bastante amplia«, Destaca a Christian Elascano». Recuerde el terremoto de 2007, cuyo epicentro estaba a 40 kilómetros al oeste de Pisco, en el mar peruano. Allí, como la distancia era más baja, las olas eran un poco más altas y casualmente el tiempo de llegada a las costas de Chile y Pisco era de solo 20 a 25 minutos. Por otro lado, en el caso de Kamchatka, la distancia es más alta y obviamente las olas que llegarán a la costa peruana son más bajas. «

Por su parte, Marck Regalado advierte que debemos continuar siendo atentos. «Varios estudios y mapas que se han realizado con simulaciones de la propagación de estas ondas oceánicas registran alturas de hasta tres metros de altura, por lo que considero que es un estado de atención importante».