Un millón de años de años sugiere que el ‘Homo sapiens’ no proviene de África – El diario andino
La historia de la evolución humana es un rompecabezas fascinante que nos falta muchas piezas. Cada nuevo fósil agrega detalles, pero ocasionalmente, uno de ellos no se ajusta a la imagen que teníamos. O más bien, Nos obliga a volver a dibujar el rompecabezas por completo. Esto es lo que acaba de suceder con el análisis de un cráneo de un millón de años que se encuentra en China, una investigación que, según sus autores, «cambia totalmente» nuestra comprensión sobre cuándo y cómo surgen, ya que cuestionaría nuestro origen nuestro origen en África.
El estudio. Publicado En la prestigiosa revista Scienceun equipo de científicos de China y el Museo de Historia Natural del Reino Unido, una postura que el linaje del Homo sapiens Comenzó a separarse de sus familiares, como los Neandertales, al menos medio millón de años antes de lo que se creía. Y este no es poco tiempo.
El cráneo El protagonista de esta historia es el cráneo de Yunxian 2Aproximadamente un millón de años, que fue dañado. Esto causó que al principio se clasificó como el cráneo de un Homo erectus, Uno de nuestros antepasados más primitivos. Pero nada está más lejos de la realidad.
Gracias a la tecnología de reconstrucción digital, que incluía tomografías computarizadas y modeladas, los investigadores pudieron restaurar su forma original.
El análisis. Una vez que se tuvieron los resultados, llegaron las sorpresas. El cráneo no pertenecía a un Homo erectus, Mostró una mezcla de características primitivas y modernas. Según el estudio, Yunxian 2 es en realidad uno de los primeros miembros del Crafado Homo Longi, una especie hermana de Homo sapiens que también incluye a los misteriosos denisovans.
«Nuestra investigación revela que Yunxian 2 no es Homo erectoPero un miembro temprano de la Clado Longi Y está vinculado a los Denisovanos «, dijo el profesor Chris Stringer, co -director de la investigación». Esto cambia mucho el pensamiento porque sugiere que hace un millón de años, nuestros antepasados ya se habían dividido en diferentes grupos, lo que señala una división evolutiva humana mucho más temprana y más compleja de lo que se creía «, continuó explicando.
Nueva línea temporal. Hasta ahora, la mayoría de los estudios genéticos colocaban divergencia entre el linaje del Homo sapiens y el de los Neandertales hace unos 600,000 años. Sin embargo, este nuevo análisis ha cambiado todo y las fechas permanecen como sigue:
- Origen del clado sapiens: Ahora se estima en aproximadamente 1.02 millones de años.
- Origen del clado Longi: Se calcula en aproximadamente 1,2 millones de años.
- Separación de ambos linajes: el estudio coloca la divergencia entre el linaje sapiens y el Longi Hace 1.32 millones de años.
Esto implica que tres grandes grupos de humanos con cerebros grandes –Homo sapiens, Homo longi (incluidos Denisovanos) y los neandertales, podrían haber coexistido durante casi un millón de años, mucho más tiempo de lo que se pensaba.
África. Aunque la aparición de estos fósiles en el continente asiático puede hacernos pensar que el origen de nuestros antepasados no está en África como pensado, debemos tener precaución. El propio profesor Stringer, uno de los autores del estudio, advierte que no hay suficiente evidencia para afirmar que nuestra especie evolucionó en Asia en lugar de en África.
La tarea que ahora está por delante es seleccionar fósiles con una edad similar en África y Europa y hacer el mismo estudio. Es por eso que la comunidad científica está entusiasmada en este momento, pero en una posición crítica. El Dr. Aylwyn Scally, un genetista evolutivo de la Universidad de Cambridge, señala que el análisis genético y basado en fósiles tiene incertidumbres significativas, especialmente al establecer cronologías tan viejas. «Se necesita más evidencia para estar seguro», dice.
Lo que está claro es que el cráneo de Yunxian 2 ha abierto una ventana nueva y emocionante a nuestro pasado, lo que demuestra que la historia de la evolución humana es mucho más profunda y más compleja de lo que imaginamos.
Imágenes | Ranjit Pradhan
En | «Este no es un pingüino».
