Vladimir Cerrón, Odebrecht, José Luna, Ollanta Humala: ¿Qué casos de eliminación de dominio se almacenarían para el juicio de TC? | Eliminación del dominio | Susana Villarán | Odebrecht | Tlcnota | Citación – El diario andino
Después de la falla en Tribunal Constitucional (TC)que ordena presentar todos los procesos de abolición de dominios que son hechos para el valor del fallo legislativo 1337, Ministerio Público (MP) Excitó su voz para notar los efectos graves que implicaría la decisión mencionada anteriormente del intérprete constitucional máximo.
Boletín durante
El gobernador del fiscal que se especializó en el exterminio de un dominio en la Oficina del Fiscal del Estado (MP), Mirko Cano Gameo, informó que el tribunal emitido por TC afectaría los casos que se resuelven en 26 oficinas de dominio que el MP tiene nacional.
El juicio de TC, dijo, «ataca» las raíces y devuelve «daños» al subsistema en el dominio, ya que afecta principalmente a los problemas llamados «simbólicos».
Ver: La posición de Gustavo Petro crea un rechazo unánime en Perú: Historia y Keys Entrewse en la isla de Santa Rosa
Solo en Lima, según cifras del Ministerio Público (MP), hubo 762 casos en un estudio preliminar y el proceso acusado, donde busca desactivar los productos de presuntos actos ilegales que irían al archivo.
Este sería el efecto de la oración que declara el catalizador 2.1 y 2.5 en II. Artículo en la decisión legislativa preliminar 1373 sobre la erradicación del dominio, donde TC ordena almacenar y devolver activos, «Facto IPSO», de los procesos que comenzaron antes de febrero de 2019, en el año en que el DL anterior entró en vigor.
Como se dijo, aunque DL 1373 se publicó en agosto de 2018, sus regulaciones solo fueron introducidas por la directiva más alta no. 007-2019 -JUS 1 de febrero de 2019.
Los proponentes de los fiscales de eliminación de dominio declararon un tribunal de la corte (Foto: Julio Reaño)
El estado no pudo recuperar más de 1.200 millones como el efecto de un juicio TC
Según el fiscal Mirko Cano Gameo, si el juicio de TC se aplica «sobre Rajatabla» solo en Lima, habría seis oficinas de exterminio del dominio que procesa varias etiquetas, que incluyen productos que se supone que son ilegales.
Señaló que para los casos que se tratan en la erradicación subordinada, menos del 1% tuvo un efecto en terceros, pero en más del 90% de los casos, se investigaron los activos que eran herramientas para el crimen.
Como resultado, los métodos de investigación y extinción del dominio estaban en contra del escape de Vladimir Cerrón, los parlamentarios José Luna Gálvez y José Arriiola, productos relacionados con Odebrecht, por el líder terrorista Florindo Eleuterio Flores Hala, AKA «Artemio»; El presidente Vladimir Montesinos, ex presidente de Ollanta Humala, del fiscal Jaime Villanueva y más, se presentaría en los próximos días para la aplicación de un fallo reciente emitido por el Tribunal Constitucional (TC).
Por lo tanto, no estuvo de acuerdo con el castigo emitido por TC, donde, dijo, no explica, explica ni muestra el caso de los derechos de terceros, que supuestamente usó como argumento para indicar la estructura de algunos puntos del DL de la erradicación DL.
Gameo dijo que había respetado la cancha de TC. «De hecho, un tercero no ha sido violado, porque no está en el juicio, en los que se ha violado los casos.
Por el contrario, advirtió que los fiscales del dominio, en los seis años que han trabajado, han trabajado para atacar a las organizaciones penales que han sido activos probados de origen ilegal.
«Después de informar, basado en esta sentencia del Tribunal Constitucional, los casos presentados por la solicitud del Tribunal 762 están en Lima.
Finalmente, el fiscal coordinó que el poder judicial (PJ) ahora tendría que analizar un caso, si se aplicaría la sentencia de TC. Esto, agregó, donde el arte. La Constitución indica que el juicio del TC descrito por la gobernanza normanda no tiene ningún efecto retroactivo.
En cualquier caso, dijo que si PJ termina almacenando el proceso de extinción del que provienen, por ejemplo, lavado de dinero y corrupción, los fiscales se especializan en estas áreas de la persona en cuestión para que los productos no sean devueltos a los involucrados.
Además, anunció que pedirán una explicación de la sentencia a TC con respecto a la aplicación de la misma.
«» En la demanda que presentó el defensor del defensor del pueblo, había un hecho estadístico sobre cuál era el caso en el que habría afectado al tercero.
«La Constitución estipula que los activos deben usarse de acuerdo con el bien público, comprender la actividad social (…) que esta licencia necesitaría una consecuencia legal, y esto se otorgó con la orden de eliminación del dominio (…) Lo que no puede suceder es que pase por alto el uso dado a mis activos y que solo estoy interesado.
¿Cuáles son los casos simbólicos que serían presentados por el juicio de TC?
Según lo informado por la coordinación nacional de fiscales especializados en la extinción de un dominio de la Oficina del Fiscal del Estado (MP), solo, por ejemplo, más de 15 casos que involucran caracteres públicos y casos simbólicos que ahora están siendo procesados al archivo.
Estos casos serían una pérdida total de S/ 310′341.964 para Perú -Estado.
Sin embargo, hay otros casos que están bajo investigación o calificaciones que exceden los 30 casos, que también incluyen productos y cantidades.
Vladimir Cerrón
Más de una y media
El líder fugitivo de Perú Libre (PL), Vladimir Cerrón, fue uno de los principales beneficiarios del Tribunal de Justicia sobre la ley sobre la eliminación del dominio.
El proceso de Cerrone rojo indicó erradicación o recuperación para la situación peruana, las sumas monetarias S/1’236.543.30 y S/376.969.13, que ya habían sido desactivadas en el proceso judicial. Esto debe devolverse si no hay otras convulsiones en los mismos activos financieros en los procesos de presunto lavado de dinero o corrupción que enfrenta.
Casos relacionados con Odebrecht
El río Susana Villar, PPK, Alejandro Toledo, Cheap y otros
Según un informe del Ministerio Público, 33 casos están vinculados a la Corporación Odebrecht, que también debe almacenarse y debe ser devuelta a sus propietarios debido a la sentencia del Tribunal Constitucional. Todos los casos juntos equivaldría a la cantidad S/ 880’407,483.00.
Estos problemas incluyen investigaciones relacionadas con Susana Villarán, el ex alcalde Alejandro Toledo, ex presidente, Pedro Pablo Kuczynski, ex presidente de Odebrecht en Perú, Jorge Barata; Entre otros involucrados en la corrupción multinacional Megacaso.
José Luna Gálvez
Onpe y Podemos Perú
Entre los casos que también se enviarían al archivo, según el fiscal, se encontraba la investigación seguida por la propiedad del diputado de Podemos (PP), José Luna Gálvez, al tipo de cambio del proceso de dominio, supuestamente habiendo usado sus activos, como la Universidad de Telesup, desactivado. (CNM) intervendrá en la elección electoral del año pasado de la elección anterior de la selección anterior de la selección anterior de ONPE, Adolfo Castillo Meza, y alcanzar el registro de su partido político p. La cantidad que perdería el estado ascendería a S/7’400,000.00 millones.
Diputado José Arriola Nueros
Lorem Ipsum es simplemente texto relleno de impresión y archivos de texto.
El proceso de eliminación del dominio contra las cantidades monetarias del diputado José Arriiola Nueros, sería otro asunto que podría ser apelado. Esto es s/33.570.00 mil y $ 71,950.00 mil, que fue incautado en el proceso de exterminio, donde habían venido del supuesto origen de corrupción en el caso «los niños», que había respondido al gobierno de Pedro Castillo.
Olanta Humala Tasso
Convicto
Dentro de la lista de dominios de dominio, que podría permanecer en el archivo está el estudio que se estableció contra la propiedad del ex presidente Ollant Dominio.
Jaime Villanueva
Fiscal Finance EX -S -SILE en presuntos beneficios económicos
El ministerio oficial también anunció que el proceso de exterminio era ventajoso para la propiedad de Jaime Villanueva, la antigua nación de la nación de Patricia Benavides, que también podría ir al archivo. Según los fiscales del dominio, el monto en cuestión era y no era posible recuperar S/1’095,632.00.
Más casos simbólicos que podrían almacenarse:
Casos que están en estudios simbólicos o calificaciones sobre la eliminación de un dominio que también se presentaría por el juicio de TC:
Capacidad de investigación o eliminación del dominio (Fuente: Ministerio Público)
