Vladimir Putin y Donald Trump | ¿Cuántas pruebas nucleares se han realizado hasta la fecha? | Rusia | Estados Unidos | Armas nucleares | Bomba atómica | Tercera Guerra Mundial | tlcnota | MUNDO – El diario andino
Putin aseguró que Moscú sigue respetando lo establecido por el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE)pero dio instrucciones a sus Ministerios de Defensa y de Asuntos Exteriores, a los servicios secretos y a otras estructuras civiles que “presentar una propuesta consensuada sobre el posible inicio de los preparativos para las pruebas de armas nucleares”.
Boletín alrededor del mundo
MIRA: Las claves que explican la derrota de Trump y los republicanos en las elecciones de EE.UU. y lo que está en juego en 2026
El 29 de octubre triunfo había ordenado el Pentágono Reanudar “inmediatamente” las pruebas de armas nucleares.
La orden de Trump se produjo el mismo día en que Putin anunció la Prueba exitosa del dron submarino nuclear Poseidon.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, preside una reunión del Consejo Presidencial para las Relaciones Interétnicas en el Kremlin de Moscú, el 5 de noviembre de 2025. (EFE/EPA/VYACHESLAV).
/Poseidón ha sido diseñado para llevar un Ojiva nuclear de hasta 100 megatones.convirtiéndola en una de las armas más poderosas jamás concebidas. Poder operar a profundidades de más de 1.000 metros y alcanzar velocidades superiores a 100 km/hcon un alcance prácticamente ilimitado gracias a su reactor nuclear interno.
Su principal objetivo es destruir puertos, bases navales o ciudades costerasgenerando tsunamis radiactivos capaz de devastar grandes áreas. A diferencia de los misiles balísticos tradicionales, el Poseidon viajar bajo el marlo que dificulta su detección y neutralización. Según el Kremlin, su desarrollo busca mantener la La capacidad estratégica de disuasión de Rusia contra la OTAN y los Estados Unidos.
Con ambos líderes apelando a la lógica de reciprocidad nuclearEl equilibrio global de la disuasión entra en una zona de riesgo que recuerda las tensiones más crudas del Guerra fría.
Los riesgos de la retórica nuclear
El arsenal nuclear mundial. (AFP).
Para el analista internacional Roberto Heimovitsla situación actual No es sólo una lucha de poder entre Rusia y Estados Unidossino una dinámica verbal que fácilmente puede transformarse en una espiral de amenazas reales.
“Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, Putin ha estado haciendo referencias recurrentes a las armas nucleares.. “Esto no es nuevo”explica a el comercio. “Pero lo que envalentona a Putin es la falta de una política constante de triunfo hacia Rusia. A veces es tu amigo, como en la cumbre de Alaska, y otras no, como cuando canceló la reunión en Budapest. “Esta inconsistencia genera incertidumbre y termina dando margen de maniobra a Moscú”..
Según Heimovits, el intercambio de declaraciones entre ambos dirigentes podría dar lugar a una deterioro del equilibrio nuclear globaldonde el riesgo es que la simple retórica se convierta en acción.
“El problema es que las palabras pueden generar su propia dinámica, y Cuando se trata de armas nucleares, eso es extremadamente peligroso.. «La retórica por sí sola puede abrir el camino a una nueva carrera armamentista».advierte.
El presidente estadounidense Donald Trump saluda al presidente ruso Vladimir Putin a su llegada a la base conjunta Elmendorf-Richardson en Anchorage, Alaska, el 15 de agosto de 2025. (Foto de ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP).
/Heimovits sostiene que si se reinician las pruebas nucleares sería un revés histórico, con graves consecuencias medioambientales y geopolíticas.
“Un riesgo obvio es el daño ambiental, especialmente si se rompen los acuerdos que prohíben las pruebas atmosféricas desde 1963. Pero el otro gran peligro es el efecto contagio: que otros países también se sientan alentados a probar armas nucleares«señala.
Recuerde también que durante el Guerra fría hubo un consenso tácito entre Washington y Moscú: una guerra nuclear no tendría ganadores.
“Tanto en Estados Unidos como en la Unión Soviética se sabía que, por pequeñas que fueran las bombas utilizadas al principio, una escalada podría terminar en una guerra total. Esa lógica de disuasión mantuvo el equilibrio. Hoy ese consenso parece estar desvaneciéndose”se refiere.
Preguntado sobre los avances que podrían surgir de una nueva ola de juicios, Heimovits sostiene que No se trata tanto de crear bombas más poderosas.sino mejorar sus medios de transporte, por ejemplo.
“En los años 60 los soviéticos probaron una bomba de 58 megatones, una potencia enorme. No creo que estén intentando superar eso. «El peligro está en la modernización de los sistemas de lanzamiento: misiles hipersónicos, cruceros o drones submarinos como el Poseidón», anotar.
Destaca que actualmente la mayoría de las pruebas se hacen a través de simulaciones por computadorapero advierte que reanudar los ensayos físicos podría Abrir una nueva carrera tecnológica entre potencias nucleares.incluida China.
«China está modernizando su programa nuclear. Cuanto más se controlen las pruebas y la retórica, mejor será para todos»él enfatiza.
Ante este escenario, la pregunta es qué margen de acción le queda a la comunidad internacional. “La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) es un organismo respetado, pero tiene un margen de acción limitado si las dos mayores potencias nucleares no cooperan”.reconoce Heimovits. “El problema no es técnico, es político. Si Putin y Trump no deciden bajar el tono, ningún organismo podrá contener la escalada”.
El analista concluye con una advertencia: «Lo más prudente sería que, más allá de las sanciones o de la guerra en Ucrania, ambos líderes mantengan la cuestión nuclear fuera de sus disputas. Porque Al jugar con fuego atómico, las palabras pueden ser tan peligrosas como las bombas”.
¿Cuántas pruebas nucleares se han realizado?
La bola de fuego Trinity, 25 milésimas de segundo después de su detonación el 16 de julio de 1945. (Laboratorio Nacional de Los Álamos).
el viejo unión soviética llevó a cabo su última prueba nuclear en 1990 en el Ártico, mientras EE.UU Se llevó a cabo en 1992 en el estado de Nevada.
Él primera prueba nuclear de la historiaque era conocido como Trinidadfue llevado a cabo por los Estados Unidos en 1945. fue dado en el campo de tiro de Alamogordo, en el estado de Nuevo Méjico.
Desde entonces, ha habido cientos de pruebas de este tipo. Incluso en el siglo XXI el mundo ha sido testigo de este tipo de pruebas.
Según la ONU, Desde la explosión del Trinity hasta 1996 se realizaron más de 2.000 pruebas nucleares.
La misma fuente indica que durante ese período, Estados Unidos fue el país que más pruebas realizócon 1.032; seguida de la ex Unión Soviética, con 715; Francia hizo 210, el Reino Unido 45, China 45 y la India 1.
En 1996, La Asamblea General de la ONU aprobó el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nuclearesque busca poner fin a este tipo de pruebas. Sin embargo, el tratado aún no ha entrado en vigor por varias razones.
EE.UU Lo firmó pero no lo ratificó. Mientras que en 2023 Rusia retiró su ratificación. Otras potencias nucleares como China, Israel, India, Pakistán y Corea del Norte tampoco lo han ratificado..
Después de la aprobación del tratado En 1996, un total de 10 pruebas nucleares hasta la fecha: 6 de Corea del Norte, 2 de India y 2 de Pakistán.
La última prueba nuclear de Corea del Norte fue en 2017.
Los peligros de las pruebas nucleares
Fotografía tomada en 1971 que muestra una explosión nuclear en el atolón de Mururoa. (Foto AFP).
/Lo más peligroso de prueba nuclear, según la experiencia acumulada con más de 2.000 fabricados desde 1945no se limita sólo a la explosión, sino a su efectos múltiples, acumulativos y a menudo invisibles.
Cada detonación nuclear libera grandes cantidades de radiación ionizante. En los primeros segundos, la ola de calor y radiación puede vaporizarlo todo en varios kilómetros a la redonda. Pero el efecto más persistente proviene de lluvia radioactivapartículas contaminadas que suben a la atmósfera y regresan en forma de polvo, lluvia o nieve, propagando la contaminación durante mucho tiempo. décadas.
Las pruebas en la atmósfera, como las de Nevada, Semipalatinsk (Kazajstán) o el Pacífico, provocaron aumentos en cáncer de tiroidesleucemia y malformaciones en poblaciones cercanas.
Fotografía tomada por la Agencia Nuclear de Defensa de Estados Unidos en 1980 que muestra la enorme cúpula sobre un cráter dejado por una de las 43 explosiones nucleares en la isla Runit, Islas Marshall. (AFP).
/Áreas de prueba como Nevada, Semipalatinsk, Mururoa (Polinesia Francesa) y Lop Nur (China) Todavía hoy tienen niveles peligrosos de radiactividad. El plutonio y el cesio-137 pueden permanecer activos más de 24.000 años. Los ecosistemas afectados presentan mutaciones genéticas, desaparición de especies y pérdida de suelos fértiles.
También existe el riesgo de fallos en las pruebas.. En 1954, la prueba americana Castillo Bravoen el Pacífico, liberó una radiación mil veces mayor de lo esperado, afectando a miles de personas en el Islas Marshall y a la tripulación de un barco japonés.
El unión soviética Tuvo fugas radiactivas en Semipalatinsk y Novaya Zemlya que nunca fueron registradas oficialmente.
