Vladimir y Waldemar: Los hermanos Cerrón buscan cancelar el crimen organizado ante la Corte Suprema: Información sobre la apelación | Información sobre el caso | La actividad del centro | Perú gratis | Citación – El diario andino
Escapar Vladimir Cerrón Y su hermano, el MP Waldemar CerrónPresentaron una apelación por Tribunal Supremo Con el objetivo de almacenar los supuestos delitos de crímenes organizados calculados en el caso «La actividad del centro«
Este nuevo intento de la Corte Suprema se da que en el primer y segundo caso no pudieron solicitar el beneficio de su Ley 32108 sobre el crimen organizado, que fue aprobado por la Asamblea Republicana, después de modificar la Ley 32138, con la apelación de una acción inapropiada.
Boletín durante
La ley antes mencionada, como se mencionó, fue presentada por el diputado Waldemar Cerrón, quien, junto con su hermano, busca que el ejemplo máximo del poder judicial decida que su caso se resuelve bajo el alcance de la norma anterior antes de que fuera variable.
Ver: Vladimir Cerrón de vuelta en el banco: Fundador fugitivo de PL debe responder en un nuevo estudio verbal de La Oroya
La Ley 32108 declaró que las «organizaciones criminales» solo podían considerarse cuando muestra «estructura desarrollada y con capacidad operativa», pero también cuando los delitos cometidos tienen más de seis años.
Sin embargo, cuando fueron enmendados, los delitos con el final del mínimo son penalizados por cinco años de prisión, lo que afirma procesar delitos de delitos organizados.
Según la imposición fiscal, Vladimir Cerron es rastreado, en su trabajo como ex gobernador de Junin, originalmente, para ser miembro, y luego el líder de la presunta organización criminal «el centro del centro», que había trabajado antes y después de dejar el puesto; Y su estructura tenía a Waldemar Cerrón para ocupar otro nivel de las redes antes mencionadas.
Proceso para el «Centro de Centro Centro» Distrito «
Según la hipótesis del fiscal estatal, la supuesta red penal habría realizado actividades ilegales para llegar a la autoridad regional, para lograr la recluencia de Cerron Rojas como jefe del gobierno regional de Junin, y desde donde había designado personas que estaban vinculadas a discutir la corrupción en Perú.
Esto, dice la oficina del fiscal, se había completado en la Agencia de Transporte y Comunicación Regional de Junín con una licencia de conducir.
La propiedad del lavado.
El dinero de Maculue habría sido obtenido por la Ley sobre Refoven y/o para lidiar con el procesamiento y la emisión de barreras de conducción en sus diferentes categorías. También a través de la dirección en la contratación del personal de acuerdo con las operaciones de CAS para la tercera fiesta, quien a cambio de recibir apoyo, habría beneficiado a aquellos que fueron investigados con dinero maculado, no solo para su propio beneficio, sino también para Perú Libre, donde las contribuciones otorgadas por terceros también fueron ilegales.
Aunque los hermanos Cerron han tratado de confirmar que por ley 32108, los requisitos que se considerarán presuntos organizaciones penales, en el primer y segundo caso, confirmaron que las presuntas actividades ilegales enmarcarían en la red.
Cabe señalar que los magistrados no produjeron vigilancia tradicional y notaron la ley mencionada anteriormente. Por el contrario, se informó bajo el alcance de la Constitución y el Código Penal.
En esa línea, se recordó que de acuerdo con el ensayo fiscal, las presuntas organizaciones penales habían adoptado la provisión inapropiada de barreras de conducción (sus propios sobornos), acuerdos de Perú Libre (negociaciones incompatibles) y concertación para causar el estado).
Todo esto, según la oficina del fiscal a través de unos 39 sobornos que mostrarían su propio soborno indirecto. También hay dos reclutamientos que otorgan la luz del crimen sobre negociaciones incompatibles y 14 procesos de selección con respecto a la supuesta consulta, donde en algunos casos el estado habría sido autorizado al estado. Es un delito que hizo una prisión mínima criminal de 6 años, requerida por la ley.
«Lo mismo y se cree que las creencias están cometidas en el gobierno regional de Junin, una situación que es independiente del crimen que afecta la pierna que se atribuye al líder, Vladimir Roy Cerrón Rojas.
Pero además, se afirmó que los argumentos descritos en el presunto criminal que coinciden con el reclamo de criterios de ACT no.
«En este caso, se afirma porque la oficina del fiscal ha establecido una estructura en la que, como la defensa técnica de Waldemar José Cerrón Rojas, quien se investiga, toma un escenario diferente y el líder es Vladimir Cerrón Rojas.
La actividad del centro
Ahora será una organización penal permanente de la Corte Suprema que determina si presentar crímenes de organizaciones penales, acusada de Vladimir y Waldermar Cerrón.
La Corte Suprema recibió la apelación que se investigó el 3 de julio de 2025, por lo que debe transferirse al ministerio público para que se declare la solicitud.
En noviembre de 2024, la Corte Suprema ya ha establecido la aplicación de cambios en el crimen organizado, considerada como la norma actual de la ley 32138 (mínimo más antigua durante cinco años) que modificó la Ley 32108 (un mínimo de seis más antiguo durante seis años).
En ese momento, el caso supremo indicó que era apropiado trabajar en el procesamiento, ya que «a pesar de las malas consecuencias sociales que se debe a que no considera el estado grave de la inseguridad civil respaldada por la patria», se emitió dentro de la legislación constitucional.
La actividad del centro
