José Luna Gálvez seguirá imputado por presunta organización criminal en el caso Onpe y exCNM: detalles de la resolución judicial | POLÍTICA – El diario andino
Esto luego de que el Ministerio de Justicia (PJ) rechazara un recurso de amparo que equivalía a anular los cargos presentados en su contra por la Fiscalía, así como el archivo de todo lo hecho.
Boletín Mientras tanto
En julio, el Ministerio de Estado presentó cargos en el caso, solicitando 22 años y ocho meses de prisión contra el legislador.
CERRADO: Pedro Castillo a un paso de ser condenado por el golpe: estas son las claves del caso
Un total de 19 personas naturales y dos personas jurídicas (el partido Podemos Perú y la universidad privada Telesup) han sido imputadas.
Junto al congresista, el fiscal exigió 16 años y cuatro meses para José Luna Morales y José Cavassa. Aunque, para los exasesores del CNM Guido Águila y Sergio Noguera pidió 26 años de prisión al acusarlos de presuntos delitos de delincuencia organizada, cohecho indirecto puntual y enriquecimiento ilícito.
Según el fallo judicial, al que tuvo acceso , el Séptimo Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria confirmó que la acusación continuará en trámite.
La Fiscalía ya programó una audiencia preliminar para gestionar la acusación (mixta) para el próximo 19 de diciembre a las 9:00 de la mañana.
Luna Gálvez ya está en campaña electoral y ha emprendido un recorrido político para lanzar su candidatura en el interior del país.
El lunes 24 de noviembre apareció en la zona de Sacsayhuaman (Cusco) a pesar de ser el dueño Comité Parlamentario Permanente, grupo que se reúne el martes por la mañana.
El congresista compareció junto al abogado Raúl Noblecilla, también candidato del PP al Senado y a la vicepresidencia.
Pidió anulación y almacenamiento al amparo del fin de semana parlamentario
Según el escrito judicial, fechado el 6 de noviembre, Luna Gálvez presentó su recurso de apelación, el cual se amparó en el artículo 71.4 del Código Procesal Penal (CPP), que establece que el imputado puede solicitar al juez la protección de sus derechos cuando crea que han sido afectados durante la etapa de instrucción.
Según el parlamentario, sus derechos fueron violados al haber sido procesado fuera del ámbito del artículo 99 de la Constitución, ya que él, como miembro del parlamento, tenía días festivos parlamentarios.
«En el presente caso, la defensa técnica del imputado José León Luna Gálvez plantea la protección de derechos por la violación del derecho a las garantías judiciales, en la publicación previa de su derecho al antejuicio político y la abolición de la libertad de reunión, prevista en el artículo 99 de la Constitución Política del Perú.
Y en esa línea, dijo el tribunal, Luna Gálvez solicitó “la desviación y/o nulidad del auto de procesamiento fiscal, de fecha 18 de julio de 2025”, presentado por la Fiscal Jefa de la Primera Oficina Especializada de la Fiscalía Jefe Contra el Crimen Organizado, Sara del Carmen Francia.
Esto está en la investigación realizada en el registro tributario no. 34-2024, imputándolo por presuntos delitos de delincuencia organizada y cierto cohecho activo.
Gálvez alega una violación al derecho a la instrucción política y al debido proceso.
También exigió la anulación de la disposición fiscal núm. 18, de 14 de diciembre de 2020, por la que se formaliza y continúa una investigación preparatoria por presunto delito de delincuencia organizada y cohecho activo específico.
Al final pidió la nulidad de todo lo que se le imputó en las investigaciones relacionadas con los registros tributarios nro. 05-2018; Carpeta de presupuesto no. 127-2018; Carpeta financiera no. 07-2019, recogido en carpeta de presupuesto nro. 34-2024; y «se debe organizar un registro de todas las acciones».
JOSÉ LUNA GÁLVEZ
Sin embargo, el tribunal señaló en su audiencia que según el acuerdo general núm.
Al revisar el caso, Chávez Tamariz mencionó que el proceso se encuentra en una etapa intermedia, se ha emitido un pedido de juicio político por parte del representante del Ministerio Público, queda pendiente la supervisión formal y sustancial del mencionado juicio político.
En este contexto, no es posible volver a modelos procesales para explicar disputas propias de etapas ya superadas o excluidas.
JOSÉ LUNA GÁLVEZ
En su segundo argumento, el magistrado señaló que una vez interpuesto el requerimiento judicial cesa su autoridad como juez de instrucción y sólo puede limitarse a interferir en las actuaciones administrativas del Ministerio Público o destituir.
Aunado a esto, Chávez Tamariz señaló que el Ministerio Público anunció el resultado de la investigación preparatoria el 3 de febrero de 2025. Por lo tanto, “la solicitud es tardía y carece de objeto procesal actual”.
«Al haberse concluido oficialmente la investigación preparatoria, y el proceso ha llegado a una etapa intermedia con solicitud de procesamiento, el juez carece de capacidad para conocer y decidir sobre las actividades investigativas que ya han sido realizadas. Permitir lo contrario implicaría desvirtuar el objeto del proceso penal y violar los principios de celeridad», afirmó el juez.
José Luna propuso, en 2023, a Pedro Cartolín como candidato al cargo de Defensor del Pueblo. Sin embargo, hoy votó por él, a pesar del conflicto de intereses. (Foto: Perú21)
Chávez Tamariz concluyó señalando que no existían argumentos o circunstancias especiales que permitieran desviarse de las normas procesales antes referidas, ni que se hubiera demostrado una violación actual o continuada de derechos fundamentales que justificara la intervención de la jurisdicción en esta etapa.
Sobre todo, cuando el Tribunal Constitucional ha precisado que la protección de derechos no incluye un medio de revisión análogo o extraordinario, ni un recurso adicional contra la inactividad de las partes.
Por todo ello, declaró “improcedente” la solicitud de tutela de derechos solicitada por Luna Gálvez.
JOSÉ LUNA GÁLVEZ
JOSÉ LUNA GÁLVEZ
¿Cuál es el cargo específico?
Según la acusación fiscal, el imputado José Luna Gálvez habría liderado una presunta organización criminal que inició sus actividades ilícitas en noviembre de 2014 hasta 2020, cuando se ordenó la prisión provisional de varios de sus integrantes.
El propósito de la presunta red criminal habría sido ganar poder político y económico a través de la comisión de delitos de corrupción, por lo que diseñaron diversas acciones para hacerse con el control del Consejo Nacional de la Judicatura (CNM) y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe).
José Luna, a través de su Universidad Telesup, habría favorecido al exministro Iván Noguera en el caso Onpe.
Para ello, agregó la Fiscalía, habían contratado inicialmente a los entonces asesores de Sergio Iván Nogera, Guido Aguila y Julio Gutíerrez Pebe, a través de contratos con la Universidad Telesup, propiedad de Luna Gálvez.
«Por lo tanto, la (presunta) organización criminal tuvo tres votos en el Consejo Nacional de la Judicatura, cuyas funciones incluyen el nombramiento y ratificación de jueces y fiscales, el nombramiento del Jefe Reniec y del Jefe Onpe», dijo la fiscalía en su escrito de acusación.
Una vez cumplida la primera fase, agregó la Fiscalía, revisaron la gestión de la Onpe designando al titular de la comisión.
Para ello, habrían coordinado, junto a tres miembros del CNM, la elección de Adolfo Carlos Magno Castillo Meza, con quien la presunta organización criminal obtuvo el control de dos entidades estatales.
JOSÉ LUNA GÁLVEZ
Según los fiscales, una vez designadas personas para cargos claves en el Onpe, se aceleró y viabilizó con «extraordinaria celeridad» el registro del partido político «Vamos por el Progreso del Perú», fundado por Luna Gálvez.
“En un día (18 de diciembre de 2017) se realizó una visión completa, verificación electrónica y verificación de firmas, todo esto con el objetivo de que el mencionado partido político se registre y pueda participar en las elecciones de gobiernos municipales y locales del año 2028 y así tener prioridad a nivel nacional y ampliar su red.
Según el Ministerio Público, Luna Gálvez habría sido la “persona clave” ya que ser dueño de la Universidad Telesup y fundador del partido “Podemos Progresar Perú” le habría permitido “ser el financista” de las actividades ilícitas de la presunta organización criminal.
JOSÉ LUNA GÁLVEZ
En su declaración ante la fiscalía, Luna Gálvez negó tener relación directa con el exministro.
“Los conozco de vista, pero nunca he tenido una reunión con ninguno de ellos, tengo conocimiento de que uno fue el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores y otros miembros del CNM, nada más.
JOSÉ LUNA GÁLVEZ
Aseguró que no ocupó ningún cargo en la Universidad Telesup y estaba a cargo de contratos y compras.
También negó conocer al exjefe de la Onpe, Adolfo Castillo Meza.
«No lo he conocido, no sé quién es esta persona, no había oído su nombre», respondió a la fiscalía.
JOSÉ LUNA GÁLVEZ
